Comments on: Les 17 raisons d’y croire encore http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/ J'ai vécu aux Etats-Unis, en Pennsylvanie sur le campus de Pennstate University, de janvier 2003 à novembre 2005. J'ai témoigné grâce à ce blog et vous invite à consulter les archives de cette période. De retour en France, je continue à m'intéresser à ce fabuleux pays. Mon, 06 Sep 2010 20:40:57 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: Jérôme http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/#comment-263 Jérôme Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://insidetheusa.net/?p=76#comment-263 <span class="deleted-comment">This post has been removed by the author.</span> This post has been removed by the author.

]]> By: sandrine http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/#comment-264 sandrine Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://insidetheusa.net/?p=76#comment-264 En parlant avec une connaissance vivant en Amerique latine, elle m'a dit: "Nous ici on se remet vite de la déception d'une mauvaise élection. On a tellement de mauvais gouvernements, ils changent tellement vite, qu'on s'y est faits". A mediter :-) En parlant avec une connaissance vivant en Amerique latine, elle m’a dit: “Nous ici on se remet vite de la déception d’une mauvaise élection. On a tellement de mauvais gouvernements, ils changent tellement vite, qu’on s’y est faits”. A mediter :-)

]]> By: Anonymous http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/#comment-265 Anonymous Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://insidetheusa.net/?p=76#comment-265 la différence c'est que les élections dans un pays d'Amérique latine affectent, outre ce pays, sa zone d'influence en Amérique latine. En France, cela affecte (outre les Français), l'Europe et les pays francophones + les pays principaux d'immigration. Mais l'élection américaine affecte tout le monde.<br />Exemple: les places financières ont vendu des dollars et acheté des euros, ce qui rend l'euro à 1.40 (bonjour la dévaluation du salaire pour les europeens aux EU.) La première décision prise par la Maison Blanche, jeudi, a été d'intervenir dans les affaires entre la Grèce et la Macédoine, rompant 2 ans de négotiations européennes sur le point d'aboutir et jetant de l'huile sur le feu. Sans compter, bien sûr, les Irakiens de Fallouja qui vont se faire bombarder, les gens du Darfour que nul ne vient aider, etc... la différence c’est que les élections dans un pays d’Amérique latine affectent, outre ce pays, sa zone d’influence en Amérique latine. En France, cela affecte (outre les Français), l’Europe et les pays francophones + les pays principaux d’immigration. Mais l’élection américaine affecte tout le monde.
Exemple: les places financières ont vendu des dollars et acheté des euros, ce qui rend l’euro à 1.40 (bonjour la dévaluation du salaire pour les europeens aux EU.) La première décision prise par la Maison Blanche, jeudi, a été d’intervenir dans les affaires entre la Grèce et la Macédoine, rompant 2 ans de négotiations européennes sur le point d’aboutir et jetant de l’huile sur le feu. Sans compter, bien sûr, les Irakiens de Fallouja qui vont se faire bombarder, les gens du Darfour que nul ne vient aider, etc…

]]> By: Jérôme http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/#comment-266 Jérôme Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://insidetheusa.net/?p=76#comment-266 De toute façon, la marge de manoeuvre de WII sur le plan économique n'est pas énorme. Elle est même toute petite avec ce déficit abyssal... <br /><br />Si la croissance ne revient pas très vite à deux chiffres, l'ami George sera obligé de laisser glisser le dollar (on parle d'un taux de 1? pour 1,70$!).<br />Et plus vraisemblablement, il sera obligé de faire des coupes dans les dépenses. Et comme il ne peut pas le faire sur les dépenses militaires (à moins de se faire hara-kiri) cela se fera sur les dépenses sociales. Il va donc accélérer sa procédure, annoncée, de privatisation de la sécurité sociale...<br /><br />Et on le sait le dollar faible, ça n'a qu'un intérêt : c'est pour les touristes qui viennent en vacances aux USA... Pour le reste, c'est plutôt mauvais... De toute façon, la marge de manoeuvre de WII sur le plan économique n’est pas énorme. Elle est même toute petite avec ce déficit abyssal…

Si la croissance ne revient pas très vite à deux chiffres, l’ami George sera obligé de laisser glisser le dollar (on parle d’un taux de 1? pour 1,70$!).
Et plus vraisemblablement, il sera obligé de faire des coupes dans les dépenses. Et comme il ne peut pas le faire sur les dépenses militaires (à moins de se faire hara-kiri) cela se fera sur les dépenses sociales. Il va donc accélérer sa procédure, annoncée, de privatisation de la sécurité sociale…

Et on le sait le dollar faible, ça n’a qu’un intérêt : c’est pour les touristes qui viennent en vacances aux USA… Pour le reste, c’est plutôt mauvais…

]]> By: Anonymous http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/#comment-267 Anonymous Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://insidetheusa.net/?p=76#comment-267 Oui, il parait que le fameux deficit, c'est EXPRES afin de justifier des coupes sombres dans tous les programmes autres que militaires + law/order. Un Etat reduit a son minimum absolu, l'ideal republicain? Oui, il parait que le fameux deficit, c’est EXPRES afin de justifier des coupes sombres dans tous les programmes autres que militaires + law/order. Un Etat reduit a son minimum absolu, l’ideal republicain?

]]> By: Jérôme http://insidetheusa.net/2004/11/06/les-17-raisons-dy-croire-encore/#comment-268 Jérôme Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://insidetheusa.net/?p=76#comment-268 Théorie intéressante. <br />Mais elle a quand même ses limites, car un dollar faible n'attire pas forcément les investisseurs étrangers. Et l'économie américaine est complètement dépendante du reste du monde (notamment puisque la dette américaine est détenue par des banques japonaises et chinoises).<br />C'est de la gestion à très court terme.<br /><br />Et c'est quand même bizarre de se prendre tant la tête pour élire un président qu'on souhaite à la tête de l'état le plus faible possible... Théorie intéressante.
Mais elle a quand même ses limites, car un dollar faible n’attire pas forcément les investisseurs étrangers. Et l’économie américaine est complètement dépendante du reste du monde (notamment puisque la dette américaine est détenue par des banques japonaises et chinoises).
C’est de la gestion à très court terme.

Et c’est quand même bizarre de se prendre tant la tête pour élire un président qu’on souhaite à la tête de l’état le plus faible possible…

]]>