Une semaine plus tard…
par Jerome ITU ~ 09/11/2004, 18:00 . Classé dans : Election 2004, Politique US .En vue de montrer leur désaccord avec le résultat de l’élection de la semaine dernière, les organisations étudiantes de Penn State, qui ont supporté la candidature de John Kerry, ont appelé les étudiants à se vêtir en noir aujourd’hui.
L’objectif des étudiants démocrates est d’avoir un impact auprès de tous les jeunes du campus – ceux qui ont voté pour la première fois et tous les autres aussi – qui ont connu une défaite amère, avec un très faible écart. Garder la tête haute et continuer la mobilisation en quelque sorte (source : Daily Collegian, “Students reflect on Kerry’s loss”, mardi 9 novembre 2004).
Honnêtement, je n’ai pas remarqué plus de gens en noir que d’habitude sur le campus, donc je ne peux témoigner du succès de l’initiative. Mais ça confirme qu’une moitié du pays n’a toujours pas digérée la défaite et surtout ne peut se résoudre à 4 années de plus de ce gouvernement. A image de cette devanture de magasin, vue dans l’une des rues les plus fréquentées de la ville :
Vitrine du Webster Café, on y fait le deuil de la nation avec le drapeau américain symboliquement plié comme lors des enterrements des serviteurs de l’état. Ouf…
On ne peut pas leur donner vraiment tort quand on voit les premières directions que semble prendre le président Bush, à l’aube de son nouveau mandat. Pour ne pas se rassurer, voir la discussion en cours sur le blog “Lulu’s life in cornland” au sujet des derniers témoignages de femmes qui se sont vues refuser leurs contraceptifs – pourtant prescrits par leur médecin traitant – par des pharmaciens invoquant leurs croyances… Alors que certains états ont déjà passé des lois protégeant ces praticiens dans ce genre de cas (Mississippi, South Dakota et Arkansas) : un pharmacien ne peut donc pas être attaqué en justice pour “refus de vente” mais doit quand même fournir une solution palliative (comme rendre l’ordonnance pour permettre à la personne de changer de pharmacie). Brrr…







09/11/04 à 21:25
oui… et l’irak…. et le reste…
ca me rappelle que tu devrais enlever les statistiques sur les elections dans ton menu, a chaque fois que je viens ici et que je vois ca, ca me deprime!
09/11/04 à 23:27
Désolé Miss Lulu, mon commentaire n’est pas sorit en entier sur ton site. Je le copie ici.
Désolé, c’est tout en anglais. Il s’agit d’une lettre envoyé par un fervent supporter de George Bush, et qui souhaite des éclaircissements sur comment aller plus loin dans sa foi…
(vu sur le blog de Libé, Pascal Riché, dans les commentaires)
—————————————————-
Subject: Moral Majority
Dear President Bush,
Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexuallifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination…end of debate.
I do need some advice from you, however, regarding some other elements of God’s Laws and how to follow them.
1. Leviticus 25:44 states that I may possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you
clarify? Why can’t I own Canadians?
2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness (Lev.15: 19-24). The problem is how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
4. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord (Lev.1:9). The problem is, my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself, or should I ask the police to do it?
6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination (Lev. 11:10), it is a lesser abomination than homosexuality. I don’t agree. Can you settle this? Are there ‘degrees’ of abomination?
7. Lev.21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle-room here?
8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27.
How should they die?
9. I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
10. My uncle has a farm. He violates Lev.19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to
curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them (Lev. 24:10-16)?
Couldn’t we just burn them to death at a private family affair, like we do with people who sleep with their in-laws (Lev. 20:14)?
I know you have studied these things extensively and thus enjoy considerable expertise in such matters, so I am confident you can help.
Thank you again for reminding us that God’s word is eternal and unchanging.
Your adoring fan,
J.H.B. Coach
09/11/04 à 23:31
Ah oui, le compteur des Grands Electeurs… A la demande unanime, je vais donc le retirer, non sans vous avoir donné le score définitif de cette élection, puisque l’Iowa est enfin venu à bout de son décompte :
Kerry : 252
Bush : 286
Histoire de bien se rappeler que tout est la faute de l’Ohio ! Oui, je sais, je suis maso…
10/11/04 à 09:39
merci :) ma page de commentaires n’accepte que 1000 mots à la fois, je crois, alors la prochaine fois coupe ton long commentaire en deux. tu peux mettre le reste maintenant, c’est pas qu’on t’aime pas qu’il a été coupé ;)
10/11/04 à 10:34
Voilà, c’est fait !
(qu’est-ce que je suis obéissant…)
Rendez-vous chez miss Lulu pour la discussion sur “les pharmaciens, nos amis”.
10/11/04 à 12:55
huhu, quelle autorité j’ai, moi, c’est fou ;)