George W Bush nous a encore pris pour des c..s.
par Jerome ITU ~ 12/11/2004, 16:50 . Classé dans : Election 2004, Politique US .Dans la série, on ne se refait pas : les niveaux d’alerte terroriste ont été baissés dans toutes les grandes villes américaines, et les barrages policiers démantelés dans la capitale. Bizarrement, ces alertes avaient été ré-évaluées dans les dernières semaines de la campagne présidentielle. Hum. Hum.
On se souvient tous encore très bien de la campagne de la peur menée par les républicains, voir mes posts précédents :
Discours de George Bush à la convention républicaine
Campagne de pub, pub de campagne
Pourquoi George Bush va être réélu
La réthorique républicaine insinuait, en des termes à peine voilés, qu’élire john Kerry provoquerait de nouvelles attaques terroristes sur le sol américain…
Seulement, hop, sitôt l’élection en poche, tous les niveaux d’alerte sont donc baissés. Plus de risques. Evaporés. Evanouis dans la nature. Et à propos de nature, ne parlons même pas de la vidéo de Ben Laden, sortie adroitement à 3 jours du scrutin… Moralité : c’est tros gros pour être vrai!
(source : NY Times, 11/11/04, “A Moveable Feast of Terrorism”, par Maureen Dowd)
Même la télé fout le camp : pour la soirée du Veterans Day, comme à son habitude depuis 3 ans, la chaîne ABC (qui appartient au groupe Walt Disney) a diffusé “A la recherche du soldat Ryan”. Très bon film et excellent choix pour illustrer la dure réalité endurée par ces glorieux soldats. Seulement voilà, au moins 20 stations de télé locales (sur les 225 du groupe) n’ont pas retransmis le film. Sous la crainte de représailles des comités de surveillance (The Federal Communications Commission) car les personnages prononcent le mot “fuck” (appelé f-word pour ne pas le prononcer) plus de 20 fois pendant le film! Randy Sharp de l’association des familles américaines, qui peut prétendre à une greffe de cerveau dès maintenant, a ajouté : “ce peut être ok sur le champ de bataille mais ce n’est pas ok sur les ondes publiques en prime-time (de prononcer ce mot)”. Ouhaou…
Donc, de nombreuses chaînes locales, qui relaient, selon le principe en vigueur aux US, les programmes des chaînes nationales, ont préféré ne pas s’exposer à des poursuites de la part des associations parentales. Le souvenir de l’amende record, infligée lors de la cérémonie du dernier Super-Bowl, a bel et bien fait des ravages. CBS avait écopé de 550 000$ d’amende car la chanteuse Janet Jackson avait subrepticement montré un sein pendant son tour de chant… Incroyable. Cette peur aurait été amplifiée, hier soir, par le fait que la campagne électorale s’est déroulée sur fond de proclamation des “valeurs” et par la crainte du nouveau Congrès, à peine constitué, et aux réactions encore imprévisibles. Brrrr…
Bon, dans le même temps, certaines de ces stations ont reçu des centaines de coups de fil de personnes se plaignant de la non-retransmission du film. Quand même…
(Source : USA Today, 12/11/04, “Some stations shelved “Private Ryan” amid FCC fears”)
Hé non, ce ne sont pas les images de sang qui posent problème, c’est le langage employé. Messieurs les soldats, étripez l’ennemi, certes, mais employez un langage châtié, s’il-vous-plaît !
12/11/04 à 19:53
Je ne pense pas que nous puissions juger les américains avec une pensée europeenne. Les ficelles du vigi-pirates prolongé pendant des années, voir les états dit d’urgence employés en france à de multiples reprises dans l’histoire font ressortir une population qui recherche l’attention même au prix de sacrifier une partie de sa liberté. Comme un enfant qui préfère la giffle de ses parents à l’indifférence, il est difficile de repprocher à des hommes de vouloir garder un peu d’humanité.
13/11/04 à 08:32
Préferer une gifle de ses parents à l’indiférence ?
Oulà, sais pas si beaucoup d’enfants giflés seraient d’accord !
Faire gaffe quant même à ce qu’on raconte… ou alors, culotte baissée et martinet sur les fesses !
Jacques