Ann Coulter sur Time
par Jerome ITU ~ 28/04/2005, 14:45 . Classé dans : Culture US, Politique US .
L’égérie des conservateurs américains, branche dure, est en couverture du magazine Time.
Vous penseriez alors que leur égo en aurait été flatté.
Et qu’enfin la polémique au sujet de la tendance pro-libérale (= démocrate) de la presse US, en général, aurait été, sinon démentie, au moins atténuée. Hé bien, non. A croire que ces gens ne peuvent jamais être satisfaits. Peut-être leur marque de fabrique, après tout…
Ainsi le choix de la photo illustrant la couverture a été vivement critiqué par Ann Coulter elle-même (”mais quand est-ce qu’ils vont savoir photographier des conservateurs ?“) et a depuis fait parler sur les blogs (voir le très complet billet de Michelle Malkin : “Time’s photo distortions“).
Au détriment, encore une fois, du contenu de l’article.
Time avait été critiqué pour avoir cité Ann Coulter parmi les 100 figures qui comptent dans le monde. Mais là, un article, de presque 6000 mots, consacré à une personnalité aussi controversée, ça fait beaucoup. Surtout que cet article est très “soft” et a tendance à chercher des excuses sur son comportement (sur le thème : mais elle n’est pas comme ça dans la vie, vous savez. Elle a une famille dont elle s’occupe avec amour…), tout en laissant soigneusement de côté ses agissements les plus nauséabonds.
Pour les informations sur cet aspect, je vous renvoie vers Media Matters, Even after Time’s cover story, you still don’t know “the real Ann Coulter”, vers le blog pro-démocrate Daily Kos, Time Magazine’s cover girl this week… et enfin vers TalkLeft qui, lui, revient sur la polémique autour du journaliste qui a réalisé le reportage, “John Cloud: Today’s Most Dissed Person in the Blogosphere“. Tous très instructifs.
Le texte de la photo de couverture donne le ton du personnage :
Fair and balanced she isn’t
This conservative flamethrower enrages the left and delights the right.
Is she serious or just having fun ?
Malheureusement, l’article de 10 pages offre une image largement édulcorée de cette personnafication vivante des délires et des travers du champs de la politique américaine. Devenue foire à spectacle. Ou comment le fait de tenir des propos haineux vous mène à la célébrité de ce côté-ci de l’Atlantique.
D’ailleurs, il est assez difficile d’un point de vue français, de décrire la profession de cette dame. Elle est écrivain certes. Ses ouvrages politiques sont tous des best-sellers (hé non, je n’en ai lu aucun, cela va de soi), elle écrit des colonnes “point de vue” dans certains journaux et elle est payée pour donner des speechs aux quatres coins du pays (facturés 25 000 à 50 000 dollars l’unité, selon Time). Donc elle n’est ni politicienne, puisque ne se soumet pas au suffrage populaire mais pas non plus “artiste”, show-women au sens large.
Certains la présente comme l’équivalent, pour la droite américaine, de ce que Michael Moore est à la gauche.
Soit.
Je pourrais presque y croire.
Seulement, pour moi, les discours de Miss Coulter sont de véritables appels à la haine et au repli de l’Amérique sur soi. Bien loin de l’utopie bon enfant défendue par Moore, qui peut agacer certes, mais qui ne promeut pas la violence. Loin s’en faut. Même avec le prisme du soit-disant humour que Ann Coulter prétend utiliser et qui lui vaut, d’après elle, d’être mal comprise le plus souvent.
Pour se présenter, d’entrée de jeu, elle dit dans l’article : “I’m Attila the Hun“.
Humour ? Blagues de potaches ? Hum…
- Quand elle déclare : “We’ve got to attack France!“.
- Ou quand elle répond à des questions lors d’une interview télévisée, sur Fox News, à propos du besoin de conservation de notre planète. Je cite :
COULTER: God gave us the earth.
FENN: Oh, O.K.
COULTER: We have dominion over the plants, the animals, the seas.
FENN: Oh, this is a great idea.
COULTER: God said, ‘Earth is yours. Take it. Rape it. It’s yours.‘
FENN: Oh, terrific. We’re Americans, so we should consume as much of the earth’s resources–
COULTER: Yes. Yes!
FENN: … as fast as we possibly can.
COULTER: As opposed to living like the Indians. - Ou encore : “I think we ought to nuke North Korea right now (…)“
- Et à propos du Canada qui refuse la protection du bouclier anti-missiles d’obédiance reaganienne et qui tient tant à coeur à George W. (en deuxième sur sa liste des “choses que je voudrais faire quand je serais président“, juste après l’Irak de papa) : “we should crush them“.
- Sans parler de sa demande que les personnes d’apparence arabique soient mises à part et soumises à des fouilles plus prononcées, dans les files d’attente aux aéroports. Pour réduire les nuisances que ces passages aux portiques font subir aux autres personnes…
- Et de son discours à l’University of Colorado, en novembre 2003 :
“Why not go to war for oil? We need oil. What do Hollywood celebrities think fuels their jets? How do they think their cocaine is delivered?”
Voilà qui est, réellement, Ann Coulter.
Et elle représente un courant de plus en plus répandu en Amérique. Qui a émergé au grand jour, durant la période Clinton, après que les républicains aient mis la main sur les assemblées de pouvoir, suite à des dizaines d’années dans l’ombre des démocrates.
Son heure est venue avec la gestion de l’affaire Paula Jones (elle a un diplôme d’avocat), qui avait précédée Monica Legwinski dans ses accusations envers le président de l’époque. Elle ne se cache non plus du fait que cette opération avait juste pour but de renverser le président. Et non de prendre soin de l’éventuelle victime…
Ensuite, sa personnalité a fait le reste, émerveillant les réseaux naissant de l’information continue de la mi-90’s, à la recherche de matière pour remplir et rendre intéressante leurs grilles quotidiennes. Elle fut d’abord employée par deux fois par MNSBC, avant un licenciement définitif qui fait maintenant la joie de la chaîne Fox News où ses apparitions sont, sinon quotidiennes, au moins hebdomadaires.
Et bien sûr, elle a son propre site web même si Time précise qu’elle n’est pas très branchée internet : anncoulter.org.
Bref, cette charmante dame est un condensé vivant de tout ce qui nous sépare de l’Amérique d’aujourd’hui, cette Amérique des “red states” (red = la couleur rouge des républicains”). Mélange d’humour populaire, de provocation irresponsable et de fièvre religieuse.
L’article de Time se termine sur une anecdote tellement significative.
Le journaliste raconte comment Ann Coulter avait réussi à amener son petit ami de l’époque, un musulman, à assister à une messe. Et le journaliste de lui demander si elle avait réussi à le convertir.
“Non, repond-elle, j’étais juste heureuse qu’il ne soit pas en train de tuer quelqu’un“.
… ???
Et pour finir, pour que vous vous rendiez compte en personne, rien ne vaut la vidéo.
Voici une sélection de ses apparitions télévisées, reprises du blog Crooks and Liars:
- Ann Coulter’s Canadian Debacle: Video.
- Ann Coulter puts her foot in her mouth again.
- Ann Coulter calls Alan Colmes a “Liar”.
- Ann Coulter on Ward Churchill.
…
Lire l’article complet de Time : Miss Right.
…
Goodies :
- poupée Action Hero (!!). Irrésistible.
- DVD de complaisance : Is It True What They Say About Ann?.
————————————————-
Mise à jour, vendredi 29 avril, 10h37.
2 nouvelles vidéos immanquables :
————————————————-
28/04/05 à 15:37
Ahhh Ann Coulter le pitbull hitlerien qui parle avec son coeur! je vais verser une larme tellement cet article du times est attendrissant. Serieux, ca releve de la maladie mentale a ce stade (compulsive lier at least)… C’est bien dommage que personne ne l’entarte a celle-la, c’est de ca qu’elle aurait besoin, d’une bonne tarte a la creme dans la tronche. Rien que d’y penser ca me soulage !
bravo pour ton article!
28/04/05 à 16:17
Du calme Sardinette :D… même si c’est vrai… une bonne tarte dans la tronche, ça lui irait bien ;)
28/04/05 à 17:35
Desproges disait des vieux qu’ils faudraient les tuer à la naissance. La communauté internationnale devrait imposer une loi du même genre pour les décérébrés fascisants de son acabit…
28/04/05 à 18:02
Excusez-moi de ma grossierete, mais ce n’est pas une tarte dans la tronche qu’il lui faut, mais une bonne b… dans le c..! Cette anorexique hysterique est une horreur. Anti-francaise, je n’ai absolument aucun respect pour elle. Elle et Sean Hannity iraient bien ensemble.
28/04/05 à 19:13
A noter que les journalistes se sont completement goure en publiant une photo qui etait cense representer des opposants a Ann Coulter lors d’une manifestation lors de la convention republicaine.
En fait, il s’agissait d’une contre-manifestation utilisant du detournement de slogans pour ridiculiser les anti-bush.
On peut lire sur leur pancartes:
“Ann Coulter, ennemie.
Reactionnaire neo-imperialiste criminelle.”
CommunistsForKerry.com
Mission Accomplished! Medias a tendance democrate encore ridiculises!
28/04/05 à 23:43
Exact Bentley.
Bien vu ;-)
Chris,
Attention, ne sombrons pas dans la même médiocrité de l’insulte que pratique la mégère extrêmiste.
Espérons que ce n’est qu’une mode de passage…
Pour la tarte, il y a eu tentative. J’ai la preuve !!
L’an dernier, le 21 octobre à l’université de l’Arizona.
L’incident en images : vidéo sur Media Matters. Le plus amusant ?
C’est qu’ensuite elle a clamé avoir été victime d’un attentat terroriste. Rien que ça. Ridicule…
Et j’ai retrouvé sa tirade dantesque contre ses voisins canadiens :
“(canadians) better hope the United States doesn’t roll over one night and crush them. They are lucky we allow them to exist on the same continent“.
En français : “les canadiens feraient mieux d’espérer que les Etats-Unis ne se décident pas à les écraser une de ces nuits. Ils sont chanceux que nous les laissions vivre sur le même continent“.
Evidemment c’était sur Fox News pendant l’émission Hannity & Colmes.
Transcript complet et vidéo. Un énorme moment de démogagie à montrer dans toutes les écoles de démagogues… Et elle en profite pour lancer une pique envers les français au passage. La vidéo est juste incroyable… Cette montée xénophobique de la droite américaine, brrr…
29/04/05 à 09:10
Je n’avais jamais entendu parler de cette personne jusqu’a cet article!!!Et je m’en portais mieux finalement :-(
29/04/05 à 09:38
Ann Coulter is the most beautiful woman living in the USA.
Definitely.
Et arrêtez d’être médisant, quoi. Vous n’avez qu’à reprendre une tranche de pape.
29/04/05 à 09:46
Ann Coulter n’est pas contente de sa photo sur la couverture de “Time” magazine
Ci dessous est le commentaire d’ Anderson Cooper (CNN) sur cette photo.
Ann Coulter, the made-for-cable liberal-seeking missile of the conservative movement is miffed. Not because she’s on the cover of “Time” magazine — who’d be miffed about that? — but because of the way she’s presented thereon. Her legs have been made to look much longer and thinner than they actually are, she says. And her body therefore seems ridiculously small by comparison, while the opposite is true of her feet — which appear gigantic and as sharp as a pair of prisoners shanks.
She doesn’t outright say so, but we’re certainly invited to think of this distortion as being part of a left-wing plot. Because, after all, what isn’t? By the way, we understand Miss Coulter still hasn’t forgiven Pablo Picasso, who not only elongated those legs of hers, but apparently, also gave her an extra one while he was at it. Or the sculptor Alberto Giacometti, who like the “Time” magazine cover photographer, played fast and loose with her overall dimensions. And then to add insult to injury made her look to be a figure teased out of chopped liver. Yes, well, of course, needless to say Giacometti and Picasso, were both well-known radical leftists.
29/04/05 à 11:01
A l’intention de Chris #4 :
Il semble que vous êtes nombreux à partager cette idée : http://del.icio.us/url/28f1ffc8477a37cb567d89b5c4797070
Reste à savoir si la loi de l’Etat où vit Ms. Coulter permet cette… pratique.
Reste à savoir si Ms. Coulter est d’accord aussi : http://www.anncoulter.org/cgi-local/photo.cgi?image=gun.jpg
29/04/05 à 12:34
“Ann Coulter is the most beautiful woman living in the USA.”
Well, Laura Ingraham ain’t bad either.
Ce qui ennerve les ‘liberals’ dans cette nouvelle generation de commentateurs conservateurs est qu’ils sont pris a leur propre piege.
Des jeunes gens brillants, provocateurs, derangeants, adeptes du sarcasme mais aussi de la demonstration puissament argumentee, tapant la ou ca fait mal, derangeant la pensee conformiste de gauche qui devient souvent reactionnaire, ils me plaisent beaucoup. Il suffit de comprendre un peu le deuxieme degre.
30/04/05 à 07:35
Hé bé… Tout comme E. un peu plus haut, je ne connaissais pas cette personne jusqu’à cet article.
Ca fait quand même froid dans le dos les personnages de ce type…
30/04/05 à 16:21
bentley, (tehu?),
Je voulais juste te dire que ce genre de discours à nom, et que ça s’apelle de la démagogie. Tu n’as pas tort, beaucoup de politiques le font, et de tous bords. Tu n’as pas tort, le 9/11 de Moore et ses petits enfants irakiens jouant dans le soleil de Saddam est aussi de la démagogie: on seduit le peuple en faisant appel à du pathos ou des d’autres sentiments primaires. Les sentiments primaires, c’est pratique aux mauvais roi, ça permet de simplifier tout en plaisant à la foule, il n’esssaie pas de l’eduquer mais al rabaisse à ce qu’elle connait de plus bas: ces petites haines.
Un demagogue, tu as raison Tehu, séduit, de seducere “d’emmener à part”, de separer du bon chemin du raisonnnement.
LE SEDUCTEUR, COMME LE DEMAGOGUE, N’EST PAS SEDUISANT, IL DONNE à VOIRE CE QUE DESIRE LE SEDUIT ; IL EST DIPONIBLE POUR TOUTES LES PROJECTIONS FANTASMATIQUES, QU’ELLES SOIENT HAINEUSE OU BETEMENT NAÏVE. IL RESSEMBLE à UN LARGE ECRAN BLANC SUR LEQUEL SE PROJETTE L’IMAGE DE SON DESIR.
Comme le rappel baudrillard, Seduire, c’est mourir comme realité ett se produire comme leure. Ann est un leurre de haine.
Le probleme est plus ennuyeux chez anne que chez mmoore parce que:
dans un cas, le plus grand mal que peut faire ce genre de discours, s’est appelé à la paix de maniere un peu idiote, mais pas d’appeler à la haine.
Là, c’est des discours appelant à la haine et le refus de comprendre la personne en face.
ça ressemble à du Lepen des grands soirs, ceux où il n’y a pas de journalistes pour le trainer devant les tribunaux.
Moi, je n’en ai que faire que ann ennuie les gauchistes… Qu’elle ennuie, c’est son boulot… Ce qui m’attriste, c’est qu’elle plaise aux républicains…
05/05/05 à 01:58
[...] Images de guerre (3) – Go America (14) – Allez en prison (6) – Le cut pour Bush (2) – Ann Coulter sur Time (13) – [...]
05/08/05 à 17:04
[...] 20;perdue”). Pour (ne pas) se rassurer sur ce défaitisme ambiant, il en a débattu l’égérie de la l’extrême-droite américaine, Ann Coulter, en revenant sur se [...]
08/08/05 à 07:13
Waow, je viens de découvrir qu’un personnage de South Park a pris forme humaine. On t’a reconnu, Sheila Broflovski !
Voila pourquoi South Park est le meilleur produit “neo-conservateur”, c’est parce que ceux-ci le prennent au premier dégré. Trey Parker et Matt Stone ont tout compris !
08/08/05 à 07:23
Je viens de me rendre compte que le professeur Choron était du meme tonneau, mais qu’il préférait parler de choses plus légeres, comme le caca ou les seins nus.
Ce qui est donc nouveau, ce n’est pas le personnage, mais que ce type de personnages soient mis a la une de Times, et que sa “pensée” se diffuse et soit considérée comme évoluée et digne d’intéret.
12/08/05 à 11:08
[...] ais, vous vous dîtes, ils sont vraiment nombreux – après Bill O’Reilly, John Gibson, Ann Coulter, Michelle Malkin, etc… – et si ça peut vous rassurer, il y en a d [...]