Haute Coulter
par Jerome ITU ~ 05/05/2005, 01:53 . Classé dans : Humour, Politique US .Puisque vous voilà maintenant des fans de Ann Coulter, je vous renvoie lire le compte-rendu de sa prestation à l’université du Texas ce mercredi chez “In the Pink Texas“.
Tout en anglais, certes.
Bon, d’accord, allez, quelques extraits de ses “blagues” en français:
“La librairie Clinton est la toute première à proposer une section réservée strictement aux adultes”.
“Je pense que l’Amérique est plus prête à retenir un jour pour célébrer l’anniversaire de Hitler que de supporter le mariage homosexuel”.
” (à propos de la liberté d’expression)… Et pourquoi ne pas permettre aux traitres d’enseigner à l’université ? Oui, je réalise bien que je viens de proposer de virer la faculté de Harvard toute entière !!”
Allez, c’est tout pour aujourd’hui. Ca suffit bien.
05/05/05 à 10:02
Vraiment cette femme me deplait profondement. Elle me degoute meme. Mais je ne suis pas tres sure qu’elle ne soit pas juste une opportuniste, qui a trouve un creneau porteur…J’ai du mal a croire a sincerite.
05/05/05 à 10:04
Elle est tarée, c’est clair.
05/05/05 à 10:06
à E.: Non mais c’est sûr qu’elle est opportuniste. Il n’y a aucun doute.
05/05/05 à 10:32
Pourquoi Coulter est choquante. Parce qu’elle joue. Elle joue Madame la Reac’. Grossierement. Un role de soap opera. Avec des gros mots dans la bouche et des seins en formes d’obus de 60. Une personalite qui sourit de face et colle dans le dos (Coluche appelait ca “un Timbre”). Coulter c’est Maurice G. Dantec en periode de regles (ou en manque). Coulter est a la chronique politique ce que Max Pecas est au film d’auteur. Coulter c’est un creneau, en bas a droite de l’echiquier du mauvais gout. Mais Coulter c’est un body builder travesti qui roule en Hummer sur une route de Correze: ca choque puis ca fait rire.
Lol. Houston, TX – May 05.
05/05/05 à 14:31
A noter : comme d’habitude, il y a eu des debordements. Avec insultes a caractere sexuelles.
A tel point que Ajai Raj, un etudiant, a ete embarque par la police texane. Et a ete detenu une bonne partie de la nuit. Il encourt des charges criminelles evidemment.
Juste pour avoir profere des insultes graveleuses. Quand il a demande aux policiers pourquoi ils l’embarquaient dans leur voiture (puisque ceux-ci n’avaient pas assiste a la scene), ils lui ont repondu : “nous n’en savons rien, on fait juste ce qu’on nous a demande” !!
Justice ?
Histoire chez Wonkette, ici et ici
Version de Ajai Raj
05/05/05 à 17:26
Ben voyons, Jerome, version de Ajai Raj. VOus allez trouver quoi la prochaine fois, la version de Saddam Hussein sur les evennements Irakiens?
Cette affaire prouve une chose, l’intolerence n’est pas la ou on nous la raconte, d’ailleurs les opposants des commentateurs conservateurs ne veulent pas le debat, mais essayer de les faire taire par tous les moyens d’agitation possible.
Ca fait froid dans le dos de les imaginer au pouvoir, une certaine gauche n’a rien appris de l’exemple des regimes “socialistes”.
05/05/05 à 17:35
Oh, a propos, je pensais que les insultes a caracteres sexuelles etaient reservees aux vieux machos reactionnaires de droite? Ca devient revolutionnaire dans la bouche d’un etudiant rebelle sans cause?
Une interview d’Ann Coulter sur l’incident.
COULTER: I thought the guy that should have been arrested was the Arab student who said he supported his fellow Arabs. He was very angry at me. And since I had been talking with enthusiasm about the recent Iraq elections, I said, “Which Arabs are you supporting? The ones who flew planes into the buildings, or the ones who just voted in Iraq?”
HANNITY: What did he say?
COULTER: He wouldn’t answer.
http://treyjackson.typepad.com/junction/2005/05/video_coulter_r.html
05/05/05 à 20:22
ah ca c’est bien un argument que de dire qu’au lieu de participer au debat les sauvageons “rebelles et sans cause” essayent de faire taire les neocons a tout prix…
Mais peut-on debattre face aux idees de Coulter?
Peut-on debattre de l’idee que John Kerry a l’air francais?
Tout ce que font ce genre de personnages ne font qu’ emettre des concepts emballes qui ne sont que des idees recues et des calomnies.
Quand j’entends des trucs pareils : “Je pense que l’Amérique est plus prête à retenir un jour pour célébrer l’anniversaire de Hitler que de supporter le mariage homosexuel”pour moi cela meme est une insulte, aux gens morts dans les camps de concentration, a ceux qui ont souffert de la guerre (ww2) et aux homos !!!!
Allez, apparament y’a qu’Anne qui peut lancer des insultes, mais elle ne les dit jamais a la figure des gens concernes, c’est plutot facile devant un public conqui, non?
06/05/05 à 01:50
Bentley,
La comparaison est osée entre ce pauvre étudiant anonyme et inoffensif et Saddam Hussein.
Il est toujours intéressant d’entendre les deux versions des faits. C’est comme ça que procède la justice dans tous les cas.
Vous serez d’accord avec moi sur le fait que, emprisonner un jeune étudiant, même pour quelques heures, pour avoir proférer des insultes en public, est quelque peu disproportionné.
Et je suis d’accord avec vous, sur le fait que ces manifestations publiques sont inadmissibles. Ann Coulter a le droit de s’exprimer sans être interrompue.
De fait, on pourra s’apercevoir que ses propos sont bien plus outrageants que ceux de cet étudiant…
Après, c’est à chacun d’être juge.
Je suis surpris qu’on ne puisse pas être conservateur américain et condamner les propos de Ms Coulter. Et c’est bien dommage.
06/05/05 à 06:48
Effectivement, Jérôme, Ann Coulter a le droit de s’exprimer.
Pour ma part, je ne peux m’empêcher de m’interroger: peut-on objectivement révérer Michael Moore, ou le considérer comme un parangon d’honnêteté intellectuelle, et dans le même mouvement condamner les débordements d’Ann Coulter? Pour moi, elle est finalement aux neocons ce que Moore est à une certaine gauche caviar hollywoodienne. Les deux utilisent les mêmes mécanismes: formules choc, grossissement du trait, exagérations, amalgames grossiers.
Ce qui est bien, c’est qu’ils puissent tous deux s’exprimer. Ce qui est triste, c’est qu’ils vendent des millions de leurs torchons, et ce qui est encore plus triste, c’est que personne de sensé ne vienne leur opposer des arguments solides, posés, et que la seule contestation qu’ils rencontrent soit celle de jeunes abrutis qui ne voient pas qu’ils desservent leurs propres idées et valeurs.