Les Newsbreakers
par Jerome ITU ~ 29/06/2005, 10:38 . Classé dans : Culture US, De la folie .
En français : Les casseurs de l’info.
Chris Landon et sa bande d’allumés sont la hantise des chaînes d’information locales américaines. Ils sévissent depuis le début de l’année.
Leur crédo ?
Perturber les reportages sur le terrain, retransmis en direct sur les différentes chaînes d’information locales.
Pourquoi donc ?
Parce que comme le souligne Chris Landon, dans le New York Times, la limite devient de plus en plus floue entre l’information et le buisiness à l’heure où les médias appartiennent à d’énormes conglomérats. Il sait de quoi il parle : il était assistant à temps partiel pour Time Warner Cable’s R News, dans la région de Rochester. Quand un manager a demandé à ce que la direction soit avertie par la rédaction à chaque fois qu’un élu local se faisait interviewer sur site (une opportunité pour la compagnie possédant la chaîne d’info d’obtenir un parfait moyen de pression sur ces mêmes élus…), il a décidé d’agir.
Son but ?
Là encore, il l’explique dans le NYT : il veut sortir les téléspectateurs de leur coma léthargique télévisuel et les forcer à se dire, “hé, mais que se passe-t-il à la télévision ??“. A partir de ce moment-là, le processus, par lequel les gens questionnent ce qu’ils consomment de la part des médias, démarre, selon lui.
Hum. Vraiment ?
Il poursuit : “ça, et le fait que c’est vachement marrant. Pour nous, de le faire, et pour les gens, de le regarder“.
Et sa bande est très organisée, comme le décrit l’article du NYT :
During the busts, one Newsbreaker watches and records the newscast, telling the Newsbreaker provocateur through a hands-free cellphone earpiece when he is in the camera frame and when to make himself scarce for a while if the report switches over to a taped segment. The group sends its own cameraman to record a Newsbreakers’-eye view of the bust, tape that is then mixed into the actual newscast tape, along with music and graphics. The results are then posted online at newsbreakers.org.
Pendant les numéros (investigations ?), un Newsbreaker regarde la télé et enregistre le segment d’information, indiquant au Newbreaker provocateur (qui est sur le terrain donc – ndlr), au moyen d’une oreillette, le moment où il est dans le champs de la caméra et quand il doit s’éclipser, si l’émission passe à un segment pré-enregistré. Le groupe envoie son propre caméraman pour enregistrer le numéro du point de vue du Newsbreaker, la cassette étant alors mixé dans le véritable reportage d’info, avec musique et graphismes. Le résultat est posté sur newbreakers.org.
A l’instar d’une troupe de théâtre, le groupe propose des personnages récurrents, reconnaissables sur les photos de leurs actions :
Le journaliste de presse écrite, Pressman, qui ne supporte pas que les télé brisent les scoops des journaux papiers du lendemain matin.
Le Ninja au fromage, Cheese Ninja, qui balance des tranches de fromage à la caméra.
L’inévitable exorciste.
L’homme invisible avec des attributs remarquables. Hum.
Evidemment, la chaîne d’info de Rochester, WROC-TV, a pensé à un moment porter plainte, prétextant la menace sur l’intégrité physique de leurs reporters. Mais finalement, la direction de la chaîne a préféré s’abstenir pour ne pas créer une inutile publicité au mouvement des Newsbreakers.
Ce à quoi, les Newsbreakers répondent qu’ils bénéficient de tuyaux de la part de personnes en place, dans les rédactions, qui les tiennent informés sur quand et où les reporters seront sur le terrain.
Et leur message est plus érieux qu’il n’y paraît.
Ils tiennent à se présenter comme un groupe indépendant qui surveille les médias (nonpartisan media watchdog group). Sans esprit partisan. Pour preuve : leur blog propose des billets éclairants, sérieux et instructifs : newbreakers.blogspot.com.
Ainsi dans une vidéo impliquant une filiale de la chaîne NBC, un graphique démontrait que la compagnie à laquelle appartient NBC, General Electric, fabrique du matériel militaire et les moteurs de Air Force One…
En bref, de la provo mais du background. Si vous avez la chance de voir une de leur cascade en direct, good for you. Sinon, les vidéos de leurs exploits sont disponibles en ligne.
Article du NYT, sur ces activistes qui sourient et balancent du fromage : Media Activists Who Smile and Throw Cheese
…
29/06/05 à 11:37
le début de ce billet est flippant. Si les journalistes doivent donner leur planning pour que les entreprises puissent faire pression sur les futurs interviewers où va-t-on?
Mais Où va le monde? :p
29/06/05 à 12:02
Les temps sont durs pour les journalistes. Il en existe de tres bons, mais les escrocs ont des problemes a l’heure de l’Internet.
Un Canadien qui travaille a la croix rouge et qui les a frequentes sur le terrain m’a dit que Florence Aubenas de Liberation est une vraie pro, mais que Georges Malbrunot du Figaro est un allume qui ne pense qu’a sa gloire personnelle.
Je le crois.
29/06/05 à 13:23
Les Yes-men ont des cousins alors?…..
J’en suis heureux.
29/06/05 à 13:52
Ils ont du gout ils ont le meme layout que mon blog.
Ceci dit il y en a encore qui regarde la télévision pour l’information ? surprenant, les faits divers font la une, chose remarquable, les télé française suivent cette mode aussi, quand bien même je suis pas sur que ce soit une strategie gagnante a long terme …
29/06/05 à 13:56
hé bien, c’est excellent tout ça. j’espere qu’il ne faudra pas attendre 10 ans pour que ça s’adapte en France.
29/06/05 à 15:48
Peut-on esperer egalement ne jamais voir cela en France… Cela pourrait signifier que nos media sont plus independants… Suis-je trop idelaiste, naive ?
29/06/05 à 17:18
D’un coté je trouve ca sur marrant. De l’autre je me dis à quoi bon : l’autre jour, CNN News interviewait en direct Ronald McDonald ?!?!?!?! Y a-t-il vraiment besoin de remettre en cause la très haute crédibilité de ce genre de journaliste ?
29/06/05 à 17:25
Juste en passant pour te dire que je ne laisse pas de commentaire mais je viens souvent…Ton blog est devenu ma meilleure source pour comprendre ce qui se passe ici…Merci!
29/06/05 à 17:53
je viens souvent egalement sans laisser de commentaire.Bentley peut tu etre un peu plus precis au sujet de Malbrunot et nous donner des exemples de sa megalomanie?
29/06/05 à 18:19
Merci, chers lecteurs non-commentateurs.
J’essaie de faire de mon mieux.
Et cette histoire, c’est exactement le genre de folie qui me plaît dans ce pays. Où tout est possible. Enfin, presque. Pas possible de garder un emploi à la Time Warner et de faire le pitre à la télé. Chris Landon a été licencié dès son premier sketch.Maintenant il est photographe amateur. Faut pas pousser le bouchon quand même, hein.
Il devrait vendre des t-shirts “Newsbreakers”, ça marcherait, j’en suis sûr !
29/06/05 à 18:21
Houman,
Tu te ranges du coté de la cour supreme ? Qui demande de citer explicitement les sources des journalistes ? (affaire Miller et Cooper, respectivement NYtimes et Time)
29/06/05 à 18:23
Hounam,
Avec plaisir ci-joint le jugement d’un confrere:
“Ensuite, Malbrunot se mit à collectionner les correspondances pour d’autres médias tricolores. Il n’était pas que partial, encore était-il vénal. En 1995, nous couvrîmes en parallèle les négociations de Taba en vue de la signature de l’accord d’Oslo II. Tous les jours, Georges envoyait le même article à plusieurs employeurs, se contentant de changer, ici un mot, là une formule. A peine ses papiers étaient-ils dispatchés, qu’il sortait un petit carnet, sur lequel il comptabilisait l’argent qui lui manquait encore pour s’acheter un appartement, chez lui, à Montaiguët-en-Forez, dans l’Allier. Nous ne faisions pas mystère de nos divergences éthiques et déontologiques ; pendant que nous bronzions au soleil de la mer Rouge, alors qu’il venait de ranger son calepin de comptes, je lui demandai : “Ca paie bien d’écrire d’une façon aussi partisane ?” “C’est très demandé”, me répondit mon camarade, cynique, “non seulement ça rapporte mais ça me fait connaître”. Aujourd’hui, George Malbrunot collabore régulièrement au Figaro, à Ouest-France, à RTL et au Point.”
http://www.guysen.com/mena.php?sid=923
30/06/05 à 03:59
J’aime tout particulièrement l’exorciste.
Je pense qu’en France la presse est plus indépendante que ce que l’on nous décrit ici de la presse américaine. Peut-être suis-je trop optimiste?
30/06/05 à 05:57
Cher bentley,la reference que tu utilise est plutot limite.Au sein meme de la communaute juive francaise ces personnes sont consideres par certains comme des excites(theo klein ex president du crif.ref telerama n 2863 19 nov 2004) dans ce meme telerama elisabeth chemla directrice du site proche orient.com emet des doutes quand a leur qualites de journalistes