Comments on: John Gibson met les points sur les i http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/ J'ai vécu aux Etats-Unis, en Pennsylvanie sur le campus de Pennstate University, de janvier 2003 à novembre 2005. J'ai témoigné grâce à ce blog et vous invite à consulter les archives de cette période. De retour en France, je continue à m'intéresser à ce fabuleux pays. Mon, 06 Sep 2010 20:40:57 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: Inside the USA » La Situation avec Tucker Carson http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-4000 Inside the USA » La Situation avec Tucker Carson Fri, 12 Aug 2005 15:03:03 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-4000 [...] e. Oui, je sais, vous vous dîtes, ils sont vraiment nombreux - après Bill O’Reilly, John Gibson, Ann Coulter, Michelle Malkin, etc… - et si ça peut v [...] [...] e. Oui, je sais, vous vous dîtes, ils sont vraiment nombreux – après Bill O’Reilly, John Gibson, Ann Coulter, Michelle Malkin, etc… – et si ça peut v [...]

]]> By: DDanett62 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3068 DDanett62 Wed, 13 Jul 2005 11:45:15 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3068 Dommage, une personne qui trouvait et même jugeait les interventions et reflexions de certains individus idiots et parfaitements imbéciles. Réactions qui, au vu des circonstances, auraient (et à, d'ailleurs) le soutien de plus d'un, (y compris surment de personnes en oppositions avec ses idées générales) et qui pour justifier de s'être comporter comme les individus visés à la première phrase, informe simplement être de bonne compagnie ..... et bien cette personne est encore plus mexquines, idiotes, sans cervelle, imbu d'elle-même, jalouse....... bref, cette personne ne devrait pas avoir droit de figurer dans le domaine publique (télé, presse...... et j'en oublie) par ailleurs, le mieux est encore de "l'ignorer" totalement et de lui tourner le dos Dommage, une personne qui trouvait et même jugeait les interventions et reflexions de certains individus idiots et parfaitements imbéciles. Réactions qui, au vu des circonstances, auraient (et à, d’ailleurs) le soutien de plus d’un, (y compris surment de personnes en oppositions avec ses idées générales) et qui pour justifier de s’être comporter comme les individus visés à la première phrase, informe simplement être de bonne compagnie ….. et bien cette personne est encore plus mexquines, idiotes, sans cervelle, imbu d’elle-même, jalouse……. bref, cette personne ne devrait pas avoir droit de figurer dans le domaine publique (télé, presse…… et j’en oublie) par ailleurs, le mieux est encore de “l’ignorer” totalement et de lui tourner le dos

]]> By: Sandygestif ! http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3063 Sandygestif ! Wed, 13 Jul 2005 06:26:07 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3063 Bravo Madisson et Quark ! J'avoue que le fait que la France soit un peu "silencieuse" en ce moment me parait en effet une bonne chose, cela ne lui apporterai que satisfaction, et rien d'autre puisqu'il faut comprendre que quelqu'un comme lui ne va pas "ingurgiter" quoi qu'on veuille lui "expliquer". Ce serait peine perdue et en plus ce serait pour lui quelque peu jouissif... Evidemment, c'est dramatique, tous ces gens qui regardent et qui ne savent pas donc qui croient, ce que cette foutue chaine leur raconte... Bravo Madisson et Quark !
J’avoue que le fait que la France soit un peu “silencieuse” en ce moment me parait en effet une bonne chose, cela ne lui apporterai que satisfaction, et rien d’autre puisqu’il faut comprendre que quelqu’un comme lui ne va pas “ingurgiter” quoi qu’on veuille lui “expliquer”.
Ce serait peine perdue et en plus ce serait pour lui quelque peu jouissif…
Evidemment, c’est dramatique, tous ces gens qui regardent et qui ne savent pas donc qui croient, ce que cette foutue chaine leur raconte…

]]> By: Quark http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3046 Quark Tue, 12 Jul 2005 19:54:22 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3046 Les français ne lui suffisent plus? Il faut qu'il s'en prenne aux anglais aussi. Mai où s'arretera-t-il? Il est incurable, c'est un fait. Heureusement il ne représente pas tous les américains sinon la 4ème ou 5ème guerre mondiale serait déjà derrière nous. Il par contre assez choquant de le voir débiter ses propos xénophobes et racistes à la télévision en essayant de se faire passer pour un journaliste. Ce qui m'a vraiment mis en pétard ce coup là: "Why? Live like we do and see how you like it, France. You’re the guys who said, “They deserved it” after 9/11. And I haven’t forgotten." Les américains n'ont pas "mérité" le 09/11 mais il ne vous ont pas mérité non plus M. Gibson! Les français ne lui suffisent plus? Il faut qu’il s’en prenne aux anglais aussi. Mai où s’arretera-t-il? Il est incurable, c’est un fait. Heureusement il ne représente pas tous les américains sinon la 4ème ou 5ème guerre mondiale serait déjà derrière nous.
Il par contre assez choquant de le voir débiter ses propos xénophobes et racistes à la télévision en essayant de se faire passer pour un journaliste.

Ce qui m’a vraiment mis en pétard ce coup là: “Why? Live like we do and see how you like it, France. You’re the guys who said, “They deserved it” after 9/11. And I haven’t forgotten.”
Les américains n’ont pas “mérité” le 09/11 mais il ne vous ont pas mérité non plus M. Gibson!

]]> By: Madisson http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3045 Madisson Tue, 12 Jul 2005 19:41:03 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3045 "[...] que les attauqes ont eu l’effet de remettre le terrorisme au top des priorités du G8, à la place du sida et du réchauffement planétaire : “je pense que ça joue à notre avantage, à l’avantage du monde occidental“." J'aime beaucoup ce passage pour 2 raisons : - il est toujours interesssant de s'apercevoir qu'un journaliste de Fox News peut trouver qu'une attaque terroriste "joue a l'avantage" du monde occidental. He Brian, le 9/11 ca a joue a l'avantage de qui? - la logique derriere cette remarque (Cette attaque terriste joue a l'avantage du monde occidental parce qu'il place le terrorisme au top des priorites) est une lapalissade pur bois : Heureusement qu'il y a du terrorisme pour nous rappeller qu'il y a du terrorisme. Et tres logiquement , s'il n'y avait pas de terrorisme, on s'en occuperai probablement pas. He Brian : Si mon oncle etait ma tante, est ce que je porterai un masque a gaz dans le metro? Et si les attentats du 9/11 n'avait pas eu lieu quelle serait la part d'audience de Fox News? Et l'age de son capitaine? “[...] que les attauqes ont eu l’effet de remettre le terrorisme au top des priorités du G8, à la place du sida et du réchauffement planétaire : “je pense que ça joue à notre avantage, à l’avantage du monde occidental“.”

J’aime beaucoup ce passage pour 2 raisons :

- il est toujours interesssant de s’apercevoir qu’un journaliste de Fox News peut trouver qu’une attaque terroriste “joue a l’avantage” du monde occidental. He Brian, le 9/11 ca a joue a l’avantage de qui?

- la logique derriere cette remarque (Cette attaque terriste joue a l’avantage du monde occidental parce qu’il place le terrorisme au top des priorites) est une lapalissade pur bois : Heureusement qu’il y a du terrorisme pour nous rappeller qu’il y a du terrorisme. Et tres logiquement , s’il n’y avait pas de terrorisme, on s’en occuperai probablement pas.

He Brian : Si mon oncle etait ma tante, est ce que je porterai un masque a gaz dans le metro? Et si les attentats du 9/11 n’avait pas eu lieu quelle serait la part d’audience de Fox News? Et l’age de son capitaine?

]]> By: Jerome http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3042 Jerome Tue, 12 Jul 2005 18:36:57 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3042 Le "messager", Arno, il dit bien à chaque fois : <blockquote>That's My Word.</blockquote> C'est sa signature. Bon, en même temps, c'est vrai que donner de la publicité à ce personnage en France peut avoir un effet négatif. Mais il faut aussi se rappeler que son avis, malgré ce qu'il veut nous faire croire, n'est pas partagé par tous les américains. Loin de là. Il suffit de lire les réactions indignées qu'il a provoqué ici. Mais j'appuie surtout sur le danger de créer différentes "classes" de pays, suivant comment "on" juge de leur "réponse" face au terrorisme. Réponse qui, en fait, ne doit être qu'un alignement aveugle sur les positions des néo-conservateurs américains. Ca, c'est hors de question. Et c'est surtout prendre le public américain pour stupide : la lutte contre le terrorisme se passe principalement avec les services secrets, à couvert. C'est la seule chance de succès véritable. Pas à ciel ouvert, dans une improbable opération de communication politicienne, comme en Irak. Le “messager”, Arno, il dit bien à chaque fois :

That’s My Word.

C’est sa signature.

Bon, en même temps, c’est vrai que donner de la publicité à ce personnage en France peut avoir un effet négatif. Mais il faut aussi se rappeler que son avis, malgré ce qu’il veut nous faire croire, n’est pas partagé par tous les américains. Loin de là. Il suffit de lire les réactions indignées qu’il a provoqué ici.

Mais j’appuie surtout sur le danger de créer différentes “classes” de pays, suivant comment “on” juge de leur “réponse” face au terrorisme. Réponse qui, en fait, ne doit être qu’un alignement aveugle sur les positions des néo-conservateurs américains.
Ca, c’est hors de question.

Et c’est surtout prendre le public américain pour stupide : la lutte contre le terrorisme se passe principalement avec les services secrets, à couvert. C’est la seule chance de succès véritable. Pas à ciel ouvert, dans une improbable opération de communication politicienne, comme en Irak.

]]> By: Xs http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3041 Xs Tue, 12 Jul 2005 18:28:48 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3041 Faut voir le côté positif, ne pas en parler chez nous a 2 conséquences: - la première c'est d'éviter de renchérir et de faire naitre un sentiment anti-américain généralisé. - la deuxième c'est de mettre sous cloche Gibson, lui montrer qu'il n'a aucun impact sur l'hexagone car il ne faut pas se leurrer, toute réaction française à son encontre doit le faire grimper au plafond de bonheur ! Le pire c'est qu'il se met à dos les anglais et ça aussi c'est une satisfaction :) Faut voir le côté positif, ne pas en parler chez nous a 2 conséquences:
- la première c’est d’éviter de renchérir et de faire naitre un sentiment anti-américain généralisé.
- la deuxième c’est de mettre sous cloche Gibson, lui montrer qu’il n’a aucun impact sur l’hexagone car il ne faut pas se leurrer, toute réaction française à son encontre doit le faire grimper au plafond de bonheur !

Le pire c’est qu’il se met à dos les anglais et ça aussi c’est une satisfaction :)

]]> By: sam67 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3039 sam67 Tue, 12 Jul 2005 18:04:58 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3039 c'est dommage que les medias francais ne reagissent pas! quand a la remarque sur les marches financiers, je crois qu'il faut etre lucide, aussi indecent que cela puisse paraitre c'est la realite. j'ai vu un temoignage d'un courtier de wall street qui disait qu'apres le 9/11 sa premiere pensee a ete que la valeur de l'or allait monter et de voir si ses clients avaient de l'or!! c’est dommage que les medias francais ne reagissent pas!
quand a la remarque sur les marches financiers, je crois qu’il faut etre lucide, aussi indecent que cela puisse paraitre c’est la realite.
j’ai vu un temoignage d’un courtier de wall street qui disait qu’apres le 9/11 sa premiere pensee a ete que la valeur de l’or allait monter et de voir si ses clients avaient de l’or!!

]]> By: le dauphin http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3038 le dauphin Tue, 12 Jul 2005 17:46:36 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3038 Anti-American Danger Tuesday, July 12, 2005 By Bill O'Reilly How Jane Fonda and the BBC put you in danger: that is the subject of this evening's "Talking Points Memo." As you may know, I was in Europe last week. And whenever the discussion turned to Iraq, it was not about deposing Saddam's brutal regime, or about allowing millions of Iraqis to vote for the first time in decades, or about the terrorist Zarqawi (search) beheading civilians and blowing up women and children. No, on the telly, Iraq was all about Abu Ghraib (search) and Guantanamo Bay (search). Thank you, left-wing media. The anti-Bush press and the people who aid them have greatly succeed in turning the war on terror into a "bash America" fest. You have to hand it to those people. They are effective. But that was before the London terror attack. Will things change now? Don't count on it. That's because media like the BBC won't stop at spin. While in Ireland, I watched in amazement as a BBC interviewer named Gavin Essler baited an incredibly dim Jane Fonda into putting the worst possible face on her country. (BEGIN VIDEO CLIP) GAVIN ESSLER, BBC: But is it like the Vietnam days in the sense that — is it even worse than the Vietnam days in some ways— because people around the world don't think that the Bush administration is telling the truth about why they went to war and what the consequences of war in Iraq might be? JANE FONDA, ACTRESS: I don't know about better or worse than Vietnam. Externally, I'm not sure it's worse than Vietnam. We were being so severely criticized around the world because of the war in Vietnam, which is one of the reasons that it ended, because of world opinion. But I think that the situation inside the United States right now is worse than then. It's really scary. (END VIDEO CLIP) What is really scary is that millions of people all over the world believe what Miss Fonda is saying. They believe the USA is going through another Vietnam-like upheaval, which is far from the truth. Most Americans are solidly behind the War on Terror. And even the division on Iraq is based on performance, rather than ideology. The big problem with all this America bashing is that it makes it almost impossible for the USA to get a fair hearing on terror strategy. We've been stigmatized. Anything we do to hunt down the true evil-doers is either suspect or rejected out of hand. Once again, "Talking Points" urges all Americans to understand that people like Jane Fonda (search) do damage to the country, even though the woman probably doesn't realize it. The only way to defeat worldwide terrorism is for the world to unite against it and overcome differences in support of that greater good. Maybe the London killings will help in that effort. What say you, BBC? And that's "The Memo." The Most Ridiculous Item of the Day I know many of you feel that being a news reporter is a pretty soft job, but it isn't true, especially if you're Geraldo, who went down to cover Hurricane Dennis, and down is the right word. (BEGIN VIDEO CLIP) GERALDO RIVERA, HOST, "AT LARGE": We have plenty of this. Oh, gee. Oh, my goodness. I'll be right back after this. (END VIDEO CLIP) O'REILLY: Messed up the hair. Did you see that?! Messed up the hair. Ridiculous? Well, Geraldo got some new pants out of it. So... Anti-American Danger
Tuesday, July 12, 2005
By Bill O’Reilly

How Jane Fonda and the BBC put you in danger: that is the subject of this evening’s “Talking Points Memo.”

As you may know, I was in Europe last week. And whenever the discussion turned to Iraq, it was not about deposing Saddam’s brutal regime, or about allowing millions of Iraqis to vote for the first time in decades, or about the terrorist Zarqawi (search) beheading civilians and blowing up women and children.

No, on the telly, Iraq was all about Abu Ghraib (search) and Guantanamo Bay (search). Thank you, left-wing media.

The anti-Bush press and the people who aid them have greatly succeed in turning the war on terror into a “bash America” fest. You have to hand it to those people. They are effective.

But that was before the London terror attack. Will things change now? Don’t count on it. That’s because media like the BBC won’t stop at spin. While in Ireland, I watched in amazement as a BBC interviewer named Gavin Essler baited an incredibly dim Jane Fonda into putting the worst possible face on her country.

(BEGIN VIDEO CLIP)

GAVIN ESSLER, BBC: But is it like the Vietnam days in the sense that — is it even worse than the Vietnam days in some ways— because people around the world don’t think that the Bush administration is telling the truth about why they went to war and what the consequences of war in Iraq might be?

JANE FONDA, ACTRESS: I don’t know about better or worse than Vietnam. Externally, I’m not sure it’s worse than Vietnam. We were being so severely criticized around the world because of the war in Vietnam, which is one of the reasons that it ended, because of world opinion.

But I think that the situation inside the United States right now is worse than then. It’s really scary.

(END VIDEO CLIP)

What is really scary is that millions of people all over the world believe what Miss Fonda is saying. They believe the USA is going through another Vietnam-like upheaval, which is far from the truth.

Most Americans are solidly behind the War on Terror. And even the division on Iraq is based on performance, rather than ideology.

The big problem with all this America bashing is that it makes it almost impossible for the USA to get a fair hearing on terror strategy. We’ve been stigmatized. Anything we do to hunt down the true evil-doers is either suspect or rejected out of hand.

Once again, “Talking Points” urges all Americans to understand that people like Jane Fonda (search) do damage to the country, even though the woman probably doesn’t realize it. The only way to defeat worldwide terrorism is for the world to unite against it and overcome differences in support of that greater good.

Maybe the London killings will help in that effort. What say you, BBC? And that’s “The Memo.”

The Most Ridiculous Item of the Day

I know many of you feel that being a news reporter is a pretty soft job, but it isn’t true, especially if you’re Geraldo, who went down to cover Hurricane Dennis, and down is the right word.

(BEGIN VIDEO CLIP)

GERALDO RIVERA, HOST, “AT LARGE”: We have plenty of this. Oh, gee. Oh, my goodness. I’ll be right back after this.

(END VIDEO CLIP)

O’REILLY: Messed up the hair. Did you see that?! Messed up the hair. Ridiculous? Well, Geraldo got some new pants out of it. So…

]]> By: Arno http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3036 Arno Tue, 12 Jul 2005 16:08:17 +0000 http://insidetheusa.net/2005/07/12/john-gibson-met-les-points-sur-les-i/#comment-3036 Mouais. Ben perso, j arrive pas à lui en vouloir à lui. C'est un peu facile de tirer sur le messager, aussi fscisant soit-il. Le blame devrait aller à son employeur 9 en l'occurence, la FOX) et a personne d'autre. L'energumène ne pretend pas être un journaliste, il fait juste son métier de donneur d'avis. Et la FOX lui demande de faire dans le French Bashing parce que c'est vendeur. Ni plus ni moins. Mouais. Ben perso, j arrive pas à lui en vouloir à lui.

C’est un peu facile de tirer sur le messager, aussi fscisant soit-il. Le blame devrait aller à son employeur 9 en l’occurence, la FOX) et a personne d’autre. L’energumène ne pretend pas être un journaliste, il fait juste son métier de donneur d’avis. Et la FOX lui demande de faire dans le French Bashing parce que c’est vendeur.

Ni plus ni moins.

]]>