<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: War of the Worlds</title>
	<atom:link href="http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/</link>
	<description>J'ai vécu aux Etats-Unis, en Pennsylvanie sur le campus de Pennstate University, de janvier 2003 à novembre 2005. J'ai témoigné grâce à ce blog et vous invite à consulter les archives de cette période. De retour en France, je continue à m'intéresser à ce fabuleux pays.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 12:41:23 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Inside the USA &#187; Best of 2005</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-9445</link>
		<dc:creator>Inside the USA &#187; Best of 2005</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 17:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-9445</guid>
		<description>[...] ant 	Ça c&#8217;est un de mes billets préférés ,didactique en plus! 	En voici un autre par ici Parce qu&#8217;il m&#8217;a donné envie de lire le bouquin, de regarder  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ant 	Ça c&#8217;est un de mes billets préférés ,didactique en plus! 	En voici un autre par ici Parce qu&#8217;il m&#8217;a donné envie de lire le bouquin, de regarder  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inside the USA &#187; Dakota Fanning</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3541</link>
		<dc:creator>Inside the USA &#187; Dakota Fanning</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2005 14:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3541</guid>
		<description>[...] ils en aient gardé l&#8217;esprit. Sans grand espoir&#8230; 	Note 2 : Lors de la séance de War of the Worlds, j&#8217;ai eu droit à la bande-annonce du King Kong de Peter Jackson. Ca [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ils en aient gardé l&#8217;esprit. Sans grand espoir&#8230; 	Note 2 : Lors de la séance de War of the Worlds, j&#8217;ai eu droit à la bande-annonce du King Kong de Peter Jackson. Ca [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marie</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3144</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2005 07:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3144</guid>
		<description>J’en sors aussi et malgré mes réticences c’était plutôt très bien !
Je ne peux quand même pas m’empêcher d’avoir fait des comparaisons avec les classiques (surtout de SF) :
Scène des éclairs dans nuages au début du film : independance day
Scène dans la cave : Abbys - Sign
Scène de capture (tripode) : A.I. 
Et j’en oublie probablement…

Mais dans ce genre de film, les références sont difficilement évitables. Quoi qu’il en soit en sortant du cinéma je me suis dit que je me réjouissais déjà de le revoir…c’est ça qui fait la valeur d’un film !
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J’en sors aussi et malgré mes réticences c’était plutôt très bien !<br />
Je ne peux quand même pas m’empêcher d’avoir fait des comparaisons avec les classiques (surtout de SF) :<br />
Scène des éclairs dans nuages au début du film : independance day<br />
Scène dans la cave : Abbys &#8211; Sign<br />
Scène de capture (tripode) : A.I.<br />
Et j’en oublie probablement…</p>
<p>Mais dans ce genre de film, les références sont difficilement évitables. Quoi qu’il en soit en sortant du cinéma je me suis dit que je me réjouissais déjà de le revoir…c’est ça qui fait la valeur d’un film !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: catherine</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3126</link>
		<dc:creator>catherine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2005 04:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3126</guid>
		<description>J&#039;en sors...bon sang que c&#039;était bien. C&#039;est vrai que la scène dans la cave m&#039;a fait penser aux arrestations dans la liste de schindler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;en sors&#8230;bon sang que c&#8217;était bien. C&#8217;est vrai que la scène dans la cave m&#8217;a fait penser aux arrestations dans la liste de schindler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: superfrenchie</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3086</link>
		<dc:creator>superfrenchie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2005 01:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3086</guid>
		<description>le meilleur Spielberg de tous les temps, et de loin: Duel.

http://tinyurl.com/d22pz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le meilleur Spielberg de tous les temps, et de loin: Duel.</p>
<p><a href="http://tinyurl.com/d22pz" rel="nofollow">http://tinyurl.com/d22pz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nplugd</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3079</link>
		<dc:creator>nplugd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 22:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3079</guid>
		<description>Bon, dire que WOtW est un grand spielberg, soit. Dire que &quot;Catch me if you can&quot; est sous estimé, complétement d&#039;accord. Mais mettre &quot;The Terminal&quot; dans le même sac, je m&#039;insurge. Ca aurait même de bonne chance d&#039;être son plus mauvais film, s&#039;il n&#039;avait pas définitement assuré ce titre avec &quot;AI&quot;. Et quand même bien même il y&#039;aurait des qualités à y trouver (honnétement, à part peut être l&#039;interprétation impeccable de Tom Hanks...), ça reste du niveau du très très mineur je trouve.
Enfin bon, just my 2c. Faudrait que je retourne faire un tour sur fr.rec.cinema.discussions pour rigoler un peu tiens :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, dire que WOtW est un grand spielberg, soit. Dire que &#8220;Catch me if you can&#8221; est sous estimé, complétement d&#8217;accord. Mais mettre &#8220;The Terminal&#8221; dans le même sac, je m&#8217;insurge. Ca aurait même de bonne chance d&#8217;être son plus mauvais film, s&#8217;il n&#8217;avait pas définitement assuré ce titre avec &#8220;AI&#8221;. Et quand même bien même il y&#8217;aurait des qualités à y trouver (honnétement, à part peut être l&#8217;interprétation impeccable de Tom Hanks&#8230;), ça reste du niveau du très très mineur je trouve.<br />
Enfin bon, just my 2c. Faudrait que je retourne faire un tour sur fr.rec.cinema.discussions pour rigoler un peu tiens :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jerome</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3074</link>
		<dc:creator>Jerome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 19:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3074</guid>
		<description>Merci Marie pour tous ces liens.
Très intéressant. C&#039;est sûr ce WOW n&#039;aura pas le même impact. 

Gérald,
Yep, j&#039;ai aussi adoré &lt;a href=&quot;http://www.openwatermovie.com/&quot;&gt;Open Water&lt;/a&gt;. J&#039;espère qu&#039;il est sorti en France. Vous DEVEZ le voir. Surtout quand on sait comment ils l&#039;ont tourné : avec de vrais requins parce qu&#039;ils n&#039;avaient pas le budget pour en faire des faux. Brrr...

Sinon WOW a bien marché et a permis à Cruise de battre quelques records (&lt;em&gt;meilleur démarrage aux US, en Belgique, en France, en Angleterre...&lt;/em&gt;). Plus de 160 millions de dollars aux US et plus de 200 dans le reste du monde, me semble-t-il. Et je confirme les critiques ont été bonnes, surtout celles que je suis plus particulièrement, à savoir le NYT et EW (&lt;em&gt;alias l&#039;excellent Entertainment Weekly&lt;/em&gt;).

Je recommande aussi, Crash qui doit etre encore à l&#039;affiche et qui explore les tensions raciales dans LA. Un must. Qui permet d&#039;éviter tous ces films à gros budget si on est allergique.
&gt;&gt; &lt;a href=&quot;http://www.crashfilm.com/&quot;&gt;Crash&lt;/a&gt;.
Avec un Matt Dillon tout simplement hallucinant... et effrayant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Marie pour tous ces liens.<br />
Très intéressant. C&#8217;est sûr ce WOW n&#8217;aura pas le même impact. </p>
<p>Gérald,<br />
Yep, j&#8217;ai aussi adoré <a href="http://www.openwatermovie.com/">Open Water</a>. J&#8217;espère qu&#8217;il est sorti en France. Vous DEVEZ le voir. Surtout quand on sait comment ils l&#8217;ont tourné : avec de vrais requins parce qu&#8217;ils n&#8217;avaient pas le budget pour en faire des faux. Brrr&#8230;</p>
<p>Sinon WOW a bien marché et a permis à Cruise de battre quelques records (<em>meilleur démarrage aux US, en Belgique, en France, en Angleterre&#8230;</em>). Plus de 160 millions de dollars aux US et plus de 200 dans le reste du monde, me semble-t-il. Et je confirme les critiques ont été bonnes, surtout celles que je suis plus particulièrement, à savoir le NYT et EW (<em>alias l&#8217;excellent Entertainment Weekly</em>).</p>
<p>Je recommande aussi, Crash qui doit etre encore à l&#8217;affiche et qui explore les tensions raciales dans LA. Un must. Qui permet d&#8217;éviter tous ces films à gros budget si on est allergique.<br />
>> <a href="http://www.crashfilm.com/">Crash</a>.<br />
Avec un Matt Dillon tout simplement hallucinant&#8230; et effrayant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marie</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3067</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 10:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3067</guid>
		<description>
Listen to the original &quot;The War of the Worlds&quot; 

http://www.rense.com/general4/hg.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Listen to the original &#8220;The War of the Worlds&#8221; </p>
<p><a href="http://www.rense.com/general4/hg.htm" rel="nofollow">http://www.rense.com/general4/hg.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marie</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3066</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 10:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3066</guid>
		<description>Jérôme, as-tu vu le premier film tiré du livre de Wells ? La version de 1953 ?

Parce que le coup du film sans héros c’est pas à Spielberg qu’on le doit ! On le doit d’abord (et surtout) à H.G.Wells et à Byron HASKIN pour sa version cinéma de la Guerre des mondes de 1953.
Alors que Spielberg nous offre ce film dans un climat de tension terroriste, Haskin le proposa, lui, pendant la guerre froide («  les Martiens sont un substitut évident aux troupes communistes après tout, ils viennent de la planète rouge »).
Les effets spéciaux  utilisés en 1953 étaient déjà exceptionnels pour l’époque. Bien que Kitch maintenant, je trouve que c’est ce qui fait le charme du film. (http://membres.lycos.fr/starmars/wow1.html)
Es-ce le cas dans la version de 2005 ? Il y a un goût de déjà vu dans les explosions spectaculaires, les ponts qui croulent comme des châteaux de cartes… tous les bons réalisateurs savent le faire ça.
Une chose est certaine : les 2 versions du film diffèrent de l’histoire de Wells sauf en ce qui concerne la fin.
Vous voulez vraiment être impressionné ? Ecouter le canular d’Orson Welles ! Ca vaut vraiment de l’or !

http://minilien.com/?L0yZcbTyKg
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jérôme, as-tu vu le premier film tiré du livre de Wells ? La version de 1953 ?</p>
<p>Parce que le coup du film sans héros c’est pas à Spielberg qu’on le doit ! On le doit d’abord (et surtout) à H.G.Wells et à Byron HASKIN pour sa version cinéma de la Guerre des mondes de 1953.<br />
Alors que Spielberg nous offre ce film dans un climat de tension terroriste, Haskin le proposa, lui, pendant la guerre froide («  les Martiens sont un substitut évident aux troupes communistes après tout, ils viennent de la planète rouge »).<br />
Les effets spéciaux  utilisés en 1953 étaient déjà exceptionnels pour l’époque. Bien que Kitch maintenant, je trouve que c’est ce qui fait le charme du film. (<a href="http://membres.lycos.fr/starmars/wow1.html" rel="nofollow">http://membres.lycos.fr/starmars/wow1.html</a>)<br />
Es-ce le cas dans la version de 2005 ? Il y a un goût de déjà vu dans les explosions spectaculaires, les ponts qui croulent comme des châteaux de cartes… tous les bons réalisateurs savent le faire ça.<br />
Une chose est certaine : les 2 versions du film diffèrent de l’histoire de Wells sauf en ce qui concerne la fin.<br />
Vous voulez vraiment être impressionné ? Ecouter le canular d’Orson Welles ! Ca vaut vraiment de l’or !</p>
<p><a href="http://minilien.com/?L0yZcbTyKg" rel="nofollow">http://minilien.com/?L0yZcbTyKg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ali</title>
		<link>http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3065</link>
		<dc:creator>Ali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 09:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insidetheusa.net/2005/07/12/war-of-the-worlds/#comment-3065</guid>
		<description>J&#039;ai adoré le film! D&#039;une part les effets spéciaux sont époustouflants et suffoquant, d&#039;autre part l&#039;histoire d&#039;un père de famille qui essai tant bien que mal de préserver ce qui lui reste.

Pour moi c&#039;est du Spielberg tout craché, certains n&#039;aiment pas, moi ça me plais; c&#039;est l&#039;essentiel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai adoré le film! D&#8217;une part les effets spéciaux sont époustouflants et suffoquant, d&#8217;autre part l&#8217;histoire d&#8217;un père de famille qui essai tant bien que mal de préserver ce qui lui reste.</p>
<p>Pour moi c&#8217;est du Spielberg tout craché, certains n&#8217;aiment pas, moi ça me plais; c&#8217;est l&#8217;essentiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
