Voici une semaine que l’ouragan Katerina a frapp le Mississipi et la
Louisiane, laissant des milliers de citoyens Amricains dans le
dnuement le plus total (pas de vivres, pas de toits, pas de
mdicaments, …).

La Croix Rouge…

MIAMI (Reuters) – A mi-parcours, la saison des ouragans promet déjà de battre des records et les chances de voir un nouveau cyclone majeur frapper les côtes américaines avant la fin du mois dépassent les 40%, a révélé William Gray, un météorologue réputé.

“Malheureusement, nous continuons avec les mauvaises nouvelles en prévoyant une activité (cyclonique) supérieure à la normale en septembre et en octobre”, a déclaré vendredi ce chercheur de l’université du Colorado
La probabilité de voir un nouvel ouragan majeur, dont les vents dépasseraient 177 km/h, balayer les côtes des Etats-Unis au mois de septembre s’élève exactement à 43% et tombe en revanche à 15% pour le mois d’octobre, selon les calculs de Gray et de ses collègues. Ces derniers publient chaque mois leurs prévisions pendant la saison des ouragans, qui court de juin à novembre.

Elles confirment de précédentes études annonçant 20 tempêtes tropicales, dont dix atteindraient le rang d’ouragan et six celui d’ouragan majeur.

Douze ont d’ores et déjà été recensées, dont quatre ont reçu l’appellation ouragan et trois celle d’ouragan majeur. Bien que la saison ne soit qu’à moitié achevée, ce bilan est déjà supérieur de 10% à la moyenne annuelle.

“La saison très active que nous connaissons est loin d’être terminée”, promet Philip Klotzbach, un autre météorologue du Colorado.

–

Vous imaginez si Katrine II frappe de nouveau les zones touchées?
Les digues fragilisées du lac Pontchartrain vont toutes partir en miettes et celles du Mississipi qui tiennent encore par miracle n’y resisteront pas.
La Nouvelle Orléans serait un nouveau Ground Zéro, plus rien à sauver…

ça devient une mode aux USA que d’appeler au meutre en direct à la TV ?
Envoyer des militaires avec des fusils d’assaults M16 qui, en Irak, tirent sur tout ce qui bouge à cause du stress et bien j’imagine même pas le résultât à la Nouvelle Orléans…bienvenue à OK Corral !
On va se retrouver avec des bavures comme celle de Londres où un pauvre brésilien est mort criblé de balles dans la tête…
Parce que faut pas se leurrer, ce ne sont pas les bandits qui vont être la cible principale. En voyant arriver des ‘terminators’ ils vont rester planqués ou vont fuirent à grandes enjambés !
Il ne faut pas oublier que les gens sont excédés et deviennent violents alors qu’ils ne le sont pas habituelement; dur dur de distinguer dans le feu de l’action le bon du truand, non?
Ces pauvres gens vont être crédules face à cette situation, pas la racaille qui se doute de ce que ça va être.
J’ai lu plusieurs témoignages où des personnes avouaient avoir pillé seulement pour survivre parce qu’ils avaient faim et soif, maintenant ils vont se faire tirer dessus comme des lapins !
Je n’aimerai pas être à la place du soldat qui va retourner un corps et s’appercevoir que sa victime avait seulement un paquet de pépitos ou une bouteille d’eau dans sa poche intérieure; là ce sont plus des irakiens qui vont subir le joug de leurs balles mais carrément leurs compatriotes.
Les psys vont encore avoir du pain sur la planche !
A mon avis c’est surtout des renforts policiers qu’il faut mais bon…

Shoot to Kill le prochain slogan à la mode?

Je ne comprend pas comment la seule consigne qui à été transmise aux habitants est de Partir.

Mais pas de plan d’evacuation, pas de bus, de train, d’avion pour évacuer les plus pauvres….

La ou les victimes du tusnami avaient fait preuve d’un solidarité exptionnelle envers les touristes, les usa nous montrent des images de guerre digne de Mad max.

Je suis profondément choqué.

\\Je pense que Bush fait ce qu’il peut (une fois de plus, si ca avait ete Gore, ca aurait ete strictement la meme chose).\\

Mais au dernieres nouvelles c’est Bush qui est president des USA, et c’est lui qui a pris la decision contre vents et marees d’envahir l’Irak (sous pretexte de venger des 3000 morts du 9/11).

Donc c’est Bush est directement responsable du manque de moyens (helicopteres, forces de securites, cash…) disponibles pour faire face a la catastrophe (qui au final tuera certainement plus que le 9/11)

Bentley, ne crois tu pas que 80 milliards de dollars auraient pu ameliorer la situation en Lousiane, ou la dependance energetique des USA vis a vis du petrole?

Au lieu de ca ces milliards atterirons dans les caisses de Halliburton… Merci pour les actionnaires monsieur le president!

(A mais j’oubliais : “si ca avait ete Gore, ca aurait ete strictement la meme chose”.. Mais bien sur… Si ca avait ete Jospin, ou Le Pen en France ca aurait ete la meme chose.. D’ailleurs si j’etais president des USA, j’aurais probablement passe mes vacances aux Texas.. etc.. etc…)

\\Alors quand l’un des intellectuels Francais prevoit le “declin de l’empire Americain”, laissez moi rire a chaude gorge. \\

Il vaut mieux en rire qu’en pleurer, mais quand le “gendarme du monde” n’a plus assez d’essence pour faire tourner sa machine industrielle, quand il n’a pas les moyens de faire face a la situation a la Nouvelle Orleans, quand il claque tout son fric a envoyer ses soldats destabiliser durablement un pays du moyen orient pour s’approprier ses ressources petrolieres, quand il s’alliene ses plus proches allies, quand les lobbys religieux ont le pouvoir d’influencer le programme scolaire.. and on and on and on…

On peut legitimement se poser des questions quant a la capacite de ce pays a se maintenir a son niveau actuel.

\\C’est pas grave, ca sera la chine en 2025\\

C’est une possibilite que je n’ecarterai pas si j’etais vous…

« Ca n’est peut-etre pas une priorite de s’inquieter de ca, mais l’image des USA va enormement souffrir. Comment peuvent-ils pretendre faire du “nation-building” a l’autre bout de la terre lorsqu’ils ne sont meme pas capables de s’occuper de leur propre ville? » (superfrenchie)

Justement, l’intervention des collectivités publiques (le « nation-building » pour son propre pays) n’a jamais été la priorité aux USA (sauf sous Roosvelt et qq autres), et encore moins depuis vingt-cinq ans.