Jon Stewart couvre Katrina
par Jerome ITU ~ 08/09/2005, 02:02 . Classé dans : Humour, Politique US .
Une bonne nouvelle. Jon Stewart est de retour de congés.
Juste à temps pour nous faire part de sa couverture de l’ouragan Katrina.
Un doigt de plus, celui d’un humouriste au faît de son art, pointé vers un gouvernement dépassé.
3 clips vidéos qui devraient nous faire rire, si cette fois, les faits relatés n’étaient pas si dramatiques.
Clip 1 – “Yeeeeeeeeeeeessssss”.
Version longue de la réponse à la question : “est-ce que le gouvernement n’a pas fait assez ?”.
Puis, “est-ce approprié de blâmer le président ? – Just Shut Up”.
C’est impossible à argumenter : “ceci est une faillite de leadership depuis le sommet”.
Comparaison avec l’affaire Bill Clinton : les démocrates se devaient de dénoncer le comportement du président lors de l’affaire Legwinski. Katrina est la Monica Legwinski de Bush. Les républicains doivent se prononcer à leur tour. Seule différence : il n’y avait pas des dizaines de milliers de personnes coincées dans le… vagin de Monica (aussi surnomé le Superdome). Il n’a pas même daigné arrêter ses vacances.
Et coup de chapeau aux médias qui, comme je l’ai déjà dit, ont fait un boulot fanstatique. Applaudissements à tout rompre du public. Tout est dit :
>> Fichier vidéo 1 (format wmp)
Clip 2 – Les pires désastres du gouvernement Bush.
Par l’envoyé spécial sur place, au Giant’s Stadium, Ed Helms :
Tout le monde est sur pied, pour sauver la réputation de Bush. Même la FEMA-FEMA, qui n’agit uniquement qu’au cas où la FEMA est en elle-même plongée dans une grave catastrophe. Il y a un président tombé à 30% de satisfaction à sauver en urgence…
Jon Stewart : “Est-ce le pire des desastres de cette administration ?”
Ed Helms : “Non, ces desastres sont nommés alphabétiquement”.
“Katrina n’est que 11ème sur la liste des 25 désastres potentiels auxquels cette administration fait face” :
>> Fichier vidéo 2
Clip 3 – Retour temporel sur la réponse de Bush.
De retour de vacances, il y a toujours un temps de ré-adaptation à la vie active. Voilà le processus suivi par le président. Depuis son ranch de Crawford jusqu’au dimanche, en passant par l’Arizona le lundi et par San Diego le mardi (soit la direction géographiquement opposée à la catastrophe), pour finalement rentrer et enregistrer une émission télé le jeudi matin et dire, au passage, une énormité scandaleuse, “personne ne s’attendait à ce que les digues cèdent”. Avant de féliciter ensuite, une fois sur les lieux le vendredi, le président de la FEMA, dont l’incompétence manifeste est pourtant unanimement dénoncée aujourd’hui. Et d’annoncer dans la foulée la reconstruction de la maison de son ami, Trent Lott, pour pouvoir profiter de son porche. Certainement, il y a des retours au bureau bien plus simples et bien moins maladroits. Incommensurablement pathétique.
>> Fichier vidéo 3
(Via Overspun : Daily Show Clips- Hurricane Katrina Coverage)
Complément :
La liste des pires désastres de l’administration de Bush.
- Abu Graib
- Bin Laden
- Chalabi
- Deficit
- Enron
- Failure to find WMDs
- Halliburton
- Iraq
- John Bolton
- Katrina
- Locusts
- Mars Attacks
- North Korea
- Osama and Jenna
- Pregnancy: Osama & Jenna
- Queer Revolt
- Rodents of Unusual Size
- Syrian War
- Tigers
- Unicyclists, Nuclear
- Voldemort
- WWIII
- X-Rated Tape – Osama and Jenna
- Yam Shortage
- Zero People Left on Earth
…
08/09/05 à 03:41
OH ! merci, merci, merci ! il y avait longtemps que je n’avais pas autant ri de bon coeur ! !
08/09/05 à 03:49
D’une manière générale, les comiques de tous bords, ne le lâche pas d’une semelle !
« Even President Bush, almost a week later, President Bush said his administration’s response to Katrina was unacceptable. Then he said ‘Hey, don’t blame me, I was on vacation. » –Jay Leno
« Everyone is still talking about Hurricane Katrina. Experts say it could take 80 days to drain all of the flood water out of New Orleans. When President Bush heard this he said, ‘80 days, that’s half a vacation. » –Conan O’Brien
« Our president isn’t exactly getting high marks for his handling of the catastrophe. People don’t seem to realize, yes the hurricane has been devastating to the people who live in that area, but it has also ruined the last three days of his vacation. He has suffered too. » –Jimmy Kimmel
http://minilien.com/?LFds7NTqob
08/09/05 à 03:50
Mais voici des réflexions me font nettement moins rire :
“I don’t think anybody anticipated the breach of the levees.” –President Bush, on “Good Morning America,” Sept. 1, 2005, six days after repeated warnings from experts about the scope of damage expected from Hurricane Katrina
“What I’m hearing which is sort of scary is that they all want to stay in Texas. Everybody is so overwhelmed by the hospitality. And so many of the people in the arena here, you know, were underprivileged anyway so this (chuckle) – this is working very well for them.” –Former First Lady Barbara Bush, on the Hurricane flood evacuees in the Houston Astrodome, Sept. 5, 2005
« Considering the dire circumstances that we have in New Orleans, virtually a city that has been destroyed, things are going relatively well.” —FEMA Director Michael Brown, Sept. 1, 2005
«I mean, you have people who don’t heed those warnings and then put people at risk as a result of not heeding those warnings. There may be a need to look at tougher penalties on those who decide to ride it out and understand that there are consequences to not leaving. »–Sen. Rick Santorum (R-PA), Sept. 6, 2005
http://minilien.com/?qw34G4SOOW
Site satirique sur la politique de Bush (ea). A voir : http://politicalhumor.about.com/
08/09/05 à 03:50
Humour noir… humour du désespoir…
Quelle arme imparable!
A la fin de l’envoi… je touche!
08/09/05 à 05:09
Marie, 80 jours t’es bonne, tout au moins celui qui l’a dit. J’ai entendu sur les ondes françaises qu’il faudrait plus d’une année. Compte-tenu du volume ça me paraissait le bon sens.
Ceci dit le “pauvre” Bush il les additionne. Ce serait pas pire que le Watergate, tout ça ? Moi je trouve. Mais visiblement personne ne lui demande de démissionner. 30 % de favorables me semblent, comparer aux désastres généraux
- en particulier l’histoire de Ben Laden et de leurs antécédents
- les mensonges pour “faire” cette guerre en Irak
- et maintenant les digues de la Nouvelle-Orléans non entretenues, même si c’est pas que lui
- sans compter le désintérêt total pour la polution de la planète en gardant un égoïsme, qui, ils n’y avaient pas pensé, leur revient en bomrang
beaucoup de faveur.
08/09/05 à 06:02
Salut,
Tres drole et tres pertinent!!!
Merci (meme si j avoue ne pas tout comprendre!!)
Duc.
08/09/05 à 06:43
Et encore, attendons de savoir ce que vont devenir Ophelia et Nate et comment cela sera géré sur place cette fois ci…
08/09/05 à 07:44
Annie,
Les « 80 jours » ne viennent pas de moi, tu t’en doutes, je suis malheureusement beaucoup moins optimiste.
Par contre, le maire de Nola a estimé qu’il faudra au moins 3 semaines pour évacuer l’eau, 2 de plus pour nettoyer les débris et 6 à 8 semaines pour rétablir l’électricité.
3 semaines ! C’est très long surtout quand on commence a compter les décès ( 5 jusqu’à présent) causés par cette eau contaminée par une bactérie de la famille du choléra.
08/09/05 à 09:05
:°))
08/09/05 à 09:42
pas sur que ça bouge ici.
d’après un sondage du washingtonpost 74% des Républicains pensent que le président Bush a bien su se gérer la crise “Katrina”, et 17% des démocrates le pensent aussi.
Qui a dit qu’on lisait (entendait) que ce qui nous fait plaisir ?
08/09/05 à 10:06
Effarant…
08/09/05 à 12:16
Il me semble que 80 jours, c’est juste pour drainer l’eau.
Une année pour reconstruire tout ce que Katrina a détruit.
08/09/05 à 15:26
Tres bon show que celui de John Stewart.. J’ai particulierement apprecie l’interview de leur envoye special bidon qui disait que la vraie urgence nationale maintenant etait de “sauver l’administration Bush du desastre” !!
***
Je profite de ce commentaire pour diffuser une information qui interessera particulierement la blogosphere francaise aux US…
\\10:57 Raw transcript of comments by NOLA evacuee Clara Barthelemy: “The 17th street levee was bombed by the Army Corps of Engineers to save the more valuable real estate in the city… to keep the French Quarter protected, the ninth ward was sacrificed… people are afraid to speak out… everyone who was near there heard the bombings… they bombed seven times. That’s why they didn’t fix the levees… 20 feet of water. Gators. People dying in water. They let the parishes go, not the city center. Tourist trap was saved over human life. A six year old girl was raped in here.. 9 year old boy killed. A man in the shower beaten. No hot food. No help for elderly.” \\
http://jacob.wordpress.com/2005/09/08/my-liveblog-with-xeni-jardin/
Via http://www.boingboing.net/
Cela devrait rassurer tout ceux qui s’inquietaient de la destruction de l’unique patrimoine historique francais aux US…
Mais la destruction volontaire des digues souleve un autre debat..
Le sauvetage du french quarter de la NoLa justifie-t’il l’innondation volontaire du “Ninth Yard”???
08/09/05 à 16:05
Jean-Philippe,
De quel sondage parles-tu ?
Celui de CNN/USA Today/Gallup ou un autre ?
09/09/05 à 00:35
Marie,
Une de plus pour toi.
De Jack Burkman, stratégiste républicain :
“Je comprends bien qu’il y a 10 000 personnes mortes,. C’est terrible. C’est tragique. Mais dans une démocratie de 300 millions de personnes, à travers les années, ces choses arrivent.”
Mesdames, messieurs, les pauvres, voilà la compassion sauce républicaine.
>> Jack Burkman in Damage Control
11/09/05 à 18:00
Capture d’écran qui en dit long :
http://www.snopes.com/photos/katrina/disaster.asp
11/09/05 à 22:42
Excellente cette capture, le hasard fait bien les choses :)
13/09/05 à 19:07
John Bolton et Haliburton, des desastres ?
Je pense que pour rester dans le meme esprit de neutralité politique ils auraient pu ajouter Supreme Court Chief Justice Roberts dans la liste des “catastrophes”.