Big Easy
par Jerome ITU ~ 10/09/2005, 00:49 . Classé dans : Insolite, Vie d'expat .
Image de ce vendredi soir.
Panneau à l’entrée de Tony’s Big Easy, centre-ville de State College. L’aide aux victimes de Katrina est partout présente, preuve de l’extrême mobilisation de la population, les initiatives privées se multipliant aux quatres coins du pays.
L’idée de Tony, ici, depuis le centre de la Pennsylvanie ?
“Boire pour une cause”
Quelque part, sans doute la meilleure façon d’honorer la Nouvelle Orleans et son atmosphère à nulle autre pareille. Et s’il vous fallait une (bonne) excuse ce week-end pour profiter d’un cocktail maison (les fameux martinis)…
10/09/05 à 02:40
Bonne initiative !
Par contre c’est marrant car les Google Ads qui resortent sur cette page concernent des blogs gays ! Ouch …
11/09/05 à 10:37
Je suis prêt à lever mon verre à toutes les bonnes causes
11/09/05 à 14:08
I’m sure President Bush is doing plenty of drinking these days, his new poll numbers for what kind of job he is doing as president is down to 38%.
11/09/05 à 15:34
“down to 38%”
38% is a lot compared to all the “job” that has been done until now!
I wonder how he can score more than 5% or 10%!
Maybe if he drinks more, he will reach 60% again.
11/09/05 à 16:26
Quitte à le faire à contre-temps, je voulais vous livrer une pensée d’un nord-américain un peu blanc, mort en 1993, qui avait une vision très juste de ces contemporain :
“Les Américains n’ont pas besoin de se sentir ridicules. Ils ont cette image d’eux-mêmes : « Nous sommes tellement bien, nous sommes tellement justes (…) ». Si c’était vrai, ce serait le paradis sur Terre. Seulement c’est faux. C’est énorme de voir 240 millions d’individus s’illusionner sur eux-mêmes avec cette idée d’être un peuple élu de Dieu. C’est un problème mental continental.”
On touche ici un point sensible, celui qui fait que ce peuple a mal, très mal. Il ne s’agit pas de les critiquer, loin de moi cette idée, je les aiment pour les avoir bien connus.
Il s’agit d’apprécier le gouffre de lumière dans lequels baucoup sont en train de tomber, confrontés à un drame dont l’issue ne peut pas être suspendue à un éventuel “we gonna win” ou “fight against the evil”.
Il n’y a pas de mauvais, de coupable désigné ou de terroriste dans le cas de Katrina.
Par contre, il y a des ultra-libéraux, honnêtes avec leurs convictions politiques certes, mais restant trop longtemps en vacances, gouvernant sans prévoir, humiliant leur propre quart-monde.
Combien de temps ce malaise va-t-il durer ? Plus longtemps qu’une fin de mandat, au moins.
11/09/05 à 17:36
Most interesting quotation mais de qui est-elle ? Quelqu’un de connu dans un domaine particulier où il fait autorité ou un “simple” citoyen d’une inhabituelle lucidité?
240 millions d’individus, ça nous ramène pas très longtemps en arrière d’ailleurs, vers 1985.
L’état actuel des mentalités made in USA le ferait frémir de s’être montré à ce point prescient.
Ce qui est également consternant per uno Francese, c’est qu’il se trouvera toujours des bênets, des simplets made in France pour ne pas voir la nature radicalement insultante, raciste et tout simplement odieuse des conséquences de cette selfrighteousness américaine quand elle se focalise sur la France et les Français. Nous servons en la circonstance de point focal de toute la haine xénophobe latente de nombre d’Américains, de leur ressentiment, qui n’ont d’autre surface de projection, d’espace d’expression, que le peuple et la Nation auxquels ils doivent leur indépendance. Il y a un non-dit originaire qui se perpétue, se renouvelle et se renforce de génération en génération, des remugles qui constituent le fond de ce “problème mental continental” et qui, d’une façon ou d’une autre, DOIT s’extérioriser là où il trouve un débouché (toute référence scatologique est valide…)
Leur identité est marquée du sceau d’une double dépendance (qui par là-même signale une indépendance jamais ESSENTIELLEMENT acquise et donc toujours en devenir asymptotique): celle de leurs former masters puis celle de la reconnaissance inévitablement inacceptable vis-à-vis de leur allié originaire, leur midwife. (Que l’on songe donc à l’identité essentiellement féminine qui nous est attribuée, comme par hasard, et comme si c’était insultant. Qu’en pensez-vous les filles ? Un problème oedipien les Américains ? Allons donc…)
Qu’on observe tout de même la façon dont ils traitent le peuple et le pays auxquels ils doivent le plus, auxquels ils sont redevables comme auprès de nul autre… Cela ne suffit-il pas amplement pour comprendre à quel point aucun pays n’a à attendre quoi que ce soit de l’Amérique et certainement pas ses derniers petits (censored) des ex pays de l’est ? (Y-a-t-il un Polonais dans la salle ?)
Une majorité d’Américains – et c’est dans l’ordre des choses – considérera ce type de discours (qu’on en pense ce qu’on veut par ailleurs) comme étant naturellement et d’évidence antiaméricain per se, et il se trouvera toujours des Français pour abonder dans leur sens.
Respect à SuperFrenchie capable de les prendre un par un et de recommencer à chaque fois de zéro…
11/09/05 à 17:36
Uncle Z… Many American’s have been “asleep at the wheel” and have given this president everything he has asked for. However, the right-wing republicans are finally being asked the hard questions from the rest of the more moderate republican’s and they are sinking fast. There will be a new election of the congress and senate in 2006,and if the mood in America stays like this there will be a democratic congress and senate. The only problem is, will the democrats have the courage to fight for democratic ideals. Many on the more liberal side of the democratic party will be targeting those Senator’s like Joe Lieberman who often are there to kiss Bush’s butt and give him whatever he likes. There is a great distaste for that man and those like him that won’t fight for the true democratic ideals. American’s don’t think they are always right, only the crazy, right wing, bible loving neo-con republicans think they know everything. By the way, there is a quote by Laura Bush today that she sees a large divide between the rich and the poor and thinks we need to do something about that. Gee, I wonder if she realizes Georgie-boy has widened that divide since he was president! How wonderful that the Bush family has noticed there were poor people here! Miracles never cease, hugh?
11/09/05 à 18:48
“Il n’y a pas de mauvais, de coupable désigné ou de terroriste dans le cas de Katrina.”
Mais, UncleZ, vous n’etes pas au courant, c’est les pécheurs et surtout les homosexuels de Nouvelles Orléans qui ont provoqué la colère sainte du Tout-Puissant. Par chance extraordinaire, ces mêmes individus sont la cause des attentats du septembre, 2001; comme Pat Robertson nous a expliqué, il y a quatre ans.
Flocon–”…la Nation auxquels ils doivent leur indépendance…” Ah, l’amerique, adolescent, rebelle contre ses aines? rejette les valeurs parentals? Et vous etes surpris? Je devine que vous n’avez jamais eu un prof au lycee…
11/09/05 à 19:40
Trop élliptique LWP, j’ai pas compris…
Je crois qu’il y a de l’ironie mais que dois-je comprendre? Que j’enfonce des portes ouvertes? Ou que j’aurais mieux fait d’aller me promener…
Les deux peut-être ???
12/09/05 à 07:15
Je crois, flocon, que la citation est de Frank Zappa, musicien-iconoclaste. Et votre note a eu, il me semblait, un peu le ton d’un parent d’ado au fin du bout. Ca amuse, c’est tout. Si vous avez du mal a me comprendre, c’est tout a fait normal.
12/09/05 à 09:13
Intéressante et argumentée contribution de lwp…
12/09/05 à 13:18
Merci pour vos comentaires :)
C’est efffectivement Frank Zappa qui avait dit cela. Honneur lui soit rendu pour sa perspicacité, son amour de la race humaine, son opus musical et ses contributions pour rendre son pays libre.
Mon dérapage a eu comme effet de libérer quelques langues. Effet bénéfique, ne serait-ce que parce que nous avons la chance de pouvoir nous exprimer librement.
Je n’ai pas pu tout comprendre à 100% parmi les réactions car il me faudrait plus de temps pour m’ouvrir aux routes qu’elles proposent.
Cependant, je doit réagir au trait d’humour de notre cher lwp à propos des prétendus coupables.
En effet, Al-Qaida a “revendiqué” Katrina comme étant une punition divine. Ces mêmes personnages ayant pris Dieu en otage pour faire la guerre et autres fatwa, djihad et charia, je resterai très circonspect concernant une éventuelle responsabilité humaine.
Peut-être un écrasement du talon des accords de Kyoto… ?
13/09/05 à 09:12
Mon cher flocon,
Je regrette de ne pas etre assez intelligent, eduque, intellectuel de vous engager en ce jeu d’echecs verbals, et de n’avoir pas passer les annees 50 en l’apprentisage du subjonctif. Votre note 6 m’a fait sourire tout de suite; donc je vous l’ai faire part; pas d’argumentation. En plus, vos notes meritent souvent une digestion lente.
Et c’est un peu hors sujet, mais, bon, la rubrique est “Tony’s Big Easy”, et quand on discutes autour d’une bouteille, le sujet de discussion tend a couler lui aussi.
Je ne comprends pourquoi la france est devenu point focal de xenophobie depuis la guerre IrakBush2 (Dit-on anti-francisme PRIMAIRE?), une haine apparament plus forte que contre l’allemagne, la russie, ou meme espagne, italie, UK, tous contre la guerre par vox populi. Mais je suggere (afin que vous pouvez me corriger) que c’est moins une memoire historique de l’aide offert a la naissance de la republique, mais un ressentiment de l’independence de la France pendant la guerre froide (meme sous des gauchistes fameuses, comme de Gaulle) dans la memoire propre des neo-cons eux-memes; la tolerance des banlieues rouges; un peu le jeu de balancoire (?) entre Est et Ouest.
Parce qu’ici, on ne distingue pas les theories economiques, socials, la politique, et la religion. ‘communisme’, c’est toujours sous-entendu ‘atheist communist dictatorship’. C’est pas seulement Bush2 qui simplifie toujours en blanc et noir. Donc, si la France n’est pas 100% en accord avec l’Amerique, elle s’est mis contre Dieu, pas facile a pardonner.
Tres cordialement,
13/09/05 à 17:03
My dear lwp,
Thanks for taking the time and pain to answer a comment which, I realise, couldn’t have gone without hurting your sensibility. The same would have hold true in the opposite direction, should you have written this sort of “toughts” on France and the French. I guess we reach here the limits of each one’s “natural” limits in terms of national pride, limits that are bound to be overcome to permit further exchange and understanding.
As you mentionned in the beginning, there’s also a sense of game coming from the pleasure to speak and write. And sometimes it may happen that one is being offensive whereas this was far from his initial goal.
Thanks again for reading my posts which, I confess, often require une digestion lente ;-)
I guess that one was a tad too pompous…
amicalement vôtre,