Comments on: Singapour et Katrina http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/ J'ai vécu aux Etats-Unis, en Pennsylvanie sur le campus de Pennstate University, de janvier 2003 à novembre 2005. J'ai témoigné grâce à ce blog et vous invite à consulter les archives de cette période. De retour en France, je continue à m'intéresser à ce fabuleux pays. Mon, 06 Sep 2010 20:40:57 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: Flocon http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5930 Flocon Tue, 20 Sep 2005 00:46:09 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5930 Et pour confirmer la précision donnée pas lwp (n°2), les chroniques reprises dans le Herald Tribune ne sont également plus accessibles que sur souscription :-( Et pour confirmer la précision donnée pas lwp (n°2), les chroniques reprises dans le Herald Tribune ne sont également plus accessibles que sur souscription :-(

]]> By: Jerome http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5897 Jerome Mon, 19 Sep 2005 18:46:27 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5897 Les chroniques du NYT sont payantes, désormais. Voir la mise à jour dans le corps du billet. Les chroniques du NYT sont payantes, désormais.
Voir la mise à jour dans le corps du billet.

]]> By: Letchi http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5677 Letchi Fri, 16 Sep 2005 10:06:47 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5677 Ah oui, ca c'est sur...ils sont vachement bien organises a Singapour. Faut bien que ca ait certains avantages les Etats autoritaires a parti unique. La-bas on aurait eu un vrai ordre d'evacuer, avec emprisonnement et execution a la cle en cas de non obtemperation. Et puis ils auraient certainement pense a prevoir les bus aussi, parce que plus de 80% de la population n'a pas de voiture vu les taxes d'enregistrement des vehicules. Enfin, l'article de Friedman prouve que certains Americains voyagent, constatent que ca fonctionne differemment ailleurs, et que certaines choses fonctionnent meme mieux ailleurs que chez eux. C'est deja ca. Ah oui, ca c’est sur…ils sont vachement bien organises a Singapour. Faut bien que ca ait certains avantages les Etats autoritaires a parti unique. La-bas on aurait eu un vrai ordre d’evacuer, avec emprisonnement et execution a la cle en cas de non obtemperation. Et puis ils auraient certainement pense a prevoir les bus aussi, parce que plus de 80% de la population n’a pas de voiture vu les taxes d’enregistrement des vehicules.
Enfin, l’article de Friedman prouve que certains Americains voyagent, constatent que ca fonctionne differemment ailleurs, et que certaines choses fonctionnent meme mieux ailleurs que chez eux. C’est deja ca.

]]> By: Bob http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5645 Bob Thu, 15 Sep 2005 16:07:38 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5645 J'avoue aussi que je suis surpris de voir Friedman dans ce genre d'exercice tant je trouve ces écrits vide d'un point de vue journalistique ! Ce que je me pose plus comme question c'est le choix de Singapour comme point de vue extérieur ? Et d'articles plus proche d'un point de vue personnel (surtout Sumiko Tan) que d'une réelle analyse. J’avoue aussi que je suis surpris de voir Friedman dans ce genre d’exercice tant je trouve ces écrits vide d’un point de vue journalistique !
Ce que je me pose plus comme question c’est le choix de Singapour comme point de vue extérieur ? Et d’articles plus proche d’un point de vue personnel (surtout Sumiko Tan) que d’une réelle analyse.

]]> By: Flocon http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5644 Flocon Thu, 15 Sep 2005 15:54:50 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5644 Puisqu'il est globalement question des chroniqueurs américains, il y avait il y a à peine 10 jours un article dans le Washington Post d'un ex conseiller de Clinton pour les affaires étrangères (dont je ne me souviens plus du nom) où il était écrit entre autres que ce qui expliquait les difficultés entre Européens et Américains à propos de la Chine c'était, you name it... la jalousie de 140 millions d'entre eux (comprendre les Allemands et les Français) vis à vis des US. Ce genre de sortie - je n'appelle pas ça un argument - me paraît être d'une insondable vacuité digne d'un bûcheron du Montana ou d'un adolescent du Kentucky. Et si VRAIMENT il y a à ce niveau des différentes administrations américaines des individus pour véritablement croire en la réalité de pareilles inepties c'est tout de même inquiétant. Et aide aussi à comprendre pourquoi l'Amérique a du mal avec l'étranger en géénéral... Now, I'm walking on thin ice knowing that lwp is on the watch... Puisqu’il est globalement question des chroniqueurs américains, il y avait il y a à peine 10 jours un article dans le Washington Post d’un ex conseiller de Clinton pour les affaires étrangères (dont je ne me souviens plus du nom) où il était écrit entre autres que ce qui expliquait les difficultés entre Européens et Américains à propos de la Chine c’était, you name it… la jalousie de 140 millions d’entre eux (comprendre les Allemands et les Français) vis à vis des US.
Ce genre de sortie – je n’appelle pas ça un argument – me paraît être d’une insondable vacuité digne d’un bûcheron du Montana ou d’un adolescent du Kentucky. Et si VRAIMENT il y a à ce niveau des différentes administrations américaines des individus pour véritablement croire en la réalité de pareilles inepties c’est tout de même inquiétant. Et aide aussi à comprendre pourquoi l’Amérique a du mal avec l’étranger en géénéral…

Now, I’m walking on thin ice knowing that lwp is on the watch…

]]> By: Flocon http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5643 Flocon Thu, 15 Sep 2005 15:45:03 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5643 Le fait est que Friedmann peut se montrer critique non seulement vis-à-vis de cette administration mais aussi du pays lui-même comme en atteste l'article que Jérôme nous a traduit. Ses critiques sont effectivement d'autant plus intéressantes qu'elles sont fondées sur des comparaisons avec l'étranger ce qui n'est pas si fréquent chez les journalistes américains. Quand je faisais mention des a priori et à peu près de Friedmann j'avais à l'esprit son papier d'octobre 03 je crois où il assénait que la France était devenu l'ennemie des Etats-Unis. Il est des "erreurs" dans le parcours des uns et des autres qui sont comme une marque définitive de ce dont ils sont capables. A quoi seront à jamais associés les noms de Colin Powell aux yeux du monde entier? de De Villepin ? Personne n'est à l'abri j'imagine et donc tout s'annule peut-être, mais il en est qui ont des responsabilités autrement importantes que d'autres avec des conséquences sans commune mesure. Friedmann s'est largement discrédité à mes yeux non seulement pour ses écrits d'il y a 2 ans sur la position française mais aussi sur l'insistance qu'il met à pontifier en bon ultralibéral comme le rappelle lwp (hello) sur les échecs répétés de l'économie française, de la "vieille Europe" which is going down the drain, vive la Pologne et les gentils petits pays de l'est qui, eux, sont pleins de gratitude pour tout ce que n'ont pas fait les US pour eux etc. Bon, je le lis tout de même et d'ailleurs j'avais écrit //ce n'est pas celui que je regretterai le plus// Donc, je le regretterai tout de même un peu... Le fait est que Friedmann peut se montrer critique non seulement vis-à-vis de cette administration mais aussi du pays lui-même comme en atteste l’article que Jérôme nous a traduit. Ses critiques sont effectivement d’autant plus intéressantes qu’elles sont fondées sur des comparaisons avec l’étranger ce qui n’est pas si fréquent chez les journalistes américains.
Quand je faisais mention des a priori et à peu près de Friedmann j’avais à l’esprit son papier d’octobre 03 je crois où il assénait que la France était devenu l’ennemie des Etats-Unis. Il est des “erreurs” dans le parcours des uns et des autres qui sont comme une marque définitive de ce dont ils sont capables. A quoi seront à jamais associés les noms de Colin Powell aux yeux du monde entier? de De Villepin ?
Personne n’est à l’abri j’imagine et donc tout s’annule peut-être, mais il en est qui ont des responsabilités autrement importantes que d’autres avec des conséquences sans commune mesure. Friedmann s’est largement discrédité à mes yeux non seulement pour ses écrits d’il y a 2 ans sur la position française mais aussi sur l’insistance qu’il met à pontifier en bon ultralibéral comme le rappelle lwp (hello) sur les échecs répétés de l’économie française, de la “vieille Europe” which is going down the drain, vive la Pologne et les gentils petits pays de l’est qui, eux, sont pleins de gratitude pour tout ce que n’ont pas fait les US pour eux etc.
Bon, je le lis tout de même et d’ailleurs j’avais écrit //ce n’est pas celui que je regretterai le plus// Donc, je le regretterai tout de même un peu…

]]> By: Jerome http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5641 Jerome Thu, 15 Sep 2005 15:12:17 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5641 Flocon, C'est bien pour ça qu'il est intéressant de lire Friedman quand celui-ci est critique de son gouvernement, voire du mouvement conservateur en général comme dans cette colonne. Priceless. Et significatif (encore...) du choc Katrina aux US. Lwp, J'ai souvent trouvé sur IHT des articles du NYT totalement gratuits, alors qu'ils étaient passés en mode archive et donc payant sur le site web du NYT. L'information du passage au payant reste à confirmer, cependant. Flocon,
C’est bien pour ça qu’il est intéressant de lire Friedman quand celui-ci est critique de son gouvernement, voire du mouvement conservateur en général comme dans cette colonne. Priceless. Et significatif (encore…) du choc Katrina aux US.

Lwp,
J’ai souvent trouvé sur IHT des articles du NYT totalement gratuits, alors qu’ils étaient passés en mode archive et donc payant sur le site web du NYT.
L’information du passage au payant reste à confirmer, cependant.

]]> By: lwp http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5640 lwp Thu, 15 Sep 2005 15:00:27 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5640 Somehow, I doubt the NYT columnists will be available for free at IHT, as they are publications of the same parent company. Friedmann is on the right of the NYT opinion page (ultra-liberal economics; strong support for the war in Iraq which he has never disavowed, although he criticizes the administrations (mis-)management of the war), but I always enjoy reading him. Much like reading flocon--I may not always agree, but the arguments are usually well-considered and challenging, not pre-packaged cliche. Tierney is the only columnist I would not miss. But, as my wife is addicted to Frank Rich & co. as to heroin, I will likely not miss any of the NYT columnists... private discussion to follow :) Somehow, I doubt the NYT columnists will be available for free at IHT, as they are publications of the same parent company.

Friedmann is on the right of the NYT opinion page (ultra-liberal economics; strong support for the war in Iraq which he has never disavowed, although he criticizes the administrations (mis-)management of the war), but I always enjoy reading him. Much like reading flocon–I may not always agree, but the arguments are usually well-considered and challenging, not pre-packaged cliche. Tierney is the only columnist I would not miss.

But, as my wife is addicted to Frank Rich & co. as to heroin, I will likely not miss any of the NYT columnists… private discussion to follow :)

]]> By: Flocon http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5638 Flocon Thu, 15 Sep 2005 14:36:33 +0000 http://insidetheusa.net/2005/09/15/singapour-et-katrina/#comment-5638 Ce serait bien dommage en effet de n'avoir plus accès aux chroniqueurs du NYTimes à l'oeil. Peut-être pourra-t-on les retrouver dans l'International Herald Tribune http://www.iht.com qui en publient certains le jour même ou le lendemain. On passe toujours Bob Herbert sous silence et c'est très dommage. De même Franck Rich (je crois) le dimanche, très éclairant sans oublier Maureen Dowd, scathing! Quant à Friedmann, c'est vraiment à mes yeux le gars qui n'a pas sa place dans ce quatuor. Il s'est évidemment fait remarquer à l'attention des lecteurs français par son positionnement antifrançais il y a deux ans. Ce n'était pas du french bashing au sens habituel mais ses réflexions et "explications" de la décision française de ne pas suivre les US en Irak étaient consternantes d'idées reçues, de quasi niaiseries faisant feu de tous bois et récupérant les images toutes faites sur la France et les Français. Genre je regarde vite fait dans un dico un quelconque point historique ou de société français et je m'en sers pour étayer mon topo. Ca donne: Les Français rêvent de grandeur perdue, (Napoléon, Louis XIV etc.) ils veulent prendre la place des US sur la scène mondiale, ils sont jaloux! bla bla bla. Ce n'est pas Friedmann qui me manquera le plus. Ce serait bien dommage en effet de n’avoir plus accès aux chroniqueurs du NYTimes à l’oeil. Peut-être pourra-t-on les retrouver dans l’International Herald Tribune

http://www.iht.com
qui en publient certains le jour même ou le lendemain.
On passe toujours Bob Herbert sous silence et c’est très dommage. De même Franck Rich (je crois) le dimanche, très éclairant sans oublier Maureen Dowd, scathing! Quant à Friedmann, c’est vraiment à mes yeux le gars qui n’a pas sa place dans ce quatuor. Il s’est évidemment fait remarquer à l’attention des lecteurs français par son positionnement antifrançais il y a deux ans. Ce n’était pas du french bashing au sens habituel mais ses réflexions et “explications” de la décision française de ne pas suivre les US en Irak étaient consternantes d’idées reçues, de quasi niaiseries faisant feu de tous bois et récupérant les images toutes faites sur la France et les Français. Genre je regarde vite fait dans un dico un quelconque point historique ou de société français et je m’en sers pour étayer mon topo. Ca donne: Les Français rêvent de grandeur perdue, (Napoléon, Louis XIV etc.) ils veulent prendre la place des US sur la scène mondiale, ils sont jaloux! bla bla bla.
Ce n’est pas Friedmann qui me manquera le plus.

]]>