Bush ne serait pas réélu…
par Jerome ITU ~ 26/10/2005, 01:43 . Classé dans : Politique US, Sondages .
… en cas d’élection cette année.
C’est le résultat d’un sondage CNN/USA Today/Gallup publié ce mardi.
55% des personnes interrogées indiquent qu’elles voteraient pour un candidat démocrate si l’élection avait lieu cette année. Un score détonnant.
>> Poll: Bush would lose an election if held this year. (CNN)
In the latest poll, 55 percent of the respondents said that they would vote for the Democratic candidate if Bush were again running for the presidency this year.
Thirty-nine percent of those interviewed said they would vote for Bush in the hypothetical election.
The latest poll results, released Tuesday, were based on interviews with 1,008 adults conducted by telephone October 21-23.
Mais 2 résultats apparaissent bien plus positifs pour le président malgré tout :
- 42% disent approuver le travail effectué par le président, contre 39% lors du dernier sondage CNN, en date du 17 octobre. Avec 55% qui désapprouvent contre 58% précédemment. Une légère remontée qui se situe dans la marge d’erreur cependant.
- 49% disent que la guerre en Irak était une erreur, contre 59% qui pensaient la même chose en septembre dernier. Un effet du vote sur la Constitution irakienne, sans doute, alors que, dans une étrange coïncidence, le nombre des militaires américains morts au combat a atteint la barre des 2 000.
Pendant ce temps là, il semble que le procureur Fitzgerald soit arrivé à des conclusions et prévoit la mise en accusation d’une à cinq personnes, d’après le blog “The Washington Note“. Et d’ailleurs ce même sondage révèle que les américains sont persuadés qu’il s’est passé quelque chose d’illégal ou qu’il y a eu au moins un manquement à l’éthique dans l’affaire du “Plamegate“, de la part d’officiels du gouvernement : seul 1 américain sur 10 estime qu’il ne s’est rien passé de répréhensible (39% pensent qu’il y a eu infraction, 39% qu’il s’agit d’un problème d’éthique et qu’il n’y a rien d’illégal). Des news dès ce mercredi sur les suites de cette affaire à rallonge ?
…
26/10/05 à 09:00
Oui, et avec la nouvelle des 2000 soldats morts, celle du vote de la Constitution passe a l’arriere plan. Cela aurait pourtant du etre une victoire fetee pour Bush.
26/10/05 à 11:38
Le procureur Fitzgerald discute avec le Grand Jury en ce moment même. Suivant la procédure, c’est ensuite au jury de décider seul, à une obligatoire unanimité, s’il y a des poursuites judiciaires à suivre.
La Maison Blanche est au bord d’un tsunami politique selon le Washington Post :
>> Bush Aides Brace for Charges
26/10/05 à 12:12
“Bush ne serait pas réélu”… De toute façon, il a déjà fait ses deux mandats, non? Est-ce que quelque part il ne s’en ficherait pas un peu, genre “après moi le déluge” ?
Je me pose la question…
(PS Jérome, mon URL a un peu changé… Merci de prendre note ;)
26/10/05 à 12:50
Shoulda, woulda, coulda… Ce qui est fait est fait. Je pense que ce genre d’etude ne fait pas vraiment avancer le schmilblick. Il serait temps de penser a l’avenir…
26/10/05 à 17:26
L’avis d’Andrew Sullivan ce mercredi :
26/10/05 à 17:46
Je ne suis pas sûr qu’on puisse accorder un grand crédit à ce sondage pour ce qui concerne la partie “réélection”. Tous les sondés savent bien évidemment que la question de son éventuelle candidature n’a strictement aucune validité. Autant leur demander s’ils seraient prêts à voter pour Elvis Presley. Remarquez, là il y en aurait bien 20% au moins prêts à le faire…
Plus consternant à mes yeux est ce pourcentage de 49% qui pensent que la guerre d’Iraq était une erreur. Seulement! C’est à dire qu’un Américain sur 2 (laissons les décimales de côté) approuve encore cette guerre alors même que les 2000 morts viennent d’être décomptés avec aucune perspective sérieuse de fin d’un conflit engagé sur des mensonges avérés, qui a déjà duré bcp plus longtemps que la première guerre mondiale pour les US et certainement dépassera la seconde guerre mondiale.
Irak, déjà plus de 31 mois, Pearl Harbor – Berlin 41 mois, Tokyo 45 mois. Ce sera le plus long conflit des US après le Vietnam (10 ans). Et encore, le Pentagone ne prévient-il pas régulièrement que les boys seront là-bas pour encore des années, peut-être 10 ans?
2000 morts américains, plus de 200 milliards de $, une image internationale sans doute la plus mauvaise jamais enregistrée et encore près de 50% d’Américains derrière Bush. Il n’a vraiment pas de souci a se faire W! La crédulité des masses peut se comparer à l’infini.
26/10/05 à 23:56
//encore près de 50% d’Américains derrière Bush //
Flocon, dans ce cas, ils sont derrière leur pays, plus que derrière leur président. Là, c’est le patriotisme qui prend le dessus : il y a les boys à soutenir là-bas.
Allez, pour remonter le moral du president, David Letterman lui a consacré son top ten de mardi soir : les 10 façons de réconforter le président.
Top Ten Ways To Cheer Up George W. Bush :
10. “Fully loaded Tex-Mex fixins bar at every cabinet meeting”
9. “Use wacky sound effects for weekly radio addresses”
8. “Replace Oval Office bust of Theodore Roosevelt with bust of Kenny Rogers”
7. “Remind him it’s only 6 weeks until ‘The Dukes of Hazzard’ comes out on DVD”
6. “Talk to him about things he holds dear: Health, Family, Shady Halliburton Contracts”
5. “Speechwriters sprinkle in the occasional ‘You might be a redneck if…’ joke”
4. “Two words: Free Gum”
3. “Get Air Force One pimped”
2. “Suprise him with invasion plans for every country on Earth”
1. “Remind him in a few years, Iraq will be Hillary’s mess”
Traduction des 2 meilleures :
2 : Surprenez-le avec les plans d’invasions de chaque pays sur Terre.
1 : Rappelez-lui que dans dans quelques années, l’Irak sera le foutoir d’Hillary.
27/10/05 à 03:43
C’est vrai que les 2 meilleurs conseils sont droles mais come to think of it, cette décontraction dans l’humour est terrifiante. On parle du quotidien et non d’une guerre passée. La plaisanterie est sans doute plus amusante quand on n’est pas on the receiving end.
27/10/05 à 08:43
Comme on a dit sur la chaine de radio Air America ce matin: “George W. Bush est en train de perdre la guerre contre la realite.” Les citoyens s’eveillent, petit a petit.
03/11/05 à 12:15
Ce n’est pas exactement la même chose qu’avant le debut de la campagne de 2004 ?