L’américain moyen
par Jerome ITU ~ 02/11/2005, 10:44 . Classé dans : Culture US .
Le voilà.
C’est Mr Robert Burns de Hartford, Connecticut.
Ce brave homme, père de 3 enfants, qui préfère son beurre de cacahuète sans morceaux dedans, correspond aux 140 critères déterminés par Kevin O’Keefe dans sa recherche, qui lui a pris deux ans, du plus moyen de ses 280 millions compatriotes. Il présente ses résultats, un croisement de différentes études statistiques, dans son livre : The Average American.
L’Américain Moyen, présentation :
- il a 36 ans,
- il est capable de nommer les noms des “Three Stooges” (mais pas les 3 branches du gouvernement fédéral),
- il a 9 amis et se situe dans une fourchette de 5 années par rapport à l’âge de son meilleur ami,
- il boit le lait dans le bol après avoir fini les céréales,
- il croit en Dieu et n’a jamais douté de son existence,
- il va à l’église au moins une fois par mois,
- il mange environ 12 kg de bonbons par an,
- il recycle occasionnellement,
- il va au lit avant minuit,
- il vit à moins de 5km d’un MacDonald’s et à moins de 3 km d’un parc public,
- il ne gagne pas plus de 75 000 dollars par an,
- il n’est pas célèbre (!) et ne veut pas nécessairement l’être.
Bravo donc à Mr Burns qui devient donc célèbre malgré lui.
Kevin O’Keefe précise avoir eu des surprises. L’image de l’américain moyen qui vit dans une ferme dans l’Amérique rurale est révolue depuis 1910-1920 :
“There were a lot of surprises along the way,” O’Keefe says. “We have this image that the average American lives on a farm in rural America, but the last time farms were in the majority was in the 1910s or 1920s.”
Et comme le conclut le reportage vidéo de la chaine locale KSBI-TV, si Mr Burns remplit parfaitement tous ces critères et est le seul dans ce cas, n’est-il pas de ce fait unique et au-dessus de la moyenne ?
Je me demande à quoi ressemble le français moyen…
Foi, Three Stooges, beurre de cacahuètes et… les 75 000 dollars en moins, je parie.
…
02/11/05 à 11:18
BOn alors on va pouvoir caricaturer l’Américain moyen comme le Francais moyen aussi alors : 36 ans, un peu bedonnant, le McDo a la main,
02/11/05 à 11:52
Three Stooges ?
C’est quoi, m’sieu ?
Puisqu’on est dans les préjugés : combien de flingues a-t-il chez lui, ce brave homme ?
02/11/05 à 13:03
Je serais vraiment interessee de savoir ce que donnerait un portrait du “Francais moyen” effectivement.
Je crois que ce serait different pour toutes les categories.
On sait par exemple que les plats preferes des Francais sont le steack-frites, la paella, le couscous, et la blanquette de veau (le Francais moyen choisira-t-il le steack-frites?)
Il y a apparemment 260 Mc Do en France, donc sachant qu’il y a 36,000 communes (peu ou prou) on peut dire que le Francais moyen vit a plus de 10km du Mc Do.
L’equivalent des ‘3 branches du gouvernement” ce serait probablement les 3 valeurs de la republique (j’ose esperer que le Francais moyen saurait) mais les 3 stooges…. (c’est un vieux, vieux sitcom) a 36 ans, il peut citer leurs noms???…. Euh, peut-etre “trois noms de l’ile aux enfants” ou du “manege enchante”?????
02/11/05 à 13:30
Les 3 Stoodges :
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Stooges
02/11/05 à 13:33
mais les 3 stooges…. (c’est un vieux, vieux sitcom) a 36 ans, il peut citer leurs noms???….
Ah d’accord…Moi je pensais au groupe d’Iggy Pop et je trouvais ça étonnant que l’américain moyen en connaisse les membres aussi…
02/11/05 à 14:36
C’est tellement plus facile de réduire les gens à des stéréotypes plutôt que d’essayer de les comprendre.
Il ne faut pas oublier que les stéréotypes ne sont pas exclusivement négatifs, ils peuvent très bien être positifs mais n’en restent pas moins des caricatures de personnes.
HG, si ça te dit, je peux te brosser un rapide portrait robot du Français moyen tel qu’il est vu par le Belge moyen ;-)
02/11/05 à 15:40
Pourquoi HG seulement? C’est un truc entre filles? Ah bon, nous les garçons on n’a pas le droit de savoir ce que les Belgiennes pensent des Français?
02/11/05 à 16:37
Les 3 stooges sont un icon de la culture Americaine, sans aucun doute, mais s’adressent tout de meme à une audience un peu plus “agée” que celle de cet americain moyen, je crois.
In my opinion, les stooges ont été remplacés par Bart Simpson et ses equivalents.
02/11/05 à 16:37
Les 3 stooges sont un icon de la culture Americaine, sans aucun doute, mais s’adressent tout de meme à une audience un peu plus “agée” que celle de cet americain moyen, je crois.
In my opinion, les stooges ont été remplacés par Bart Simpson et ses equivalents.
(PS. Jerome, votre server me dit de me “calmer”) ;-)
02/11/05 à 16:38
Ah, bon, il a enregistre deux fois? Desolee! :(
02/11/05 à 18:02
Je tente alors… mais il ne faudra pas venir pleurer après Flocon ;-) !
Avant toute chose, le français moyen est Parisien (… ça commence bien!) parce que dans notre esprit la France c’est Paris et inversement !
On a beau trouver le Français hyper prétentieux et grande g…(”on est les champions, on est les champions…” Grrr), on l’imagine néanmoins ambitieux, travailleur et très cultivé (ben oui, pour nous, avec des musées tels que le Louvre, Beaubourg, Orsay avec la BnF ou encore avec des écoles spécialisées et prestigieuses (Les Gobelins par ex), ça serait un crime qu’il en soit autrement !
Il apparaît comme un dragueur invétéré, pas toujours très habile pourtant c’est pas faute d’essayer. La drague à Paris c’est de la haute compétition ! Cela ne l’empêche pas d’être poli et bien élevé …
Le Français est un râleur de première catégorie, il semble passer sa journée à pester sur tout et n’importe quoi. Le pire exemple doit être en voiture. Je pensais avoir tout vus à Rome mais 8h00 sur le périph, c’est inimaginable…
Voilà, je ne vois plus rien pour le moment…prétentieux, dragueur et râleur mais aussi ambitieux, cultivé et bien élevé… le bilan est plutôt positif non?
J’espère que le français à le sens de l’humour en tout cas ;D
Sur ce, Flocon, n’hésite pas à me décrire selon toi, le belge moyen sachant qu’une chose est certaine, il n’est pas rancunier ;-) !
02/11/05 à 18:37
Marie: “Il apparaît comme un dragueur invétéré, pas toujours très habile pourtant c’est pas faute d’essayer”
C’est quoi ce plan naze?
Marie: “…le belge moyen”
M’en fous du Belge moi, c’est la Belgienne qui m’intéresse :D
02/11/05 à 18:47
Bon, un effort en vaut un autre, alors du point de vue français et parisien (ça doit pas être bien différent) il y a un problème d’identification avec cette question Flamands/Wallons à laquelle se superpose la question royale qui pour les Français est radicalement différentiatrice. Les Belges y sont comme nous mais y sont pas comme nous quand même…
Taux de sympathie des Belges par les Français, je dirais un peu plus de 100% (ben oui, on vous aime bien. Ben quoi? ça va pas encore?)
En plus ayant été nourri de Spirou, Gaston, Johan et Pirlouit, Jean Valhardy etc. j’interdis qu’on dise quoi que ce soit contre les Belges en ma présence!
Par ailleurs j’exige que soit votée une loi interdisant toute “histoire belge” sur le territoire national et punissant de bannissement tout contrevenant.
Un dernier mot pour t’assurer que je suis de ces des Français dont le voeu le plus cher est de refaire leur vie avec une petite Liégeoise…
Ah…. soupir….
03/11/05 à 06:32
Flocon se donne beaucoup de mal pour confirmer les préjugés belges…
Sinon, je m’en veux presque d’écrire ça, mais de nos jours, le français moyen boit plus facilement de la bière que du vin, ne va au ciné que pour voir des grosses bouses en bouffant du popcorn, regarde le foot à la télé sur Canal en survèt’, vote avec ses pieds au lieu d’utiliser sa tête, achète la biographie de Loana mais préfère lire Gala (plus d’images), et dépense consciencieusement son argent en boite de nuit et en jantes en alliage pour sa peugeot 206. Il mange de plus en plus souvent chez MacDo, mais il n’a pas perdu tous ses repères culinaires quand même : son plat préféré est le steack-frites chez Buffalo Grill.
Heureusement qu’il reste les françaises…
03/11/05 à 06:50
Ouh là, ‘chuis de mauvais poil moi ce matin – mon côté râleur, sans doute…
J’ajoute un smiley géant à tout mon commentaire précédent (sauf sur le passage à propos de Flocon, hein, évidemment ;-)) : j’imagine que j’ai fait du Kidding on the Square sans m’en rendre compte…
03/11/05 à 07:55
Même si c’est réducteur, c’est intéressant, ces compilations de statistiques…
Ce billet va finir sur ma page consacrée à la démographie des USA – avec liens vers vos brillants commentaires cela va sans dire ;-)
03/11/05 à 11:32
//fumble…Heureusement qu’il reste les françaises…//
YES!!!Francaise et fiere de l’etre, je joue l’etonee quand on me demande spontanement si je suis Francaise a Houston mais au fond je suis ravie…ca veut dire qu’on reste stylee meme apres 3 ans de shopping et coiffeur local! Pourvu que les prejuges durent dans certains domaines ;)
03/11/05 à 11:36
Flocon,
Malgré les apparences, cette remarque (#12) ne visait personne en particulier (vraiment). Il s’agit simplement d’un constat après mes différents séjours dans la ville lumière.
C’est marrant de constater à quel point les relations Flamands – Wallons intriguent vu de l’extérieur. En fait, à part en politique où les incidents linguistiques sont habituels, les 2 “communautés” s’entendent plutôt bien. Mais la barrière de la langue fait que l’on se fréquente très peu.
En ce qui concerne la monarchie constitutionnelle … je suis de ceux qui pensent qu’il s’agit d’un anachronisme désuet, à la fois obsolète et inutile …
//j’exige que soit votée une loi interdisant toute “histoire belge” sur le territoire national et punissant de bannissement tout contrevenant.//
Ne t’en fais pas Flocon, il est bien connu que le Belge est inculte et donc ne comprends pas les blagues Françaises les concernant ;-)
//Un dernier mot pour t’assurer que je suis de ces des Français dont le voeu le plus cher est de refaire leur vie avec une petite Liégeoise…
Ah…. soupir….//
ça y est Flocon, tu as gagné, je rougis ;-)
03/11/05 à 11:43
Fumble,
//mon côté râleur//
Euh, j’ai jugé qu’il n’était pas nécessaire de bombarder de smileys, mon commentaire sur les “râleurs français” , l’humour belge et français n’étant pas très différent, enfin je crois ?!
En ce qui concerne le français vus par le français, il a triste allure… mais fait bien rire!
Je sais que le “Kidding on the Square” a un équivalent en français mais je ne parviens plus à remettre un nom dessus…zut!
03/11/05 à 13:00
Marie : l’humour belge et français n’étant pas très différent, enfin je crois ?!
Si on compare Poelvoorde et les nuls, en effet, c’est assez proche. Après, je dois bien avouer ne pas avoir une immense connaissance des comiques belges, mais vu comme je m’écroulais de rire en lisant les Gaston Lagaffe (les premiers incorporaient des parties “texte” inénarrables), j’imagine que c’est assez compatible, en effet.
J’avais un housemate Flamand (petit jeu : donner une nationalité improbable, et voir si j’ai un housmate correspondant – non, personne ne vient du Khyrgyztan, mais à part ça…), qui adorait l’humour très très méchant. South Park et Team America (j’aime beaucoup aussi, mais quand même moins que lui).
Pour ce qui est du côté râleur, t’en fais pas Marie : à force de te lire (et de t’apprécier), on devine les smileys même quand ils n’y sont pas.
03/11/05 à 15:37
Merci pour les précisions Fumble
Benoît Poelvoorde et les Nuls, j’adore. J’adhère totalement à l’humour trash de South Park, par contre Team America, je connais pas.
Quelques humoristes belges populaires: Jean-Luck Fonck (à petite dose ça va);
feu Manu Thoreau (j’adorais ce qu’il faisait) ; la répartie de Philippe Geluck est pas mal non plus (mais plus quand il faisait de la radio), reste le plus populaire Poelvoorde.
Mais un des plus grand comique belge, c’est quand même JC Van Damme ;-) (attention français que vous êtes: ça se prononce vanne-dame et non vent-dame!).
Par contre l’humour au cinéma, c’est plus délicat.
Les français sont champions dans ce domaine (avec les cultisimes: “Dîner de cons”; “Le père noël est une ordure”… et la quasi totalité des De funès).
Je rie assez facilement mais l’humour que je préfère c’est l’humour pince sans rire.
La feinte lancée tellement naturellement dans la conversation, qu’elle ne percute pas tout de suite. Il n’y a pas de plaisir si il faut ajouter un “c’est pour rire hein !” à chaque phrase!
En France ce genre d’ humour passe plutôt bien, à Montréal, j’ai parfois l’impression d’avoir froissé quelques susceptibilités … oups!
03/11/05 à 15:50
Ah d’accord! On s’absente 5′ et Marie la joue “où es-tu fumble?” sur l’air de “laisse moi t’expliquer les choses que j’aime, profitons-en Flocon n’est pas là…”. “Tu es si cultivé fumble, tu as tellement d’humour, c’est pas comme Flocon qu’est rien qu’un dragueur maladroit parisien”. Mais ça s’est vu Marie, ça s’est vu!
Tellement dégoûté Xs qu’il est parti!
03/11/05 à 15:54
Boooouh le jaloux!
04/11/05 à 04:49
Tiens oui, où est Xs ?
Bon, je me lance dans une de mes activités favorites : défendre JCVD envers et contre toute logique.
Van Damme est un sujet de livre à lui tout seul. J’ai encore du mal à déterminer s’il est un crétin ou le maître novateur et sage d’une nouvelle façon de penser. Des fois, ses traits d’esprit (:D) sont tellement décalés qu’on ne peut pas (ou ne devrait pas) les juger d’un point de vue rationnel.
En effet, il lui arrive de dire tellement n’importe quoi que ça atteint un autre niveau de conscience (:D) – c’est pour ça que juste dire qu’il est con est à mon avis injuste.
J’avais vu un documentaire sur lui (où il était parfois touchant) qui se terminait sur Van Damme déclarant (ça m’avait marqué, donc c’est presque texto) : “Dans la vie, on passe son temps à se chercher. Des fois, on se trouve, et là, ça peut faire très mal”. C’est terrible, car ce genre de réflexion, c’est presque très profond, sauf qu’en fait, c’est débile…
Á mon avis c’est ça la force comique de JCVD : c’est un grand penseur qui ne cesse de trébucher (et quand on est grand, ça fait plus mal quand on tombe)…
04/11/05 à 07:55
Figurez vous que l’on a perdu le contact radio, euh non, Internet avec Xs depuis le 21.10.2005 à 23:19 (heure Pennsylvanienne)! Ça me traquasse… Xs manifeste toi!
A propos de JCVD,
// il lui arrive de dire tellement n’importe quoi que ça atteint un autre niveau de conscience//
Excellent! C’est exactement ça en fait.
Je ne me permettrais jamais de dire qu’il est con, il s’exprime très mal mais avec un peu de concentration ses propos deviennent limpides (ou presque).
Une chose extraordinaire chez lui c’est sa façon de mimer ce qu’il raconte, on devine a quel point chacune de ses histoires lui tient à cœur!
Comme, il dirait si brillamment: “Je crois au moment. S’il n’y a pas le moment, à ce moment précis, il faut arriver à ce moment-là au moment qu’on veut.”
Si si, je vous assure, ça veut dire quelque chose :-)
C’est peut-être Le Moment pour une petite séance de Van Dammitage?
http://tinyurl.com/9bky8
04/11/05 à 23:13
Oyez oyez braves gens !
A l’approche de l’hiver je m’appretais à hiberner quand, soudainement, à l’entrée de ma grotte un bruit parvenait à mes oreilles !
Je m’approche et j’entends des gens scandés “Xs Xs Xs” !!!
Donc me voilà !
ça fait toujours plaisir d’être sollicité et c’est gentil de s’inquiéter sur ma modeste personne, c’est très appréciable donc je vous rassure je vais bien, merci à vous :)
, merci à vous :)
18/11/05 à 11:00
Si je peux me permettre de revenir sur une discussion un peu passée… Marie ca m’intéresserait de savoir en quoi les français ne sont pas “toujours très habiles” dans leur façon de draguer, surtout si ils restent “polis et bien élevés”… Ne serait justement pas ca qui les rends peu habiles ?
Excellent post de Fumble, nous ne sommes pas dans le ‘plan de conscience’ adéquat pour comprendre JCVD, dont la pensée mériterait une ou plusieurs thèses…
12/02/06 à 23:05
hello,
J’ai une question ! est ce que vous savez les attituses de drague d’un américain moyen (si elles sont differentes des francaise !)
Merci !