Mobilisation citoyenne en Pennsylvanie
par Jerome ITU ~ 04/11/2005, 01:39 . Classé dans : Politique US .
Fin de l’augmentation de salaire auto-décidée des législateurs de Pennsylvanie.
>> Lawmakers kill pay raise
Celle-là même dont je parlais en juillet dernier : les élus de Pennsylvanie s’étaient octroyés des augmentations de salaire de 16 à 34% lors de la dernière session du Congrès, à 2h du matin, avant de s’en aller pour deux mois de congés. Pire, la loi obligeant une telle augmentation à ne prendre effet que pour le prochain cycle de mandat, les élus avaient contourné cette disposition en s’autorisant des “unvouchered expenses” à effet immédiat.
Seulement voilà, l’opinion publique de l’état ne l’a pas très bien pris et la mobilisation s’est vite organisée. Il faut savoir que ces mêmes legislateurs refusent d’augmenter le salaire minimal en vigueur, depuis des années : la dernière augmentation en Pennsylvanie date de 1988. Le taux actuel est basé sur le taux préconisé par l’état fédéral, soit 5,15 dollars de l’heure (le gouverneur demande actuellement une augmentation à 7,15 dollars, quand une récente tentative de passer à 6,25 dollars sur le plan national vient d’échouer).
Donc ce mercredi, devant la pression populaire, les deux chambres du Congrès de Pennsylvanie ont voté le retrait de la motion établissant ces augmentations (avec notamment un vote favorable par 196 à 2 de la Maison des Représentants). Comme le dit un sénateur cité dans le journal local, c’était “trop d’argent en une seule fois” et le message des citoyens était clair et net :
“I think the people were heard on this,” said Sen. John Rafferty, R-Chester. “It was too much (money) in one shot, and that was heard loud and clear.”
Et la mobilisation était forcément inquiétante pour ces élus dont certains remettent leur mandat en jeu l’an prochain. L’argumentaire de campagne était alors tout trouvé pour leurs adversaires. Le peuple peut toujours “faire la différence” :
On Sept. 26, the first day the entire General Assembly was back in session, more than 1,000 protesters turned out in drizzling rain at the Capitol to demand repeal of the raises. Huddling beneath umbrellas on the steps outside, the demonstrators blew whistles, waved signs and chanted anti-raise slogans.
Newspaper editorialists, radio talk-show hosts and citizen groups have decried the pay raises, and the uproar has inspired primary challengers to some legislators.
“People can make a difference,” said Gene Stilp, a Harrisburg activist who filed a legal challenge to the constitutionality of the lawmakers’ midterm pay raises. “It’s as simple as that.”
Le 26 septembre, le premier jour où l’Assemblée générale entière était de retour en session, plus de 1 000 protestataires ont manifesté sous la pluie, devant le Capitole pour exiger l’abrogation des augmentations. Se blottissant sous des parapluies sur les marches à l’extérieur, les manifestants ont sifflé, brandi des pancartes et chanté des slogans anti-augmentations.
Les éditorialistes, les animateurs de radio et des groupes de citoyens ont décrié les augmentations de salaire, et le tumulte a inspiré des opposants de certains législateurs. Les “gens peuvent faire une différence,” dit Gene Stilp, un activiste d’Harrisburg qui a lancé une action judiciaire contre la constitutionnalité des augmentations de salaire à moyen terme des législateurs. “C’est aussi simple que ça.”
Hé, ça fait du bien à entendre.
(pour info : la photo illustrant le billet – merci au Centre Daily Times – est celle du capitol de Harrisburg, la capitale de la Pennsylvanie).
04/11/05 à 19:46
Donc, même aux Etats-Unis, on fait des manifs.
C’est de la “participation citoyenne” comme en France, non?
:-)