Mariage Gay vs. Polygamie
par Jerome ITU ~ 14/03/2006, 19:08 . Classé dans : Culture US, De la folie, Religion .Profitant du débat, maintenant public, sur le mariage gay, les supporters de la polygamie – hommes et femmes – veulent faire entendre leur voix :
Polygamists, Unite!
They used to live quietly, but now they’re making noise.
Il sont décidés à ne plus rester silencieux, comme ils en avaient l’habitude jusqu’à maintenant. On croyait avoir tout vu et tout entendu, avec l’affaire du Sud Dakota, et bien non, nous étions encore loin du compte :
Not anymore. Hammon, who’s involved in a polygamous relationship, is a founding member of the Centennial Park Action Committee, a group that lobbies for decriminalization of the practice. She’s among a new wave of polygamy activists emerging in the wake of the gay-marriage movement—just as a federal lawsuit challenging anti-polygamy laws makes its way through the courts and a new show about polygamy debuts on HBO. “Polygamy rights is the next civil-rights battle,” says Mark Henkel, who, as founder of the Christian evangelical polygamy organization TruthBearer.org, is at the forefront of the movement. His argument: if Heather can have two mommies, she should also be able to have two mommies and a daddy. Henkel and Hammon have been joined by other activist groups like Principle Voices, a Utah-based group run by wives from polygamous marriages. Activists point to Canada, where, in January, a report commissioned by the Justice Department recommended decriminalizing polygamy.
Plus maintenant. Hammon, qui est impliquée dans une relation polygame, est membre fondatrice du Centennial Park Action Committee, un groupe qui fait du lobbying pour la dépénalisation de la pratique. Elle est parmi une nouvelle vague émergeante d’activistes pro-polygamie, faisant suite au mouvement pour le mariage gay – juste au moment où une plainte fédérale mettant en cause les lois anti-polygamie poursuit son chemin à travers les cours de justice et un nouveau show au sujet de la polygamie fait ses débuts sur HBO. “Le droit à la polygamie est le prochain combat des droits civiques,” dit Mark Henkelm qui, comme fondateur de l’organisation polygame évangélique chrétienne TruthBearer.org, est au premier rang du mouvement. Son argument : si Heather peut avoir deux mamans, elle devrait également pouvoir avoir deux mamans et un papa. Henkel et Hammon ont été rejoints par d’autres groupes d’activistes comme Principle Voices, un groupe basé dans l’Utah et mené par des épouses de mariages polygames. Les activistes pointent vers le Canada, où, en janvier, un rapport commissionné par le département de la justice a recommandé de dépénaliser la polygamie.
Je me souviens d’une émission horrible sur le sujet, vue sur ABC l’an dernier, où une jeune femme retournait dans sa ville, 18 mois après avoir fui la secte qui y impose la polygamie pour tout le monde. La ville ?
Un endroit paumé et lugubre : Colorado City, Arizona.
Peut-être un des endroits les plus étranges et perturbants des Etats-Unis. La jeune femme confrontait alors, devant les caméras de la télévision, la police locale complice, son ancien mari polygame (“Je suis né mormon.. C’est dans mon sang… Je ne vais pas devenir quelqu’un d’autre. Je suis qui je suis”) et surtout son père qui avait abusé d’elle.
Très très difficile à supporter, en deuxième partie de soirée :
>> Woman Who Escaped Polygamous Sect Revisits Past
Quant à la nouvelle série de HBO, difficile de se faire une opinion, sans avoir vu la première, même si le sujet est choquant à la base. HBO, chaine à péage, est plutôt habituée aux programmes de qualité (Sex in the City, les Sopranos, Six Feet Under, Rome ou encore Deadwood)… Un expat’ peut nous en dire plus, peut-être ?
>> HBO Big Love
Bref, polygamie, mariage gay, même combat ?
Certainement pas.
Mais cette offensive est l’illustration parfaite de la tactique de la minorité religieuse qui veut se faire entendre : faire croire au grand public qu’elle mérite des droits puisque d’autres en ont obtenu avant elle. Même principe de “traitement juste” que dans le cas du créationnisme : si on enseigne la théorie de l’évolution à l’école, pourquoi mes enfants ne pourraient-ils pas se voir proposer d’autres théories alternatives (avec une totale mystification de la signification du mot “théorie” dans le langage scientifique) ?
Bien sûr…
Bon, en même temps, si ce sont des femmes qui le réclament, le droit à la polygamie…
…
14/03/06 à 21:25
c’est encore une fois le probleme qu’on rencontre dans ce pays defenseur de “toutes” les libertes, meme celles allant a l’encontre des valeurs morales les plus rudimentaires ou des lois tout simplement… Comparer les mariages gay et la polygamie est une honte et ce facho dans la Dakota, il va nous recreer le regne des cintres et des faiseuses d’anges… Consternant…
Je n’ai pas encore eu sous les yeux Big Love, mais comme tu le dis, HBO nous a habitue a des series tellement fabuleuses, qu’il faut peut-etre lui laisser une chance…
14/03/06 à 21:32
Hum… Qu’est ce qui te choque dans la polygamie ? Si les parties sont consentantes, où est le problème ?
A partir du moment où la famille “traditionnelle” a volé en éclat et que l’on prend acte, dans les lois, de cette réalité sociale, il n’y a plus de raison d’imposer un “modèle” complètement révolu. Il faut alors rendre possible ce que le gens souhaitent, sans imposer aux autres ce que l’on souhaite pour soi-même, n’est ce pas ?
A partir du moment où le consentement des époux polygames est réel, et que le mariage homosexuel est légalisé, il n’y a pas de raison valable d’interdire la polygamie.
Peut-être pourrait-on mettre en place un garde-fou, en interdisant aux mineurs de se marier (comme l’on vient de le faire en France pour lutter contre les mariages forcés). Mais si les futurs époux sont sains d’esprit, majeurs, et consentants, aucun obstacle à leur union ne devrait être dressé. Toute autre solution s’assimilerait simplement à l’imposition par la majorité de la population de ses vues morales à l’ensemble de la population.
Et les enfants, entends-je ?
Les partisans du mariage homosexuel font état de quantité d’études prouvant qu’un enfant n’est pas moins bien éduqué par deux femmes ou par deux hommes que par un couple hétérosexuel. Je suis certain que l’on peut trouver des études (et s’il n’y en a pas, il faut en commander !) prouvant “scientifiquement” qu’un enfant ne sera pas davantage traumatisé s’il a plusieurs mamans ou plusieurs papa. Il rencontrera d’ailleurs dans doute encore moins de problèmes que dans une famille avec des parents homosexuels, puisqu’il bénéficiera à coup sûr d’un référent masculin et d’un référent féminin auxquels s’identifier pour structurer sa personnalité…
Par ailleurs, toujours s’agissant de l’intérêt des enfants, leur éducation dans un cadre collectif est la norme dans bien des sociétés traditionnelles, et il reste à démontrer que ces modèles sont inférieurs au modèle que nous connaissons (que nous avons connu, devrais-je dire) dans les sociétés occidentales.
En bref, autoriser la famille homoparentale et interdire la polygamie me semble inconséquent. S’il n’y a pas de modèle familial type, privilégié par la société et traduit dans les textes de loi, il convient d’en tirer toutes les conséquences.
14/03/06 à 23:21
Moi je suis pour la polygamie… Reflechissez un peu: la majorite de la gente masculine ne va pas avoir d’autre choix que de devenir gay. :-) Moi, j’suis tout pour… LOL
15/03/06 à 01:47
Marquette, la situation des polygames aux Etats-unis est loin d’etre aussi parfaite que ce tu sembles croire. On est loin des “couples” a plus de deux membres formes par des gens parfaitement consentants. On est loin des couples a trois formes car deux d’entre eux aiment la meme personne et que la troisieme refuse de choisir.
En fait, les polygames, mormons pour la plupart, le sont surtout par “tradition” et pression sociale plus que par choix delibere (du moins, en ce qui concerne les femmes). Les filles acceptent d’etre marie a un homme generalement age et deja marie parce que leur mere l’avait accepte avant elles et parce qu’elles ne peuvent desobeir a leur pere.
Je suis en Arizona et j’ai lu plusieurs articles sur cette fameuse ville de Colorado City, a cheval sur la frontiere de l’Arizona et de l’Utah. Je vous renvoie a un lien vers un journal d’Arizona qui consacre regulierement des articles a ces polygames d’Arizona. L’article relatif a ce lien s’attarde sur la fameuse serie televisee.
http://www.phoenixnewtimes.com/Issues/2006-02-23/news/Bird.html
Maintenant, en ce qui concerne la loi et pourquoi interdire la polygamie, ma reponse est simple: parce que la probabilite d’avoir a faire a des situations “a risque” est plus grande que celle d’avoir a faire a des situation entre membres parfaitement consentants. Si on accepte la polygamie, pourquoi interdire les relations entre adultes et mineures? Certains ont 16-17 ans, sont parfaitement consentants et sont suffisamment matures pour avoir des relations avec des adultes…
15/03/06 à 01:51
Et la polygamie, ça marche pour les 2 sexes ? Ou comme d’habitude, y’a que les mecs qui y ont droit ?
Faut vite fonder une religion qui revendique la polygamie pour les femmes et aller réclamer sa légalisation, pour qu’on se marre un peu…
15/03/06 à 04:18
Princess H, je crois que cela s’appelle la polyandrie, pratiquée dans certaines régions d’Afrique (http://www.afrik.com/article7226.html), ou encore au Tibet (http://french.people.com.cn/french/200305/05/fra20030505_60865.html). Tu sais où aller, maintenant !
Petite précision à Titi, qui est bien nécessaire car mon commentaire (n° 2) prête à confusion : ce commentaire se voulait ironique. J’ai raté mon effet car on m’a pris au sérieux, semble-t-il. Qu’il soit donc bien clair que je ne suis pas un soutien de la polygamie. Je trouvais juste que même cette pratique pouvait être défendue avec des arguments rationnels, assez semblables à ceux utilisés pour défendre le mariage homosexuel et plus particulièrement l’adoption d’enfants par des couples homosexuels.
15/03/06 à 16:28
Des témoignages intéressant sur cette page :
http://previon.typepad.com/hebdo/2006/03/fille_de_pre_po.html
Il s’agit du blog créé par les journalistes suisses de l’Hebdo pour étudier la banlieue parisienne.
La plupart des critiques faites à la polygamie -incluant forcément la polyandrie, égalité des sexes oblige- portent en réalité sur des viols du consentement ; ce qui n’a rien à voir. Doit-on interdire les unions monogames au prétexte qu’il existe des mariages forcés ?
Bon, certains trouveront toujours scandaleuses les communautés hippies.
Peace and love
20/03/06 à 10:50
Un chroniqueur du Post enfonce le clou (et reprend le point de vue de Marquette).
Charles Krauthammer :
>> Pandora and Polygamy
28/02/08 à 20:06
en premier lieu vous devez savoir ceci: lorsque allah decide un fait qu’il soit legal ou cosmique alors le musulman n’a que se soumettre totalement à ce fait……
06/01/09 à 20:01
Aux Etats-Unis
dans l’Etat de Utah…
Les Mormons pratiquent la polygamie depuis plus de 200 ans.
Cela fait 2 siècles de lutte contre le gouvernement américain pour abolir la polygamie……………
La série BIG LOVE —> un succès 2008 !!
Et la 3e saisons à partir de janvier 2009
Ca peut intéresser les africains…
URL : http://www.hbo.com/biglove/