Inside the USA

C’est un peu “over the top”, mais une scène du dernier épisode de la série Boston Legal fait le tour des blogs libéraux.

Alan Shore, le personnage interprété par James Spader, défend sa secrétaire qui refuse de payer ses impôts, en signe de protestation contre le gouvernement américain. Il se lance alors dans une plaidoirie en forme de réquisitoire contre ce qu’est devenu l’Amérique aujourd’hui :
(cliquez sur l’image pour voir la vidéo sur YouTube sur le site Boston-Legal.org + transcript complet en anglais.)

Quelques-uns des passages les plus significatifs :
“Quand l’histoire des armes de destruction massive s’est révélée être fausse, je m’attendais à que le peuple américain se dresse. Il ne l’a pas fait.”

“Nous sommes ok avec tout ça. Tortures, fouilles et confiscations sans mandats, écoutes illégales, prison sans jugement équitable… sans jugement du tout, guerre sous de faux prétextes… Nous, en tant que citoyens, nous ne sommes apparemment pas offensés. Il n’y a pas de manifestations sur les campus. En fait, il n’y a pas même de claire indication que les jeunes semblent en avoir conscience.”

“Vous pourriez penser qu’au lieu d’avoir refusé de payer, elle aurait pu protester dans la bonne vieille tradition. Faire une pancarte, manifester à une apparition du président ou du vice-président… Mais nous avons aussi perdu le droit de faire ça. Les services secrets peuvent maintenant déclarer des zones de free-speech pour contenir, contrôler et en fait, criminaliser toute manifestation.”

“Je suis malade et fatigué… Réellement malade et fatigué. La chose dont je suis le plus malade et fatigué, c’est que chaque fois que quelqu’un est en désaccord avec la façon dont le gouvernement agit, il ou elle est labélisé non-américain.”

“Hier, je suis allé au lit avec un livre (…). Le livre contient un speech de Adlai Stevenson. L’année est 1952. Il a dit : la tragédie de nos jours est le climat de peur dans lequel nous vivons. Et la peur nourrit la répression. Trop souvent, de sinistres menaces contre la Déclaration des Droits (Bill of Rights – ndlr), contre la liberté de l’esprit sont cachées sous le manteau patriotique de l’anti-communisme… Aujourd’hui, c’est le manteau de l’anti-terrorisme.”

“Je sais, nous sommes tous effrayés. Mais la Déclaration des Droits doit survivre. Elle doit, tout simplement.”

Une plaidoirie qui s’inscrit dans la tradition de cette série, au ton souvent polémique. Et qui met donc en scène Alan Shore le libéral tout crin et Dennis Crane (joué par le cultissime William Shatner) le conservateur bien conservé. Je le redis, Boston Legal, qui a pris la succession de The Practice, mérite le détour. Il me semble d’ailleurs qu’une chaine française doit en assurer la diffusion incessament sous peu. Mais bon, comme toujours, sans le sel de la VO, le jeu des acteurs en prend un coup et c’est pourtant là tout l’intérêt de cette truculente série.

D’ailleurs, en général, les séries télé américaines aiment à se saisir des problèmes de société en quasi-direct.
A l’image de la saison 4 de 24 qui traitait du problème de la torture face au terrorisme, alors que le même débat faisait rage au congrès américain. J’avais également abordé le sujet en décembre 2004, à propos d’un épisode de Law and Order :
>> Law and Order : quand la télé US va plus loin que les médias.

Et le prochain épisode de “Law and Order: CI” va mettre en scène un lobbyist, dans une interprétation des déboires actuels du plus célèbre d’entre eux, Jack Abramoff.

…
Précision : la vidéo de l’extrait est aussi disponible chez Crooks and Liars et Onegoodmove.

Précision 2 : Superfrenchie a un billet intéressant sur cette étrange notion de “non-américain”, que j’ai librement traduite de “un-american“, reprise à l’envie par les conservateurs pour fustiger ceux qui osent émettre un avis contraire en matière de lutte contre le terrorisme.

Précision 3 : C’est d’ailleurs la stratégie adoptée par les conservateurs, cette semaine, pour contrer la motion de censure déposée par le sénateur Russ Feingold.
Bill Frist :

He is flat wrong. He is dead wrong. And as I was listening to it, I was hoping deep inside that that the leadership in Iran and other people who have the U.S. not in their best interest are not listening because of the terrible signal it sends.
(…)
So the signal that it sends that there is in any way a lack of support for our Commander in Chief, who is leading us with a bold vision in a way that we know is making our homeland safer is wrong. And it sends a perception around the world and, again, that’s why I’m saying as leader at least of the Republican side of this equation, that it’s wrong, because leadership around the world of our sworn enemies are going to say, well, now we have a little crack there. There is no crack. The American people are solidly behind this president in conducting this war on terror.

Ou encore Roger Hudson et Wayne Allard sur Fox news Radio :

Yesterday, in an interview with Clear Channel Denver’s Roger Hudson and Fox News Radio, Senator Wayne Allard (R-CO) accused Senator Russ Feingold (D – WI) of ”[siding] with terrorists” by introducing a resolution to censure George Bush.

…
(pour les amateurs, le coffret DVD de la saison 1 de Boston Legal sera disponible en mai sur amazon.com)
——

Mise à jour, 18/03 : la vidéo est aussi disponible sur le blog Crooks and Liars.