Comments on: Boston Legal – Stick It

By: Inside the USA » Guerre contre les imp�ts

Inside the USA » Guerre contre les imp�ts — Fri, 14 Apr 2006 23:04:36 +0000

[...] la m�me chose cette ann�e ? En suivant l’exemple charismatique d’une certaine s�rie t�l�… … le 15.04.06 � 00:00 | [...]

By: vilay

vilay — Sat, 18 Mar 2006 20:44:13 +0000

C’est un extrait tr�s int�ressant qui a traduit exactement ce que je pense � propos de la politique et de l’ambiance en g�n�rale de l’administration Bush.
Stick it Bush!

By: Tomate Farcie

Tomate Farcie — Sat, 18 Mar 2006 09:28:15 +0000

Ah, bravo! J’avais eu envie d’ecrire un billet quand j’ai vu �a le soir meme, car la plaidoirie d’Alan Shore, en effet, vallait le coup de l’entendre! Heureusement que je n’ai rien ecrit, car Jerome, vous l’avait fait brillamment, une fois de plus! :-D

Boston Legal n’est pas aussi bon que Law and Order � mon avis dans le sens qu’il est beaucoup moins realiste, mais cela n’en n’est pas moins divertissant. C’est pourquoi j’etais surprise, agreablement surprise, par cette tirade!

By: J�r�me

J�r�me — Sat, 18 Mar 2006 07:51:37 +0000

J’ai mis � jour les liens vers la vid�o de la plaidoirie, dans le corps du billet.

A priori, il y a eu des probl�mes de droits sur YouTube.

Merci � Sale B�te pour l’info.

By: eczistenz

eczistenz — Thu, 16 Mar 2006 12:09:44 +0000

Oui, post tr�s int�ressant (comme toujours J�r�me ;-). Ce qui me frappe aussi, c’est que ce genre de discours (de qualit� en plus) passe dans une s�rie de fiction mais est absent du d�bat politique… C’est r�v�lateur de l’�tat d’esprit d�nonc� dans la plaidoirie m�me…!

By: Pierre

Pierre — Thu, 16 Mar 2006 10:09:33 +0000

Quelle diatribe, quelle plaidoirie… et quelle excellente fa�on de faire passer un message au public am�ricain! Je ne connaissais pas Boston Legal. Voil� qui est fait. Merci J�r�me de garder pour nous, malgr� ton rerour en France, un oeil sur ce pays passionnant.

By: KaM

KaM — Thu, 16 Mar 2006 08:52:21 +0000

Le gouvernement Bush consid�rera-t-il comme non-am�ricain le fait qu’une soci�t� U.S. (bien que rachet�e par Toshiba) c�de aux chinois la technologie des r�acteurs nucl�aires de 3�me g�n�ration?

En effet, Lib� d�voile aujourd’hui que “D’apr�s plusieurs sources fran�aises, Westinghouse aurait fait le choix de c�der int�gralement les plans de son r�acteur AP1000, qui, contrairement � l’EPR d’Areva, n’a jusqu’� pr�sent fait l’objet d’aucune vente”.

Tout �a pour d�crocher un contrat pour la construction de quelques centrales! En sachant pertinamment que, si la Chine respecte le contrat (ce qui n’est pas s�r), il est clair que par la suite, la Chine se passera au mieux d’aide �trang�re et, au pire, deviendra un concurrent redoutable en revendant elle-m�me le fruit d’ann�es de recherches acquises sans bouger les oreilles.

Cette information me semble �norme… pourtant je fais le pari que cela fera moins de bruit qu’un pet � la Star Ac’.

By: Arno

Arno — Thu, 16 Mar 2006 03:31:06 +0000

Dans la serie Boston Legal met les pieds dans le plat, une �pisode qui m'avait �trangement plaisir nous montrait un r�quisitoire contre l'incomp�tance du gouvernement quant � la gestion de la guerre en Iraq : un clic sur la derni�re image de ce post.