Quoi de neuf, docteur ?
par Jerome ITU ~ 23/04/2006, 23:16 . Classé dans : Créationnisme, Culture US, Religion .Vous vous souvenez de cette série télé, diffusée entre 1985 et 1992 ?
Mais si, c’est l’histoire du docteur Jason Seaver, un psychiatre qui doit installer son cabinet dans sa propre maison, après que sa femme ait décidé se reprendre son job de journaliste. Il doit donc s’occuper de ses enfants : Mike, Carol et Ben.
Cf Quoi de neuf docteur ? (Growing pains)
Hé bien, on a retrouvé le petit Mike Seaver. Ou plutôt, l’acteur Kirk Cameron qui interprétait le personnage. Sa carrière a plongé après l’arrêt de la série. Il est alors parti sur une voie complètement différente : le partage de la bonne parole du Seigneur avec le tout-venant.
En effet, j’avais eu l’occasion de le voir à la télé américaine sur une chaîne chrétienne, au travers de spots de pub pour son mouvement, “The Way of the Master.” Allez donc voir le site web, ça vaut le détour. Pourquoi je vous en parle aujourd’hui ?
Parce qu’une vidéo circule sur le web via les blogs. Kirk Cameron et son acolyte, Ray Comfort, tentent de démontrer l’existence de Dieu. En bons défenseurs apôtres du créationnisme (la théorie qui suppose que l’Homme et la Terre ont été conçus comme le décrit la Bible), ils argumentent les évidences de l’existence d’un grand “designer”, d’un “maker.”
Leur meilleur exemple ?
La… banane. Le “cauchemard des athéistes”, une démonstration toute manuelle et… tout ce qu’il y a de plus sérieuse. A voir à partir de 3mn30 dans la vidéo, jusqu’à environ 4mn40 (pas besoin de voir les 28 minutes en entier) :
>> The Beauty of a Broken Spirit – Atheism (The Way of The Master, Episode 7 ).
Il y a un point avec lequel je suis entièrement d’accord avec ces deux individus : la banane ne vient pas d’un processus initié il y a 6000 ans. Nous avons un terrain d’entente, là…
C’est juste un exemple de ce qu’on trouve sur leur site web, une série de vidéos pour apprentis-prêcheurs et pour athéistes égarés. Mieux vaut en rire comme ici… Il semble d’ailleurs que la conversion de Kirk Cameron, lors de ses 17 ans, ait causé quelques problèmes sur le tournage de la série :
When he was “about 17 years old” (though others say in 1990) Cameron, who was not raised in a church-going family, converted to evangelical Christianity and began to protest what he perceived as immorality in Growing Pains. Cameron insisted that castmate Julie McCullough be fired for having posed in Playboy four years earlier, and that the 1989-90 season (depicting the engagement of his and McCullough’s characters) be retconned into a dream. Although this did not happen, McCullough was indeed dismissed from the show, and her character was written out as having left Mike at the altar. He also insisted that several episodes be rewritten to avoid what he perceived as objectionable themes and plotlines, and publicly described the show’s producers as “pornographers”; three of them quit in protest (Cameron has since apologized, according to the 2003 article “The Rebirth of Kirk Cameron” in Christianity Today).
Quand il avait “environ 17 ans” (cependant d’autres indiquent que c’était en 1990), Cameron, qui n’a pas été élevé dans une famille fréquentant l’église, s’est converti au christianisme évangélique et a commencé à protester contre ce qu’il percevait comme immoral dans Growing Pains (le titre américain de “Quoi de neuf, docteur” – ndlr). Cameron a insisté sur le fait que sa camarade de jeu, Julie McCullough, soit virée pour avoir posée dans Playboy quatre ans plus tôt, et que la saison 1989-90 (décrivant les fiançailles entre son personnage et celui de McCullough) soit considérée comme ayant été un rêve. Bien que ceci ne se soit pas produit, McCullough a été en effet écartée de la série, et son personnage a été éliminé comme ayant quitté Mike devant l’autel. Il a également insisté sur le fait que plusieurs épisodes soient réécrits, pour éviter ce qu’il percevait comme des thèmes répréhensibles, et a publiquement décrit les producteurs de la série comme étant des “pornographes”; trois d’entre-eux sont partis en signe de protestation (Cameron a depuis lors fait des excuses, selon un article de 2003, “la renaissance de Kirk Cameron”, de Christianity Today).
Well, à chacun sa voie….
24/04/06 à 01:19
This was quite cool, Jerome. I was aware that Kirk Cameron was a fundamentalist Christian. I also know that he married very young, a girl who was also quite young. The banana thing – how can you talk about a banana without not making some sort of obscene joke?
24/04/06 à 01:22
Te souviens-tu de Mister T dans l’agence tout risque? Il vit dans ma ville a Las Vegas et est devenu Mormon. J’essaierai de couvrir ce reportage un de ces jours :-)
24/04/06 à 06:45
Trop longue la vidéo. 28 mn de conneries, c’est au dessus de mes forces
24/04/06 à 06:49
C’est hilarant l’histoire de la banane (je n’ai regardé que ça)… Je ne suis pas sur d’avoir tout compris… Donc la banane est créée pour la main de l’homme et pas pour celle du singe ?
24/04/06 à 06:57
Restons respectueux, on ne dit pas conneries, mais bondieuseries…
Enfin, je suppose que c’en est, car 28 min de stupidités, c’est au dessus de mes forces (et de mon agenda fort chargé)!
24/04/06 à 08:31
#3 et #5
C’est clair.
C’est pourquoi il suffit simplement de regarder le segment entre les temps 3mn30 et 4mn40 (faut juste laisser charger la vidéo au début). Une grosse minute, pour un bon rire assuré.
#4
Oui, c’est ça. Pour la main de l’homme. Sans parler de la “courbure” qui rend le process encore plus facile pour la porter à la bouche…
Ceci dit, à part la banane (où l’on voit que même le Kirk a du mal à ne pas rire), on voit que le montage est très bien fait, que les musiques sont soigneusement choisies, etc…
Cameron a annoncé avoir un nouveau projet de série. Après tout, pourquoi ne pas avoir un contrepoids à Tom Cruise et sa scientologie ?
Ah, oui, c’est vrai, il y a déjà Mel Gibson….
24/04/06 à 12:19
Hé bien, je viens de jeter un oeil sur le site ” The Way of the Master”…: exceptionnel, ils déploient la grosse artillerie: tests, reportages, interviews …le tout noyé dans des effets visuels et sonores modernes… il y a vraisemblablement de la recherche.
Mais plus que tout: la théorie de la banane m’a particulièrement faire rire (comme la démo avec la voiture 7′) malgré l’air totalement ridicule qu’ils ont (la mise scène au bord du lac aidant) ils sont à fond dans leur trip, je trouve ça marrant. Pathétique mais marrant.
Un petit conseil: regardez la vidéo sans le son et faites vos propres dialogues… ça sera beaucoup plus enrichissant.
24/04/06 à 14:11
Tiens dans le “musee des preuves du creationnisme” que j’ai visite ils ont oublie la banane!!! C’est impardonnable d’avoir oublie la banane!!!!! Une si bonne(!) preuve…
24/04/06 à 18:21
Effectivement, le coup de la banane, c’est une preuve absolue que l’évolution est bien faite… Ils pourraient aussi s’extasier sur Cheetah, le chimpanzé du Tarzan des années 30-40, qui va sur ses 75 bougies… un don de dieu, sûrement.
07/05/06 à 12:05
[...] href=”http://insidetheusa.net/” target=”new”>Jérôme d’Inside the USA, je viens de retrouver la trace de Kirk Cameron, le jeune Mike Seaver de Quoi de neuf do [...]
03/06/06 à 19:41
[...]
Tiens donc…
Jérôme d’Inside the USA, je viens de retrouver la trace de Kirk Cameron, le jeune Mike Seaver de Quoi de neuf do [...]
24/06/06 à 12:48
[...] Sera-t-il sauvé par ses t-shirts ? Il doit en vendre 30 000… … Billet lié : Quoi de neuf, docteur ? le 24.06.06 à 12:41 | [...]
25/03/07 à 01:31
[...] Impossible de rater la banane, déja mentionnée sur ITU, qui, du fait de sa divine courbure, remet en question toute la théorie de l’évolution. Ou serait-ce plutôt le gentil Woody Woodpecker ? Je m’y perds moi-même… [...]