Inside Guantanamo Bay
par Jerome ITU ~ 18/06/2006, 11:12 . Classé dans : Humour, Politique US .Finalement, il y a une claire explication au suicide des 3 prisonniers à Guantanamo…
La visite de Bill O’Reilly himself, parti quelques heures à peine avant que les détenus ne passent à l’acte :
C’est, évidemment, Jon Stewart qui nous éclaire sur ce point :
>> O’Reilly Cause of Gitmo Suicides?
O’Reilly a vu, est revenu et a tout compris. Il a dressé un bilan de sa visite, dans son émission sur Fox News :
>> Inside Guantanamo Bay
Que nous apprend-il ?
Hé bien, que Guantanamo Bay est un joli camp de vacances, pour prisonniers de guerre :
The Guantanamo controversy is easy to define: The Bush administration sees the 460 detainees as prisoners of war. The liberal press and some human rights groups believe they are criminals entitled to due process.
“Il est facile définir la polémique de Guantanamo : l’administration Bush voit les 460 détenus comme des prisonniers de guerre. La presse libérale et quelques groupes défendant les droits de l’homme croient qu’ils sont des criminels ayant droit au processus standard. ”
Malheureusement, Condi Rice n’est pas sur la même longueur d’onde que Bill :
These people at Guantanamo Bay are unlawful combatants, that is they’re not prisoners of war.
“Ces personnes à Guantanamo Bay sont des combattants illégaux, ils ne sont pas prisonniers de guerre. ”
Jon Stewart :
Methinks Bill O’Reilly needs to pay closer attention to what the White House wants him to say.
“Moi penser que Bill O’Reilly doit prêter une attention plus particulière à ce que la Maison Blanche veut qu’il dise.”
Bon que Bill soit incorrect n’est en soit pas une surprise. Ecoutons plutôt ce qu’il a dire sur les conditions de vie à Guantanamo :
“The Factor” was given rare access to the prison camp. We were just yards away from some of the prisoners, who noted our presence:
(PRISONER SHOUTING)
That prisoner’s screaming in Arabic. Obviously, the military showed us what they wanted us to see. But again, there’s absolutely no evidence that I’ve seen that says any abuse is taking place at Guantanamo Bay.
“« Le Factor » a reçu un rare accès au camp de prisonniers. Nous étions à quelques mètres de certains des prisonniers, qui se sont rendu compte de notre présence :
(CRIS DE PRISONNIER)
Ce prisonnier crie en arabe. Évidemment, les militaires nous ont montré ce qu’ils voulaient que nous voyions. Mais encore une fois, il n’y a absolument aucune évidence dans ce que j’ai vu qui dit que le moindre abus ait eu lieu à Guantanamo Bay.”
Hum, il ne voit que ce qu’on veut qu’il voit – quel éclair de lucidité! -, mais il n’a vu aucune preuve de mauvais traitements. Mmmmh…
La conclusion s’impose donc d’elle-même :
So “Talking Points” is convinced Guantanamo Bay is being run correctly and that it is necessary for the security of this nation.
“Ainsi « Talking Points » est convaincu que Guantanamo Bay est géré correctement et que c’est nécessaire à la sécurité de cette nation.”
Rien à ajouter. Bravo Bill.
(la version complète du sketch de Jon Stewart est disponible chez Crooks and Liars).
…
19/06/06 à 05:48
C’est extremement complexe ce flou juridique a Gitmo. J’ai lu plusieurs theses juridiques sans jamais vraiment comprendre comment ils ont cree ce camp.
Dans le charabia “unlawful combatants” ca veut dire que ce sont des gens qui ne portent pas l’uniforme militaire. C’est une loi qui a ete votee apres le 11 septembre et qui est uniquement garantie par accords bilatteraux entre pays: a chaque fois qu’il y a une telle loi bilatterale il y aussi un droit de deportation eventuellement et il y a transgression internationale des accords de Geneve d’une part avec pas mal de pays europeens.
Au final les USA abandonnent pas mal d’accords internationaux pour convertir d’autres pays a leur vision afin de garantir leurs interventions militaires dans le monde.
Un lien interessant:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unlawful_Combatants
22/06/06 à 15:48
C’est à gerber, et c’est notre monde… Et nous les gouttes d’eau, qu’est ce qu’on y fait ? La politique américaine nous arrive en pleine gueule, via SarckoLand et nos futur facho. ( bien préparé depuis une bonne décennie ) C’est pas avec des Guantanamo qu’on va construire un monde d’équité et de valeurs humaines pour nos momes, et pourtant, qu’a t’on comme moyen de lutter contre la connerie de ceux qui cherche le pouvoir et le fric à tout prix ?
merci pour vos traductions, tout le monde ne parle pas encore américain… Même en faisant des efforts
Cordialement