Moby vs Bush
par Jerome ITU ~ 19/07/2006, 22:48 . Classé dans : Election 2004, Politique US .
Vu à l’instant sur France 4.
Moby dans l’excellente émission Taratata, rediff de mars 2005. Naguy le félicite pour son humour et son look, pinces sans rires. Très anglais et donc très rare pour un américain. Moby acquièce en précisant que New York, où il vit, ce n’est pas l’Amérique.
Et il ajoute :
“Je tiens aussi à préciser que Manhattan a voté à 95% pour John Kerry, l’opposant de George Bush.”
Manhattan, vous imaginez ?
Alors que le maire républicain Giuliani y a été célébré comme un héros, pour son attitude dans la gestion post-attentat, et n’a pas ménagé sa peine en soutien du président sortant pendant toute la campagne. Un résultat qu’il est bon de garder à l’esprit.
A bientôt 2 ans de cette triste élection de novembre 2004, je me demande encore si ce n’est pas là, au fond, que réside le véritable signe que la réthorique de Bush était déjà bien essouflée et que le bourbier irakien serait forcément son chemin de croix. Les conservateurs américains ont préféré, malgré tout, garder les oeillères et faire comme si de rien n’était. On voit le résultat aujourd’hui…
Mais peut-être que c’est la faute de ce foutu pilote allemand, après tout…
…
Note #1 : Après vérification, il s’avère que Moby était un poil optimiste. Kerry n’a fait “que” 82% à Manhattan. Et 59% sur l’ensemble de l’état de New York.
>>U.S. PRESIDENT / NEW YORK (CNN)
19/07/06 à 23:07
95%, ça m’étonnait en effet ! Il est bien gentil Moby mais l’Amérique, ce n’est pas lui non plus ! A propos, Moby a été l’un des premiers blogueurs, il me semble… On doit pouvoir le lire sur http://www.moby.com.
20/07/06 à 11:45
“New York, où il vit, ce n’est pas l’Amérique.”
Phrase régulièremment entendue, et pourtant tellement fausse. Une ville comme New-York ne pouvait exister qu’en Amérique, à cause de l’Amérique et pour l’Amérique. Une autre Amérique certes. Mais tous ces immigrants sont venus “en Amérique”!
Une ville qui diffère singulièrement du reste d’un pays n’en fait pas moins partie!
Alors laissons aux Américains leur plus belle ville!
ps: en ce qui concerne Moby et son dernier album, il semblerait qu’il ait oublié que faire de la politique ne le dispensait pas de faire également de la musique de qualité!
20/07/06 à 15:13
Damien,
les New-Yorker te le dirons New-York c’est pas les Etats-Unis, sous entendu l’Amerique profonde, non cultive, religieuse etc etc …
et c’est vrai que meme si beaucoup sont des immigrants, il est pas rare que la troisieme generation se reclament toujours Italienne, russe etc etc Et ca je pense c’est different des autres villes.
20/07/06 à 15:35
Le débat est lancé en tout cas !
Moi, depuis ma profonde pennsylvanie, les séjours à New York, c’était un changement de monde, très clairement.
Ca vaut surtout pour le côté international de la ville.
Et il y avait aussi une certaine forme d’aigreur vis-à-vis de New York et des newyorkais, semblable peut-être au ressentiement Paris/Province en France sans doute.
Et comme le Jean-Philippe, je pense bien que ce sont les new-yorkais eux-mêmes qui revendiquent ce statut de “non-américains”.
21/07/06 à 10:33
Comme tu l’as dis Jérôme, je pense surtout que la différence se situ plus dans le fossé qui sépare les mégapoles à la campagne et autres villes de moindre importance…et je pense que c’est la même chose dans tous les pays du monde. En tant que parisien, je n’estime pas avoir beaucoup de chose en commun avec un habitant de la Lozère (choisi completement au hazard, j’espère n’avoir vexé personne…si c’est le cas, désolé). Je dirais même plus, je me sens plus d’affinité avec les habitants des autres grandes villes occidentales (metro-boulot-dodo, appart minus, recherche désespéré de vert le week-end venu, vie dans un environnement cosmopolite…)que de ceux qui vivent à la campagne où dans les petites villes de mon propore pays.
Pour en revenir à nyc, j’aime penser que c’est plutôt cette ville qui est resté les usa et que le reste du pays qui est partie du coté obscure de la force (il ne faut pas généraliser, on peu aussi garder du coté des jedi la nouvelle angleterre, la côte pacifique et, finalement, la plupare des grandes villes. cf la carte des élections de 2004 par county qui est beaucoup plus précise http://en.wikipedia.org/wiki/Image:US_presidential_election_2004_results_by_county_medium.jpg même au Texas il y a des county démocrate, cela permet de nuancer les propos).
21/07/06 à 17:53
Ah, les cartes de nobemvre 2004, il y en a eu de toutes les couleurs. C’est vrai que la carte des états donne une fausse idée du vote.
Le résultat à Manhattan est à rapprocher des 89,14% réalisé par Kerry dans la capitale, Washnigton DC.
>> élection 2004 DC
Même s’il y a des raisons historiques à ces votes, ça reste impressionnant.
Le seul comté à avoir eté touché par les attentats de 2001 et à avoir eu un vote favorable à Bush : Somerset en Pennsylvanie, où s’est écrasé le vol 93 (65-35%). Mais bon, là on est déjà dans la profonde Pennsylvanie.