La première femme présidente des Etats-Unis
par Jerome ITU ~ 12/08/2006, 19:30 . Classé dans : Election 2008, Politique US .
“Le Buste Présidentiel d’Hillary Rodham Clinton : La première femme présidente des Etats-Unis d’Amérique.”
Titre de l’oeuvre expressive du sculpteur Daniel Edwards, qui a voulu capturer la féminité et l’âge d’Hillary Clinton dans cette oeuvre, présentée au musée du sexe de New York, mercredi dernier.
Son travail met en avant un “léger sourire présidentiel” et “des rides autour des yeux”. Un motif floral couvre la poitrine présidentielle, censé représenter la femme qui se cache sous ces traits. Il s’agit pour l’artiste de s’interroger sur “nos préjugés sur la rencontre entre célébrité, sexe et politique”.
C’est une réflexion controversée de Sharon Stone qui a inspiré Daniel Edwards. L’actrice s’exprimait en début d’année sur les challenges spécifiques auxquels Hillary Clinton sera confontrée dans la course à la Maison Blanche :
“I think Hillary Clinton is fantastic,” Stone said. “But I think it is too soon for her to run. This may sound odd but a woman should be past her sexuality when she runs. Hillary still has sexual power and I don’t think people will accept that. It’s too threatening.”
« Je pense qu’Hillary Clinton est fantastique, » a dit Stone. « Mais je pense que c’est trop tôt pour qu’elle se lance. Ca peut sembler étrange mais une femme devrait avoir passé sa sexualité quand elle se présente. Hillary dégage encore un potentiel sexuel et je ne pense pas que les gens accepteront cela. C’est trop menaçant.»
Mmmh…
Est-ce que ce conseil, de la part d’une experte en la matière, ne s’appliquerait pas aussi à notre Ségolène nationale ?
Là encore, on rencontre une certaine similitude entre nos deux pays, pour ce qui concerne la prochaine élection présidentielle. Suffit de voir les photos de notre candidate en puissance dans les magazines people de ce week-end.
Ségolène et Hillary (et sans oublier les bottes de Condi Rice, autre candidate potentielle) doivent-elles se faire oublier en tant que femme avec sexualité pour se faire accepter par les électeurs ? Drôle de question, aux résonnances freudiennes, et bien éloignée des vrais enjeux.
…
12/08/06 à 20:26
Est- il vrai que 99% des hommes déclarent aux sondeurs que ce qu’ils regardent d’abord chez une femme ce sont les Yeux ?
“Hillary….Condi…Sego…T’as de beaux yeux !”
12/08/06 à 21:41
je ne suis pas sur qu’elle passe les primaires pour 2008 de toute facon
13/08/06 à 11:48
Condoleeza Rice n’a t-elle pas plus de chances de devenir présidente ?
13/08/06 à 14:15
Je crois que Sharon Stone has a point here. Ce qu’on voit d’abord chez la femme politique c’est la femme. Je ne sais pas si la feminité est menacante mais elle est “décridibilisante”. La société est machiste, qu’elle soit française ou américaine. Ségolène a incarner pendant des mois le concept du sois belle et tais-toi, et on ne me fera pas croire que c’est étrangé à ce qui l’a fait grimper dans l’opinion publique.
Ce qui est inquietant c’est qu’en politique les femmes (les electrices) sont aussi machiste (voire plus que les hommes).
—–
Le problème de Condoleeza est qu’elle est une femme et noire, ce qui fait d’ores et déjà deux bon gros handicaps pour l’amerique profonde et pour l’amerique plus… “métropolitaine” elle est étiquettée Bush. Mais ça ne donne pas plus de chance à Hillary.
13/08/06 à 17:17
Condi Rice a de sérieux partisans, c’est certain :
>> Rice 2008
>> Americans for Dr Rice
>> Blogs for Condi
>> Condoleezza Rice for President
Mais de ces 3 candidates potentielles, elle est bien la seule à avoir clairement affirmé ne PAS vouloir se présenter :
>> Condi Rice 2008, c’est non.
14/08/06 à 15:22
“Je ne sais pas si la feminité est menacante mais elle est “décridibilisante”.
C’est un peu lamentable à admettre, mais je pense que c’est malheureusement vrai… Même si les sondages sont favorables à Ségo, attendons de voir les résultats pour se prononcer, je pense que beaucoup vont se “dégonfler” au moment de mettre le papier dans l’enveloppe (et pas que les hommes, c’est clair), si tant est qu’elle soit candidate bien sûr…
Moi je dis, on peut pas être belle ET intelligente (mais on peut être moche ET conne, y’a pas de justice !) ;-)
14/08/06 à 15:51
Le point de vue de André Gunthert, chercheur et maître de conférences à l’EHESS (et qui parle de ITU dans son article) :
>> Le portrait de la reine
Le président d’une démocratie élective peut-il avoir un corps? Qu’avons-nous le droit de connaître du corps réel – corps érotique, corps de désir – de nos représentants? Les réactions récentes à la publication des photographies de Ségolène Royal à la plage, ou encore à l’exposition du buste “présidentiel” d’Hillary Clinton montrent qu’il n’est pas si simple de répondre à ces questions. Et qu’elles se posent en termes nouveaux lorsque le corps en question est un corps de femme.
29/08/06 à 23:51
Pourquoi est-il si difficile de pouvoir concevoir qu’un femme puisse atteindre le sommet quel qu’il soit ?
Féministe des années 68 et encore aujourd’hui, même les femmes étaient contre a ce que des femmes accédent au pouvoir…
La question majeure était : “Mais, les femmes sont-elle comptétentes pour y arriver”
Est-ce que l’on demande aux hommes d’être competents ? Est-ce que le pantin que l’on a mis au pouvoir dans cet état qui ce dit démocratique, est-il competent en quelque chose a part à faire des bourdes lorsqu’il s’exprime ???
Quoique on dise les femmes ont compris qu’étant 51% de la population mondiale elles ne pouvaient plus s’estimer non competentes pour assumer les mêmes taches que les hommes, et que nous verrons de plus en plus de femmes succéder aux hommes dans les postes de pouvoir.
03/07/07 à 01:44
ehben il se trouve que ma maman, c’est une femme. Elle s’est très bien occupée de moi. Je me demande bien pourquoi une femme serait potentiellement moins ou plus compétente d’un homme.
——-
“pas être belle ET intelligente…”
hein?
Je vois pas le rapport. Si t’es un homme, je comprends que tu ne te considère pas belle, ce serait une erreur de grammaire. Mais de là à dire des conneries du genre…
03/07/07 à 13:46
Carine dit : “Moi je dis, on peut pas être belle ET intelligente”
Sharon Stone a un QI de 154
Les femmes n’aiment pas les femmes qui sont plus belles qu’elle. Donc elle disent qu’elles sont connes.
Pas étonnant que Ségolène n’ait pas été élue. Les femmes ne pourraient jamais voter pour une autre femme, surtout si elle est jolie.
Ah c’est malin. Vraiment.