French Bashing 06
par Jerome ITU ~ 25/09/2006, 23:21 . Classé dans : French Bashing, Politique US .Les indicateurs sont pourtant au beau fixe.
Les relations diplomatiques entre la France et les Etats-Unis se normalisent et n’ont certainement jamais été aussi bonnes depuis la funeste année 2003.
Pour preuve, Chirac et Sarkozy ont eu droit ces dernières semaines à un entretien privé, chacun leur tour, avec George Bush. Et les “freedom fries” sont même redevenues des “french fries” à la cafétéria du Congrès américain.
Des gestes hautement symboliques s’il en est.
Et pourtant… Pourtant…
Le French-Bashing est toujours là.
Insupportable collection de mauvais jeux de mots et d’insultes aveugles et grossières envers tout un peuple, il est un phénomène culturel qui semble devoir perdurer envers et contre tout. Les récentes positions françaises sur la question du nucléaire iranien ont, par exemple, prêté le flanc à une nouvelle vague d’attaques en règle.
Le plus pertrubant, finalement, c’est que ce french-bashing est partout, dans la bouche des présentateurs des talk-shows les plus regardés du pays, dans celle des animateurs d’émissions politiques conservatrices et, plus important certainement, dans celle de politiciens de haut-rang.
Les tout derniers exemples en date sont, à ce titre, tout simplement hallucinants.
D’abord, il y a Glenn Beck, qui crache son venin anti-français, sur l’émanation conservatrice de CNN, Headline Prime News.
Superfrenchie, en anglais, et Christophe Caron, en français et repris par Agravox, ont écrit des billets très complets sur le dernier dérapage de ce triste personnage, le 19 septembre. Extrait :
Ainsi, au début de l’émission, une voie off annonce: (traduction libre)
L’émission d’aujourd’hui de Glenn Beck est sponsorisée par la France. Venez en France où nous avons beaucoup de vins mais aucun courage. Viva la France. (sic) Sacrebleu. (sic)
Peu après, Glenn Beck déclare:
La planète entière n’a-t-elle jamais appris ses lecons ? Je suis convaincu que le gouvernement français est le plus gros groupe d’idiots ou alors ils sont constamment saouls du fait de ce qu’ils boivent, leurs “frenchy” vins français.
Français, combien de fois votre pays doit-il être envahi par les forces du mal avant que vous appreniez vos leçons ? …
Je ne sais pas vous, mais je suis à un point où je ne peux même plus suivre toutes les raisons pourquoi je hais les Français.
Je vous laisse lire la suite et voir la vidéo édifiante dans le billet de Christophe. Glenn Beck n’est un récidiviste incorrigible de toute façon. A l’exemple de ce segment d’une autre de ses émissions récentes :
Ensuite, il y a Jay Leno.
Présentateur de son propre talk-show sur NBC, un des plus suivis aux Etats-Unis, Jay Leno s’est fait une spécialité de l’humour anti-français. Son “fait de gloire” reste sans doute sa mise en doute de l’existence et de l’importance de la Résistance Française pendant la seconde guerre mondiale.
Sa dernière diatribe date de la semaine dernière :
Al Qaeda’s leaders have announced they’re joining forces with an insurgent group in Algeria to fight the French. Here’s my question: How lame is this group in Algeria if they need help fighting the French?
Les chefs d’Al-Qaeda ont annoncé qu’ils joignaient leurs forces à un groupe d’insurgés en Algérie pour combattre les Français. Voici ma question : à quel point ce groupe en Algérie est-il bidon, s’il a besoin d’aide pour combattre les Français ?
Leno ignore sans doute tout de l’histoire violente et difficile entre nos deux pays. Une blague bien médiocre qui, évidemment, ne daigne prendre en compte les victimes d’attentats en France. Pauvre de vous, mister Leno.
Le plus perturbant, au-delà de la diffusion de ce genre de blague en direct, sur une chaîne de grande écoute, c’est la reprise de celle-ci dans la rubrique bilan de la semaine, les “lignes qui font rire”, du New York Times :
>> Laugh Lines, Jay Leno and David Letterman .
Voilà, le french-bashing est légitimé, comme une sorte de délire de bon ton dans toutes les couches de la société américaine.
Enfin, nous avons Rick Santorum.
Sénateur républicain de Pennsylvanie, numéro 3 du parti au Sénat, considéré comme ultra-conservateur, et en ballotage défavorable en vue des élections de novembre, il a su tirer des rires de la part de son public, quand il a fait référence à la lacheté supposée des français, par rapport à la menace islamiste. C’était lors du club de la presse de Pennsylvanie, le 28 août dernier :
In 1683, not that long ago, the Islamists had surrounded the gates of Vienna and were on the verge of toppling it after a siege; and finally, after much bickering, after much indecision, the West united, with the exception of France, by the way [laughter] – some things never change [laughter] – but the West united, and led by the Poles … defeated in a one-day battle on the plains outside Vienna.
En 1683, il n’y a pas bien longtemps, les islamistes encerclaient les portes de Vienne et étaient sur le point de la prendre après un siège; et finalement, après s’être beaucoup querellés, après beaucoup d’indécisions, l’ouest s’est uni, excepté la France, d’ailleurs [rires] – certaines choses ne changent jamais [rires] – mais l’ouest s’est uni, et mené par les Polonais… a gagné dans une bataille d’une journée sur les plaines, en dehors de Vienne.
A voir en vidéo sur Santorum Exposed.
Le principe est toujours le même, on prend un événement et on l’isole afin d’en faire une vérité vraie qui s’applique à tous les français, rien de moins. En omettant de larges pans de l’Histoire qui démontreraient facilement le contraire de l’assertation avancée. Les croisades et Charles Martel dans le cas de Santorum, les succès militaires français historiques dans le cas de Jay Leno, le manque flagrant d’armes de destruction massive qui valide les positions françaises dans le cas de Glenn Beck, etc… Et encore, pour contrer ces abrutis, il faudrait avoir vraiment envie de jouer dans la même cour de récré qu’eux.
C’est grossier, c’est populeux, et, malheureusement, ça marche à tous les coups, malgré la répétition et le manque flagrant de renouvellement de l’argumentaire.
A ma connaissance, ces attaques contre un groupe défini, en l’occurence les français, sont les seules du genre dans le paysage “mainstream” américain. L’équivalent ne se retrouve que dans les affrontements politiques entre sympathisants démocrates et républicains, qui règlent leurs comptes très violemment. Mais rien, non rien, sur un quelconque autre peuple. Juste nous, les Français. Le poil à gratter des Etats-Unis.
Ne devrait-on pas plutôt espérer que cela dure, en fait ?
Enfin, au moins tant que George Bush et sa clique sont au pouvoir…
Remarque #1 : Merci à Guillemette pour sa citation de USA Today sur Santorum, dans sa newsletter si spéciale, que je vous recommande vivement.
Remarque #2 : Je suis encore en train de me remettre de l’hallucinante visite de Sarkozy, qui a réalisé le tour de force d’être plus french-basheur que les spécialistes américains et de se ridiculiser en mendiant une entrevue avec son maître. Ma plus grande crainte depuis que je suis de retour en France ? Revivre novembre 2004… en mai 2007. J’en fais des cauchemards.
…
26/09/06 à 01:51
Bonsoir,
Le sujet est maintes fois revenu sur le devant de l’actualité, et le sera encore souvent…
Pour ma part, à force de lire ce genre de billet sur l’opinion très tranchée de nos “amis” américains à notre égard, j’avoue me poser une question toute pragmatique : “Pourquoi se défoulent-ils sur un pays qui ne représente rien sur le plan international, nada, nothing…”
Après tout, si j’en crois ce qu’on peut entendre régulièrement, y compris en France, nous ne sommes plus ce que nous avons été et le monde entier se fout de notre opinion.
Bien… mais ceci dit, à ma connaissance, lorsque quelque chose n’existe pas il faut être sacrément abruti pour se défouler jour après jour sur ladite chose, ou alors avoir le QI de l’huître d’Arcachon (mal en point en ce moment, je vous l’accorde).
Si on prend la peine de creuser un peu, il me semble que le peu que représente la France sur la sacro-sainte scène internationale est le “poil à gratter” de l’oncle Sam, son objecteur de conscience permanent.
Alors, cela me convient parfaitement de n’être rien si de temps en temps nous continuons à sortir quelques vérités (bon sens?) telle que nos doutes sur les fameuses “armes de destruction massive” et autres bobards qu’outre Atlantique on voudrait bien nous voir gober tels quels.
Gaulois nous sommes, Gaulois nous restons… et, c’est bien connu, à part le Ciel qui viendrait à nous tomber sur la tête tout le reste demeure bien relatif.
Que les présentateurs US continuent encore longtemps à nous villipender, cela nous donne plusieurs raisons de nous réjouir et notamment celle de les voir être de grands pouvoyeurs de sujets pour les blogs Frenchies… Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Tiens, au fait, nos super héros américains n’ont-ils pas été en dessous de tout lors d’un certain cyclone ayant eu la mauvaise idée de détruire la Nouvelle-Orléans (mais avec un nom aussi “Frenchie” ladite ville partait perdante, n’est ce pas?).
Quant aux “Freedom fries”, j’avoue que sur l’échelle de Richter du ridicule nos US boys ont atteint le sommet…
Finalement, pour m’être baladé sur différents blogs d’américains, expatriés en France ou non, il demeure vrai qu’il existe encore des gens ayant quelque chose entre les deux oreilles et capables de juger ces satanés Français sans a priori. Mais cela demande un niveau d’honêteté que les média américains n’ont peut être pas encore intégré.
Amitiés,
Didier
26/09/06 à 02:38
Bon, à mon avis, ce “french bashing” est à relativiser. La plupart des américains n’ont rien à cirer de la France, et beaucoup ont des a priori assez positifs. Bref, je n’irais pas jusqu’à dire “les américains s’acharnent sur notre pays”.
En passant, petite anecdote. Dimanche dernier, j’étais à une compétition de karate à New York. A un moment, l’un des deux combattants était français. Après l’annonce du pays, silence… puis quelques “bouhhhh”. Bon, heureusement, peu après un français plus populaire s’est fait applaudir.
Sinon, j’ai vu récemment une pub pour l’eau “Fiji” dans le métro. Je ne sais pas trop comment l’interpreter. En gros, ça disait “Cette eau vient de Fiji…. pas de France” (le grand concurrent de Fiji est Evian). Qu’en pensez vous ?
26/09/06 à 03:19
Pour le moment, juste un commentaire tres rapide sur Jay Leno: n’oublie pas que son métier, c’est d’écrire des blagues qui plaisent à la majorité, et comme le French Bashing est à la mode, eh bien il en profite. Mais il n’épargne rien ni personne, tout y passe, Bush, Michael Jackson, Martha Stewart, n’importe quoi ou n’importe qui, tant que c’est sur la première page des journaux, il s’en sert. Alors je ne pense pas qu’il faille prendre ça trop au serieux. Ceci dit, on est libre ou pas de le regarder.
26/09/06 à 04:52
Halte la ! Qu’on arrête de se moquer du Gers, une région que j’adore. Je signale d’ailleurs que Condom prend avec humour son nom puisque l’on peut trouver un musée du préservatif dans cette charmante petite ville. Le plus marrant c’est que cette ville est sur une rivière, la Baïse.
Or j’ai déjà vu un panneau routier sans les trémas… ce qui nous donne un Condom-sur-Baise…. un must :-)
vive l’Armagnac !
26/09/06 à 07:43
TF,
j’aimerai être aussi optimiste que toi sur le cas Leno. Mais sa diatribe contre la Resistance a été faite lors d’une anonyme interview pour un journal local et donne à penser que c’est plus profond que cela.
26/09/06 à 08:53
Et puis, à quel autre groupe identifié Jay Leno s’en prend-il de manière systématique ?
Aux chinois, aux allemands, aux mexicains ?
Non, non et non. Seulement aux français, aux french…
26/09/06 à 10:28
Concernant Nick Santorum, je suis un peu surpris de son aparté sur la non-intervention des français lors de la bataille de Vienne.
Je vois mal pourquoi les français seraient intervenus dans un conflit qui opposait les Autrichiens, allemands et leurs alliés polonais (qui ont effectivement sauvé la bataille grâce à une charge de leurs hussards) aux ottomans (islamistes ?). La description de la bataille ne fait nullement allusion à une “union de l’occident” pour lutter contre les Ottomans !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Vienne
26/09/06 à 17:37
S’ils sont anti-francais, je pense qu’on leur rend bien !
26/09/06 à 18:44
Je regrette de ne pas avoir mis l’accent dans mon article publié sur Agoravox sur le fait que ce French bashing est orchestré du “haut vers le bas”, ce que tu démontres bien dans ton article. Aux USA, cela vient des politiques (Santorum -qui peut se mettre son cours d’histoire magistral où je pense – etc), des “humoristes” (Leno etc), des “journalistes” ou “analystes politiques” (Beck etc) et d’Hollywood (lire le dernier billet de Superfrenchie)
Bien sûr en France, tu trouves de l’anti-américanisme (il y a hélas des cons partout) mais à mon sens venant surtout de “la France d’en bas” (pour reprendre une expression populaire). Pour reprendre la comparaison avec Glenn Beck, c’est comme si Guillaume Durand ou Alain Duhamel (je les insulte en osant cette comparaison: ils me pardonneront) déclaraient dans leurs émissions “Je hais les Américains”. Non, ça ne s’est jamais produit et cela ne se produira jamais, je pense !
Ainsi aux USA avec leur French Bashing récurrent, les medias font un véritable lavage de cerveaux sur leurs téléspectateurs / auditeurs. Tout ce qu’on peut entendre sur les Français est de plus en plus ancré dans la mémoire collective, cela fait partie des certitudes que les Américains ont maintenant sur nous. Je trouve cela très alarmant surtout compte tenu de l’inexistence de “réactions officielles.
Dans les commentaires sur Agoravox, certains font référence aux “Guignols” pour leur anti-américanisme. Oui, mais les Guignols sont les Guignols, c’est-à-dire une parodie. (ceci dit à un niveau bien plus fin que des “Leno”, “O’Brian”, etc).
26/09/06 à 19:14
C’est grossier, c’est petit, c’est pauvre, c’est triste, et ce n’est pas mieux que le basique american bashing qui peut aussi avoir lieu en France… parce que oui, les amis, balladez vous un peu en France et vous verrez comment on parle des americains.
Mais comme dit Chris, c’est la France “d’en bas” qui globalement fait de l’american bashing, alors qu’aux US ce sont les presentateurs d’en haut.
Triste.
26/09/06 à 19:22
Leno (#5 et #6): C’est possible, j’en sais rien. Ca fait longtemps que je ne regarde plus les blagues repetitives de Leno, quant à Letterman je ne peux pas le saquer, alors je regarde pour ainsi dire jamais, ni FOX news, ni ces trucs là.
C’est vrai que j’attendais mieux de Leno, mais si Johnny Carson était encore vivant, je n’ai aucun doute que ses blagues à lui seraient encore plus cinglantes!
Si quelqu’un m’emm… au boulot (ou ailleurs) à cause de mes origines Françaises, je les envoie promener aussi vite, ou bien je les ignore completement, ça marche encore mieux, et ils finissent par comprendre, et au bout d’un moment ils s’arrêtent et passent à autre chose.
26/09/06 à 19:35
Je reprends ce que dit Christophe sur l’absence de réactions officielles.
En simplifiant, il peut y avoir 3 types de réactions pouvant mener à un certain impact:
1- Reaction officielle du gouvernement
2- Reaction privee d’entreprises
3- Reaction de commmunautés associatives
Le reste etant finalement les experiences de chacun.
Comme ce que dit le gouvernement ne peut etre qu’entendu a travers differents prismes anti-Francais, et que bien sur les reactions du privé ne sont pas liées aux necessités des Francais vivant a l’etranger, la troisieme solution semble la plus plausible.
Ce que font Superfrenchie, Christophe et d’autres est essentiel. Je ne lis que rarement ce blog faute de temps, donc peut-etre ce a quoi je fais allusion existe deja, mais en utilisant Internet on pourrait creer une sorte de site sur le racisme anti-francais aux USA comme une AntiFrenchRacismWatch.org par exemple. Sur ce site, on recense toutes les actions avérées de Anti-French slurs, transcripts a l’appui, video si possible. Il faut que ce site devienne une reference exploitable en citations par des journalistes eux-memes, qui ensuite pourront prendre une part du relais et parler de cela dans des articles dignes de ce nom.
Je crois que beaucoup se permettent le les discours de haine parce que c’est “OK”, tout le monde le fait, a la tele et ailleurs. Si l’on se sert de tous ces extremismes en les addressant, les nommant, on finira par pointer vers tellement de crap que les auteurs ne pourront qu’en etre honteux, si remontees il y a.
Qu’en pensez-vous?
Enfin, y a-t-il quelquechose que vous connaissez et qui pourrait s’apparenter à une association qui essaierait de combattre le French Bashing?
A ce propos, le French Bashing n’est que du bashage que lorsque c’est une blague. Le reste, il faut l’appeler pour ce que c’est: du Hate Speech, de la discrimination, du racisme.
Fernando
26/09/06 à 22:50
Fernando -> Très bonne idée, sauf que ce site existe déjà : http://www.miquelon.org malheureusement, en anglais.
26/09/06 à 22:53
#7 Kilroy
Moi aussi cette remarque m’a intrigué et j’ai fait un peu de recherche sur cette bataille.
C’est là qu’on aurait inventé le croissant :
http://www.herodote.net/histoire09121.htm
Et il semble effectivement y avoir une polémique sur le non-rôle de la Frasnce dans l’affaire :
LOUIS XIV ET LE SECOND SIEGE DE VIENNE
En même temps, des lorrains se sont joint à la bataille…
Chris,
Intéressante cette remarque du french-bashing venant d’en haut. On remarquera que ça à tendance à venir du camp conservateur (les 3 exemples de ce post en sont la preuve). A mon sens on peut le voir comme un règlement de compte interne. La gauche style Nouvelle Angleterre a tendance à se complaire dans la culture et donc la droite pour s’attaquer à elle, dénigre les français, ultimes représentants de cette culture historique.
Une explication parmi d’autres…
26/09/06 à 23:00
Fernando,
il y a déjà miquelon.org comme site dédié au sujet.
Comment faire plus ?
Grande question…
SF a fait déjà un grand pas avec son blog.
26/09/06 à 23:03
Oups, double réponse avec celle de Chris #13.
Sauf que mon lien est en français, lui ;-)
08/11/06 à 20:08
Pour ma part, je dois reconnaître que le french bashing me touche plus que je ne saurais le dire…
J’ai tendance à penser que nous sommes un peu comme un double, le “portrait de Dorian Gray” qui porterait les tares occcidentales dont l’Amérique a horreur. Si on y regarde de près, il me semble que ces Américains nous reprochent des travers qui sont souvent les leurs :
• Infatuation, sentiment de supériorité
• Prétention à l’universalisme (le pays de la Liberté contre celui de la Démocratie)
• Manque d’ouverture aux autres, refus de parler une langue étrangère (celle de l’autre)
Etonnant par exemple de voir à quel point la plupart des arguments invoqués contre les Français concernant l’irak se retournent pour être utilisés par les anti Américains primaires
• Les Américains ont fait cette guerre pour le pétrole
(Les Français ont refusé de la faire, pour le pétrole)
• Les Français ont traité Saddam comme un partenaire fréquentable, lui ont vendu des armes, des produits chimiques etc (les Américains aussi)
Je crois que ces deux nations se ressemblent bien plus qu’elles ne le voudraient…
Des frères ennemis, donc.
Ce que les ricains ne supportent pas chez nous, ce côté donneurs de leçons, gardiens de la morale…
C’est notre côté américain !
19/11/06 à 23:37
[...] ouver ma fibre patriotique.” Ca se passe sur CNN et c’est mené par le funeste Glenn Beck. Aux répsonses, le tout nouveau Représentant Keith Ellison, tout frais élu du [...]
26/11/06 à 01:47
Ce qui me choque vraiment ce sont les aberrations historiques que sortent les francophobes pour se justifier.
Par exemple puisque vous le citez le siège de Vienne, il est vrai ce fut un tournant contre l’ Empire ottoman qui a souvent rêvé de conquérir l’ Europe.
Ce ne fût d’ abord pas une coalition occidentale, la Grande Bretagne n’ y est pas ni les puissances d’ Europe du Nord ni la Russie, l’ Espagne et les villes italiennes non plus.
Certains avaient des intérêts commerciaux ou politiques avec les ottomans, par exemple la France était plus ou moins allié aux turcs, alliance de revers pour face aux Habsbourgs dont elle était en guerre, mais les Habsbourgs d’ Autriche n’ ont pas hésité à s’ allié aux musulmans chiites de Perse ( aussi pour prendre les turcs à revers). A cette époque on favorisait déja les intérêts du royaume à la religion
Mais les français n’ ont pas toujours agis de la sorte face aux turcs, ils les ont combattu lors des croisades puis lors de la bataille de Nikopolis (même si ce fut une défaite) pour défendre les chrétiens des balkans.
La Pologne a été gracieusement remercié d’ avoir sauvé Vienne par ses voisins (surtout les autrichiens) plusieurs décennies plus tard elle était rayée de la carte.
27/11/06 à 21:26
Je pense qu’il faut effectivement se calmer quand a ce fameux bashing… J’avais les memes analyses/sentiments de rage au debut (2002) mais apres un temps, je realise aussi que tout n’est pas a prendre au pied de la lettre, et qu’il n’y apas QUE ca….. Il est vrai que la France tente quand meme assez souvent de vouloir jouer les contre-partie face aux ricains; donc forcement, ca attire l’attention… Je pense que de ce cote, on peut aussi largement parler de US bashing en France, bien plus que du French bashing US, et de tres loin!!!
Leno, il est lourd, mais c’est vrai aussi qu’il se farcie tout ce qui passe sans trop d’imagination. J’avoue avoir du mal, mais il surfe sur une caricature… comme les guignols qui montre la world company ou Bush completement lobotomise (meme si la ;o)) j’arrete…. ). Je trouve qu’on recolte souvent ce que l’on seme, que notre reputation (pas vraiment ursupee…) de croire qu’on est les meilleurs et en le faisant savoir sans retenu (cf les differents discours de l’ambassadeur de France a Washington… ca vaut son pesant de cacahuetes….), entraine un retour. Et il est vrai aussi que le coup de l’Irak…… Autant j’etait evidemment contre, autant on reproche a la France d’avoir pavoise en tant que leader d’un front anti-US. Il suffit de revoir les photos de Chirac, la condescendance de De Villepin, et les promesses d’aides a l’Afrique en echange de votes a l’ONU… Ca ca n’est pas passe…. Ca avait des relands de De Gaulle qui a foutu les ricains dehors sans autres formes de proces, et il est vrai qu’ils ont quand meme perdu beaucoup de soldats pour liberer la France (meme si c’est un autre sujet pas si simple…).
Je vous le dis, prenez ca a la legere et ne vous focalisez pas sur de l’humour parfois de seconde zone ou bien sur UN journaliste cretin… Le gars de CNN avait recement demandait a un elu musulman du congres de lui indique en quoi il ne travailalit pour les terroristes… je vous laisse apprecier :o)))
Les USA et la France valent mieux que ca!
27/11/06 à 23:16
En complement, puisque l’on parle de faire un “frenchbashingwatch” ou je ne sais quoi, je vous conseille de lire “l’ennemi americain” de Philippe Roger http://www.voir.ca/livres/livres.aspx?iIDArticle=23827
ou bien “l’obcession Americaine”… Je crois souvent que les Francais ne se rendent pas compte a quel point l’antiamericanisme de base est classique et insidieux dans la presse Francaise… a un tel point que l’on y est immune! La liste serait longue (rien que le verbe “s’americaniser… ca en dit long quand meme….) mais a tout les commentaires anti-US (qui sous-entendu pretendent que la France) fait mieux bine sur……), je trouve toujours un exemple qui montre que l’on n’est pas tout blanc ou bien avec des lecons a donner. Il y a aussi pleins d’a priori entierement faux, et emanant de gens qui ne connaissent les US que de loin ou apres un sejour court, et isole avec d’autres Francais… Un des exemples en date est que les ricains sont idiots car ils ne connaissent pas la geographie de la France… pour qui se prend-on?? on fait la moitie du Texas ! Qui pourrait placer la capitale Suisse? D’apres les etudes d’Eurobarometre, pas grand monde (gloups…..)…et quand j’entend que 25% des Europeens pensent que le soleil tourne autour de la terre (toujours selon Eurobarometre….) eh bien, je dis bravo! ;o)
Evitons ce genre de delire fratricide, y’a pas grand chose a y gagner et tout a perdre. Arretons d’etre si susceptibles et balayons pour une fois devant notre porte, en essayant d’inverser les roles, just epour voir…c’est parfois une revelation :o)
08/01/07 à 22:04
Le probleme est que les etatsuniens qui ne possedent aucune histoire ont toujours ete jaloux de la France.Ce peuple de batards Europeens ne merite que deux choses.
Indifference et mepris.
18/08/07 à 01:34
Bonjour,
Je decouvre ce blog avec plaisir. Je viens de prendre connaissance de quelques uns des nombreux articles. Le french bashing est particulierement vrai. J’ai la chance d’evoluer dans un milieu ou les gens sont supposes etre eduques et je fais face tres regulierement a des quolibets mal places (le coup de boule de Zidane c’est le “toughest move” que les Francais aient jamais fait ou alors on me demande d’expliquer pourquoi nos voitures sont aussi pourries).
Cependant, il faut bien avouer qu’on n’a pas de lecon a donner quand on voit a quel point l’anti-americanisme primaire est repandu dans notre pays. Il est tellement frequent qu’on n’y fait plus attention. J’en suis meme gene car si on remplacait “Americain” par “Juif” ou “Noir”, on obtiendrait des phrases des plus abjectes.
Je suis bien d’accord avec vous, les Etats-Unis, c’est vraiment un pays surprenant et fabuleux.
Et puis merci de m’avoir mis dans vos favoris
KB
01/02/10 à 20:26
j’aime profondément les usa autant que ce qu’ils détestent la France; j’espère pouvoir m’offrir un jour le luxe d’y aller( un voyage par la mythique route 66 serait tout ce dont je rève!)