Comments on: Etre pr�sident de Fox News…

By: Zealot

Zealot — Wed, 07 Nov 2007 10:46:41 +0000

@Paul : Le fait que nous ayons cat�goriquement refuser d’aider les USA lors de la guerre en Irak, c’est cette raisons qui pousse au “French-Bashing”.

Pour revenir � l’article, ce gars la, “monsieur Roger Ailes”, sait que les prochaines �lections vont �tres tr�s mauvaises pour le parti r�publicain (les autistes, quoi).
Comment peut-on donner le pouvoir � des gens de ce genre ?

By: Paul

Paul — Sat, 23 Jun 2007 16:16:09 +0000

Vs dites que le French bashing se base essentiellement sur la lachet� de nos soldat mais s’est fond� sur quels �v�nements ? ze comprend pas

By: papachoupi

papachoupi — Tue, 13 Mar 2007 01:35:07 +0000

ils ont oubli� la bataille de Yorktown et le traite de Paris de 1783….

By: Jerome ITU

Jerome ITU — Mon, 12 Mar 2007 22:38:11 +0000

Thanks ME.
Don’t forget to send me your bill ;-)
Same rate as usual, of course !

I wonder what Herv� could say after that…

By: Mary Ellen

Mary Ellen — Mon, 12 Mar 2007 20:26:02 +0000

I’ve never seen anything on this blog that I would consider to be American bashing. I think Jerome has been very good about keeping his criticisms to the government (Bush) and not to the American people themselves.

I think most of the French bashing comes from those who are more right leaning (Republican) than those who are Democrats. I recall that when Mitt Romney made those stupid remarks about the French, the Democratic party and many Americans said that the remarks were ridiculous and wrong.

The Republicans just can’t get over the fact that France was correct in staying out of the Iraq war, which the majority of Americans now deplore (the war, not France!)

I agree with your slogan, Jerome, and I appreciate it. Yours is definitely on the very top of my lists of European blogs.

By: Jerome ITU

Jerome ITU — Mon, 12 Mar 2007 19:52:57 +0000

Herv�,
//Remarquez, ITU fait � peu pr�s la m�me chose envers les USA.//
Je conviens parfaitement que c’est une erreur de jugement que font parfois les lecteurs.
Mais cependant, toutes mes attaques se basent sur des billets publi�s sur des sites ou des blogs am�ricains.

Le but d’ITU a �t� de montrer qu’il y a une autre pens�e aux US que celle des bushistes ou des n�ocons, trop peu montr�e en France, une pens�e ouverte sur le monde et sur le peuple d’en bas, avec de vraies pr�occupations sociales.

Et oui, donc, je me sens tr�s tr�s proche des lib�raux US. Je les ai vu � l’oeuvre � State College lors de manifs anti-Bush (Bush � Penn State, story) et j’ai eu de longues conversations sur ce qui n’allait pas dans ce grand pays.

Mon slogan est tr�s simple :
L’American-bashing, non.
Le Bush-republican-neocon-bashing, oui.

By: Baptiste

Baptiste — Mon, 12 Mar 2007 19:32:42 +0000

Non! je ne trouve pas qu’ITU soit anti-am�ricain, non!! c’est plut�t une vision de l’am�rique avec une grosse tendance “lib�rale am�ricain”, donc pas tr�s pro-n�o-conservateur, �a c’est sur!

By: Herv�

Herv� — Mon, 12 Mar 2007 15:36:45 +0000

Remarquez, ITU fait � peu pr�s la m�me chose envers les USA.

By: Jerome ITU

Jerome ITU — Mon, 12 Mar 2007 06:51:29 +0000

Ca arrange bien les r�publicains de toute fa�on. Ca leur donne un th�me de plus pour s’en prendre facilement aux d�mocrates.

Il serait grand temps qu’une personnalit� marquante se l�ve et dise tout haut la v�rit� historique sur ce plan l�.

Et puis, comment continuer � se moquer comme �a, apr�s avoir v�cu si douleureusement le Vietnam, la Somalie et maintenant l’Irak ?
I just don’t get it…

By: Barney

Barney — Sun, 11 Mar 2007 22:13:40 +0000

Si le seul probl�me c’�tait O’Reilly, ce serait g�nial mais le French-bashing est malheureusement omnipr�sent aujourd’hui des qu’on parle de la France ou des fran�ais aux �tats-unis.

Ils peuvent pas s’empecher de placer une “joke” sur la lachet� de nos soldats.