Obama08

Le gâchis Katrina

par Jerome ITU ~ 01/05/2007, 10:40 . Classé dans : Politique US .

L’aide internationale a afflué.
La communauté internationale s’est mobilisée pour venir en aide aux victimes du terrible ouragan d’août 2005.

Sans doute une première pour les Etats-Unis que d’être en situation de recevoir de l’aide de la part reste du monde, pour faire face à une catastrophe naturelle sur le sol américain.

Seulement voilà, la vérité est brute : toute cette mobilisation n’a servi à rien. Le gouvernement fédéral n’a tout simplement pas été capable de gérer cet afflux, selon le Washington Post :

Allies offered $854 million in cash and in oil that was to be sold for cash. But only $40 million has been used so far for disaster victims or reconstruction, according to U.S. officials and contractors. Most of the aid went uncollected, including $400 million worth of oil. Some offers were withdrawn or redirected to private groups such as the Red Cross. The rest has been delayed by red tape and bureaucratic limits on how it can be spent.

Les alliés ont offert 854 millions de dollars en cash et en pétrole qui devait être vendu pour de l’argent. Mais seulement 40 millions ont été employés jusqu’ici pour les victimes du désastre ou la reconstruction, selon des officiels US et des sous-traitants. La majeure partie de l’aide n’a pas été collectée, y compris 400 millions de dollars en équivalent pétrole. Quelques offres ont été retirées ou réorientées vers des groupes privés tels que la Croix Rouge. Le reste a été retardé par des démarches administratives pesantes et des limites bureaucratiques sur la façon dont il pouvait être dépensé.

Les biens et medicaments n’ont pas été mieux traités :

In addition, valuable supplies and services — such as cellphone systems, medicine and cruise ships — were delayed or declined because the government could not handle them. In some cases, supplies were wasted.

En outre, des équipements et des services de valeur – comme des systèmes de téléphones portables, des médicaments et des bateaux de croisière – ont été retardés ou refusés parce que le gouvernement ne pouvait pas les gérer. Dans certains cas, des approvisionnements ont été gaspillés.

Un constat sans ambiguité :

The struggle to apply foreign aid in the aftermath of the hurricane, which has cost U.S. taxpayers more than $125 billion so far, is another reminder of the federal government’s difficulty leading the recovery. Reports of government waste and delays or denials of assistance have surfaced repeatedly since hurricanes Katrina and Rita struck in 2005.

Administration officials acknowledged in February 2006 that they were ill prepared to coordinate and distribute foreign aid and that only about half the $126 million received had been put to use. Now, 20 months after Katrina, newly released documents and interviews make clear the magnitude of the troubles.

La lutte pour appliquer l’aide étrangère au lendemain de l’ouragan, qui a coûté aux contribuables US plus de 125 milliards de dollars jusqu’ici, est un autre rappel de la difficulté du gouvernement fédéral dirigeant les opérations de rétablissement. Les rapports sur le gaspillage du gouvernement et les retards ou les refus d’aide ont émergés à plusieurs reprises depuis que les ouragans Katrina et Rita ont frappé en 2005.

Les officiels ont reconnu en février 2006 qu’ils étaient mal préparés à coordonner et distribuer l’aide étrangère et que seulement environ la moitié des 126 millions reçus avaient été mis à contribution. Maintenant, 20 mois après Katrina, les documents et les interviews montrent clairement l’ampleur des problèmes.

La Louisiane ?
L’autre cauchemard de George Bush.


Compléments
Autres billets sur Katrina :
>> Le piège Katrina
>> Le cataclysme Katrina
>> Cauchemar à la Nouvelle-Orleans
>> Etat d’incompétence
>> Lettre ouverte au président
>> Ethel Freeman

3 Réponses sur Le gâchis Katrina

  1. Pilou

    Voilà qui explique que les américains souhaitent que l’état ait un role minimal dans la socièté !

  2. Dolce

    Triste de savoir qu’autant de mobilisations terminent litteralement le bec dans l’eau.

  3. tokvil

    Jerome,

    http://www.amazon.com/Red-Lightning-John-Varley/dp/0441014887

    Si tu aimes la SF, je te recommande vivement la lecture de Red thunder.

    Ce n’est pas completement off topic, car le theme du livre est quasiment premonitoire.

Commentez :