Al Gore on Time
par Jerome ITU ~ 24/05/2007, 00:18 . Classé dans : Election 2008, Politique US .Plongée dans l’esprit d’Al Gore, l’ex-futur président qui a gagné le vote populaire contre Bush en 2000, , et nouveau chantre de l’écologie made in US, grâce à Time magazine :
“I’m trying to say to you, be a part of the change,” he told the crowd. “No one else is going to do it. The politicians are paralyzed. The people have to do it for themselves!” He was getting charged up now. “Our democracy hasn’t been working very well—that’s my opinion. We’ve made a bunch of serious policy mistakes. But it’s way too simple and way too partisan to blame the Bush-Cheney Administration. We’ve got checks and balances, an independent judiciary, a free press, a Congress—have they all failed us? Have we failed ourselves?”
“J’essaye de vous dire, faites partie du changement,” dit-il à la foule. “Personne d’autre ne va le faire. Les politiciens sont paralysés. Les gens doivent le faire pour eux-mêmes !” Il s’enflamme alors. “Notre démocratie n’a pas bien fonctionné – c’est mon avis. Nous avons fait nombre d’erreurs politiques sérieuses. Mais c’est trop simple et trop partisan de blâmer l’administration de Bush-Cheney. Nous avons les contrôles et les équilibres, un ordre judiciaire indépendant, une presse libre, un Congrès – ont-ils tous échoués ? Avons-nous tous échoués ?”
Tout le monde s’accorde à penser qu’il a une chance pour l’élection de 2008, il possède la même côte dans l’opinion publique que John Edward, et ce, sans être candidat déclaré, mais il fait face à deux challenges personnels.
Il doit encore digérer l’échec de 2000, qui revient pour lui entièrement à la Cour Suprême (invalidant le processus de recompte en Floride) mais qu’il préfère ne pas attaquer publiquement pour ne pas altérer la confiance des américains dans leur système. Et surtout, il dit être un homme plus libre aujourd’hui qu’il ne le serait en étant candidat, ou même président.
Un homme avertit en vaut deux. En tout cas Al Gore, pour s’y être brûlé les ailes, sait combien la politique peut être terrible.
Dommage de ne pas avoir eu la revanche en 2004. Il ferait un sacré bon candidat pour 2008.
Homme libre au capital de sympathie infini ou Président devant affronter la hargne impitoyable de ses adversaires et se soumettre aux compromis ?
Sacré dilemne.
…
24/05/07 à 01:10
Les methodes d’Al Gore sont humanistes (ce mot existe encore) mais pas assez individualistes pour les Americains qui n’aiment pas se faire remettre a l’ordre et surtout qui n’abandonneront pas leur niveau de vie face a la crise globale climatique qui demanderait trop de changement dans la societe americaine, et c’est une verite inconveniente. La classe la plus pauvre encore une fois sera defavorisee face a la upper-class. Je n’ai pas vraiment de candidats favoris pour 2008, pas sur la plupart des choses qui me tiennent a coeur: desintegrer le complexe militaro-industriel, depenser plus d’argent contre la pauvrete (on depense 2 fois moins que le budget de la defense), soins de sante gratuit, education gratuite, combat contre la violence et non le terrorisme, nationalisation du secteur nucleaire … etc
En tous les cas dans le bureau d’Al Gore, il aime les gadgets et sont bureau est un immense foutoir:
http://politiquesusa.blogspot.com/2007/05/al-gore-dans-son-bureau.html
28/05/07 à 09:31
Un autre commentaire par Al Gore.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2086737,00.html
“With the blatant failure by the government to respect the rule of law, we face a great challenge in restoring America’s moral authority in the world. Our moral authority is our greatest source of strength. It is our moral authority that has been recklessly put at risk by the cheap calculations of this wilful president.
The Bush administration’s objective of attempting to establish US domination over any potential adversary was what led to the hubristic, tragic miscalculation of the Iraq war – a painful misadventure marked by one disaster after another, based on one mistaken assumption after another.” …
“Part of the explanation for the increased difficulty in gaining cooperation in fighting terrorism is Bush’s attitude of contempt for any person, institution or nation that disagrees with him.”
28/05/07 à 22:40
Al Gore au Daily Show, sur la crise des médias US et le rôle qu’internet aurait pu jouer dans l’entrée en guerre en Irak :
http://www.crooksandliars.com/2007/05/25/al-gore-on-the-daily-show-2/
15/10/07 à 00:00
[...] Pour moi, il est celui qui m’a décomplexé de l’éternel désordre régnant sur mon bureau, grâce à cette photo parue dans Time Magazine en mai dernier. Quelle meilleure défense que de dire à sa femme (et à ses supérieurs), “hé, mais Al Gore lui non plus ne range rien sur son bureau”. Et de pouvoir ajouter maintenant, “et ça ne l’a pas empêcher de gagner un prix Nobel !”. Sans oublier le bonus : “il me faut au moins 3 écrans plats pour pouvoir bien travailler. Minimum.” [...]