30 mois de prison et 250 000 dollars d’amende
par Jerome ITU ~ 05/06/2007, 23:37 . Classé dans : Politique US .
Telle est la sentence prononcée contre I. Lewis Libby Jr, ex-conseiller spécial du vice-président Dick Cheney, dans l’affaire du Plamegate.
Une figure importante de l’administration Bush se trouve donc bien condamnée dans ce feuilleton à rebondissements. Les libéraux crient victoire, les conservateurs appellent à un pardon présidentiel.
Dick Cheney est lui “profondément attristé” de cette nouvelle et espère que le “système viendra avec un résultat consistant” de par ce qu’il connait de ce “brave homme”.
Les Wilson, eux, se félicitent de ce que justice soit enfin rendue et sont attristés de la “peine que Mr Libby a infligé à sa famille, ses amis et à la nation” alors qu’il a “bénéficié du meilleur de ce que le pays a à offrir : les meilleures écoles, une lucrative carrière d’avocat, et de nombreuses années de service dans les administrations républicaines”. Qu’il ait menti en “toute connaissance de cause” et fait “obstruction à une investigation criminelle” est “incompréhensible”.
Ou plutôt la démonstration ultime de l’état d’esprit d’impunité et de mépris des lois, marques de fabrique de cette administration qui fera tâche dans l’histoire des Etats-Unis. Au moins, la justice a pu faire son oeuvre. C’est bien la bonne nouvelle de toute cette histoire.
Les membres du parti républicain eux-mêmes ont rompu l’omerta et sont de plus en plus critiques vis-à-vis du président en exercice. Un président qui est contraint de brader ses photos…







06/06/07 à 00:58
allez, c’est moi qui m’y colle : c’est pas en france qu’on verrait ça.
06/06/07 à 01:44
En France? Oui c’est fort possible, mais ce n’est pas le meme registre aussi. Aux USA c’est une felonie (acte criminel) de rendre public la couverture d’un informateur operant soit pour le FBI soit la CIA. Le cas de Valerie Plame a ete expose par les medias, mais depuis 1 an il y a quelqu’un au gouvernement qui a completement bousille la liste des informateurs travaillant a la CIA: a peu pres 40 noms ont ete exposes, et cela entraine d’enormes repercussions dans les milieux de l’intelligence, avec des menaces de mort, et les gens sont obliges de changer d’identite la plupart du temps.
Il est important de rappeler que leur couverture secrete fut bousillee par les gens du gouvernement (Bush, Cheney…etc) parce-qu’a l’epoque beaucoup de gens a la CIA et a la NSA avaient essaye de bloquer le gouvernement americain de rendre public des sources d’intelligence qui n’existaient pas du tout ou sans preuve, comme l’uranium a Niger par exemple. Bush et Cheny ont construit la guerre en Irak sur des elements fictifs. Cheney et Powell se sont rendus plusieurs fois a la CIA pour forger toutes ces sources, et un jour Colin Powell s’exclama “mais comment voulez-vous que je fasse qqch de credible avec tous ces documents?”
06/06/07 à 06:23
Il fallait lire “l’uranium du Nigeria” (Nigeria uranium claim”. Je m’embrouille les papattes parfois :)
06/06/07 à 17:51
I saw on a cable news show, a Republican complaining that Libby got three years for perjury and Clinton only got a slap on the wrist and no jail time for his perjury regarding Monica Lewinsky. I almost choked. The right wingers are comparing the cover up of the outing of a CIA agent with lying about an affair. Clinton didn’t exactly get a slap on the wrist, either, he was impeached.
I haven’t much doubt that Libby will be pardoned. They will wait for his appeal to go through first, but believe me, he won’t be in jail for 3 days, let alone 3 years.
07/06/07 à 02:33
Ce serait pas au Niger, du côté d’Arlit, l’uranium ?
07/06/07 à 06:51
# 5 Oui Niger tout a fait. L’adjectif de Niger en anglais et Nigerien, mais culturellement et meme au niveau journaliste les Americains ecrivent l’adjectif “nigerian”. Donc moi le Francais, quand je vois nigerian je pense au Nigeria. L’integration sociale s’est bien passee culturellement :)
Exemple:
The issue is really simple. At some point British intelligence obtained some documents purporting to show that Iraqi agents had attempted to procure literally tons of “yellowcake” uranium from the African country of Niger. Such uranium can be used in the construction of nuclear weapons. President Bush referred to the documents in his State of the Union Speech, saying “The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa.”
The documents later turned out to be forged. They weren’t just forged, though. They were incompetently forged. The documents mentioned Nigerian government officials who hadn’t been in office in years.
07/06/07 à 11:37
(1) J’ai aussi souvent ce sentiment que la justice américaine semble faire moins de distinction entre les faibles et les puissants qu’en France. Que ce soit les politiques ou les cols blancs, limite intouchables en France. Eventuellement un petit sursis bien gentil pour pas faire de chagrin au gentil ministre. Ou alors les gros yeux. Mais avec sursis hein…
07/06/07 à 18:40
Je suis un peu honteux de faire de la pub comme cela. Je viens de lancer un forum sur les Etats-Unis et je suis heureux de voir des français s’interesser à ce pays. Si vous pouviez avec moi débuter cette aventure, ce serait fantastique.
07/06/07 à 20:58
Amnesiac(8)
“Je suis un peu honteux de faire de la pub comme cela.”
Ben oui…
Je le dis à la place de Jérôme, c’est pas comme ça qu’il faut procéder Amnesiac…
Il y a une blog étiquette.
Si tu veux qu’on vienne participer à ton forum il faudrait déjà participer à ceux où tu t’invites…
Celui-ci en particulier. Il y a un post, tu peux laisser un commentaire, les lecteurs te suivront sur ton blog.
07/06/07 à 23:01
Merci Alain, sont vraiment sans gênes ces p’tits nouveaux ;-)
Pour revenir au sujet, c’est ce qui m’intéressait dans cette histoire : je pense aussi que la justice est moins à la botte du politique et des corporations aux US.
07/06/07 à 23:09
Même si certain(e)s bénéficient outrageusement de traitements de faveur :
>> Paris Hilton Released to Her Home
08/06/07 à 01:36
#10 #11 Oui et non, ce n’est pas du cas par cas, il y a un systeme different du notre (politique, finance, …etc), tout depend de ce que tu entends par justice dans son paradigme. Pour determiner la justice, il faut d’abord analyser le contrat social entre le gouvernement et les peuples. Socrates par exemple pensait que les gens qui naissaient, ne naissaient pas de leurs parents, mais qu’ils appartenaient avant tout a la ville elle-meme, ce qui predeterminait leur condition sociale, comme l’or, l’argent et le bronze, et que ces valeurs ne pouvaient pas se melanger ensemble. Justice ne pouvait donc etre rendue car les valeurs etaient erronees. A mediter.
Pour la civilisation americaine, c’est le meme systeme que les metaux precieux: il y a plus de crimes commis par les gens riches que de crimes par les gens pauvres, or on n’en parle jamais. Je vous ai donne un exemple la derniere fois avec la flexibilite de la FDA. Ils vont vite pour approuver un medicament, et moins vite pour interdire son utilisation. L’intention des le depart est bonne sur le principe, mais la justice ne se situe pas dans la defense des consommateurs aux USA dans le cadre exclusif du monde pharmaceutique. Je me souviens il y a 5 ans d’un entrepreneur pharmaceutique qui nous demontrait que les proces des personnes ayant subi la mort d’un medicament ne coutait rien a l’entreprise au bout de 5 ans. 5 ans c’est justement le delai de la FDA pour bannir un medicament (pour le cas de l’oxycontin). Est-ce un hasard? Et la on rentre plus dans le domaine de l’ethique de la justice.
30 mois de prison et quelques centaines de milliers de dollars pour Libby, ce n’est rien du tout. Le systeme de la justice s’est bloque sur Libby en refoulant d’autres acteurs (Karl Rove).
Je ne peux pas dire que c’est typique a la culture americaine, mais c’est souvent que qqn prend les coups a la place d’un autre. Dans le monde financier qui est regule par l’organisme “mortgage lending division” (MLD) pour la justice, il y a souvent des employes qui essaient de gratter des points sur leurs benefices, ou bien d’outrepasser des mesures regulatoires sur les finances, et ce sont leur patron pourtant qui demandent a ces gens-la de tricher. Bon de toute facon en finance, ca se passe souvent comme cela, et j’ai vu des gens qui se sont pris 7 ans de prison pour eviter que le commanditaire aille en prison.
La politique appartient a la justice et vice-et-versa: quand tu as la court Supreme des USA (SCOTUS) qui se fout des standards internationaux (traite de Nuernberg par exemple) pour defendre les interets du President a l’etranger, et qui ne reflete plus la constitution americaine, alors je ne vois pas ou est la justice. Enfin bon, il faut relativiser, la justice n’est pas forcement juste de toute facon, et il faut s’y faire.
…etc
08/06/07 à 17:58
Un exemple sur “l’independance” de la justice:
Washington – Senate Judiciary Committee Chairman Patrick Leahy angrily threatened Tuesday to issue subpoenas “if the White House continues to stonewall” his panel’s investigation into fired U.S. attorneys, and he said he was “deeply troubled” by what he called White House efforts to “manipulate the (Justice) Department into its own political arm.”
Leahy, D-Vt., charged that “every week seems to bring new revelations about the erosion of independence at the Justice Department. This administration was willing, in the U.S. attorney firings and in the vetting of career hires for political allegiance, to sacrifice the independence of law enforcement and the rule of law for loyalty to the White House.”
In two tense hours of sworn testimony, former Acting Assistant Attorney General Bradley Schlozman faced harsh questioning from Leahy and other committee Democrats over his hiring practices, his handling of a complaint of voter discrimination against Native Americans and his decision as U.S. attorney in Kansas City to seek voter fraud-related indictments days before the 2006 congressional election.
http://www.truthout.org/docs_2006/060607K.shtml
Il y a une pratique aux USA qui s’appelle le “vote caging”: on selectionne une liste de minorite ethnique, les minorites ethniques pauvres ayant tendance a vote pour les Dems, on leur envoie une lettre pour qu’ils s’enregistrent pour voter, et si ils ne repondent pas, on les exclura des listes.
Il y a seulement un journaliste qui a travaille sur les manipulations des elections (Greg Palast) et sa contribution de la semaine derniere a force un Republicain a demissionne (Tim Griffin, l’ancien bras droit de Karl Rove).
Les elections presidentielles ont ete manipulees, c’est clair, et ce degre de manipulation va etre dur a prouver car on s’attaque directement au systeme.
08/06/07 à 23:07
Autant pour moi, Paris est de retour en prison :
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20070608/paris-hilton/
Ouf.
08/06/07 à 23:56
Jérôme, c’est “au temps pour moi” qu’il faut écrire.
Je sais, ça surprend toujours, moi le premier quand je l’ai appris. And yet…
Des decennies de négligence verbale et le faux prend la place du vrai. :-;
Pour Paris Hilton ils n’y sont pas allés avec le dos de la cuillère tout de même…
03/07/07 à 23:30
[...] Revue de blog Social Security Sondages Télé et séries Tourisme Vie d’expat Activité : La grâce du Scooter (0) – Tear down this wall 2 () – Un pays de dons () – Nom de code Angler () – L’instant Jack Bauer () – Les Etats (Unis) et le reste du monde () – L’effroyable réalité () – Tear down this wall () – Mrs Robinson () – French lessons: Eat petite, take your time () – Le bocal à injures () – 30 mois de prison et 250 000 dollars d’amende () – Al-Qaida et la reconstruction du World Trade Center () – Armes à feu à l’école () – Buckle Up Next Million Miles () – Al Gore on Time () – [...]