Inside the USA

On le soupçonnait.
Une nouvelle affaire nous le confirme.

Le vice-président Dick Cheney se croit au-dessus des lois et agit à sa guise, hors de tout contrôle, au sein de l’administration Bush.

A tel point que, pour expliquer son refus de communiquer des documents confidentiels, comme requis par une commission de sauvegarde des informations de sécurité nationale, il prétend tout simplement que sa fonction ne fait pas partie de la branche exécutive.

Il juge donc n’être tout simplement pas soumis de répondre favorablement à de telles directives, pourtant frappées du sceau présidentiel, et les balaie, méprisant, du revers de la main :

Despite objections from the National Archives, Cheney’s office has exempted itself from a presidential executive order that seeks to protect national security information generated by the government.

Under the order, executive branch offices are required to give the Information Security Oversight Office at the archives data on how much material they classify and declassify. Cheney’s office provided the information in 2001 and 2002, then stopped.

Cheney’s office claims it doesn’t have to comply with the order because it is not an “agency” or “entity” within the executive branch, according to Henry Waxman, chairman of the House Committee on Oversight and Government Reform, which is investigating the matter.

Evidemment l’affaire fait grand bruit, et les démocrates, prenant le vice-président à son propre jeu, menacent de bloquer ses financements, jusqu’à ce qu’il clarifie à quelle branche du gouvernement il appartient.

Le Washington Post en profite pour publier une série de reportages sur ce vice-président de l’ombre, avec un éclairage saisissant.

Ainsi, le premier article révèle que, dès sa prise de fonction, Dick Cheney, en accord avec George Bush, avait une vision différente de son rôle par rapport aux habitudes :

In his Park Avenue corner suite at Cerberus Global Investments, Dan Quayle recalled the moment he learned how much his old job had changed. Cheney had just taken the oath of office, and Quayle paid a visit to offer advice from one vice president to another.

“I said, ‘Dick, you know, you’re going to be doing a lot of this international traveling, you’re going to be doing all this political fundraising . . . you’ll be going to the funerals,’ ” Quayle said in an interview earlier this year. “I mean, this is what vice presidents do. I said, ‘We’ve all done it.’ ”
Cheney “got that little smile,” Quayle said, and replied, “I have a different understanding with the president.”

Une compréhension différente du rôle, qui le dispense de se rendre à l’étranger ou d’aller aux enterrements, comme l’ont toujours fait les vice-présidents, assurant des tâches plutôt représentatives.

Cheney, lui, se voit en-dehors du système, avec ses propres règles au sein du gouvernement :

Stealth is among Cheney’s most effective tools. Man-size Mosler safes, used elsewhere in government for classified secrets, store the workaday business of the office of the vice president. Even talking points for reporters are sometimes stamped “Treated As: Top Secret/SCI.” Experts in and out of government said Cheney’s office appears to have invented that designation, which alludes to “sensitive compartmented information,” the most closely guarded category of government secrets. By adding the words “treated as,” they said, Cheney seeks to protect unclassified work as though its disclosure would cause “exceptionally grave damage to national security.”

La transparence est son ennemie, le nom de ses collaborateurs et même leur nombre, comme son agenda ou encore les enregistrements de ses visiteurs étant tenus secret :

Across the board, the vice president’s office goes to unusual lengths to avoid transparency. Cheney declines to disclose the names or even the size of his staff, generally releases no public calendar and ordered the Secret Service to destroy his visitor logs. His general counsel has asserted that “the vice presidency is a unique office that is neither a part of the executive branch nor a part of the legislative branch,” and is therefore exempt from rules governing either. Cheney is refusing to observe an executive order on the handling of national security secrets, and he proposed to abolish a federal office that insisted on auditing his compliance.

Maintenant, avec un congrès à majorité démocrate et alors que la presse et les blogs se déchaînent (même du côté des conservateurs), on va bien voir ce qui va se passer.

Est-ce que ce sera suffisant pour lancer une procédure d’”impeachment” contre celui que les services secrets surnomment “Angler” ?

…