Pas même un Pepsi
par Jerome ITU ~ 28/08/2007, 00:26 . Classé dans : Politique US .
C’est à ce point que Ben Laden déteste les Etats-Unis :
“il ne boirait même pas un pepsi”.
Le témoignage émane de Nasser al Bahri, un ancien garde du corps du chef d’al-Qaeda, dans un article de Newsweek qui enquête en profondeur sur les raisons d’une des faillites majeures de l’administration Bush, la traque du leader terroriste :
>> Into Thin Air (He’s still out there. The hunt for bin Laden).
Pourtant Newsweek n’hésite pas à avancer que Ben Laden s’est spirituellement engagé à encore tuer “pas moins de 10 millions d’américains, avec une arme nucléaire ou biologique”.
Et si l’article est très détaillé, entre fiascos militaires, tragiques erreurs de tirs, spécificité de la diplomatie dans cette région du monde, la raison majeure (unique ?) du cuisant échec américain arrive dès la page 3 (dans la version web) :
(…) the U.S. military wanted to fight on a grander stage, where it could show off its mobility and firepower. To the civilian bosses at the Pentagon and the eager-to-please top brass, Iraq was a much better target. By invading Iraq, the United States would give the Islamists—and the wider world—an unforgettable lesson in American power. Former House Speaker Newt Gingrich was on Rumsfeld’s Defense Policy Board and, at the time, a close confidant of the SecDef. In November 2001, Gingrich told a NEWSWEEK reporter, “There’s a feeling we’ve got to do something that counts—and bombing caves is not something that counts.”
(…) les militaires US voulaient combattre sur une scène plus vaste, où ils pourraient montrer leur mobilité et leur puissance de feu. Pour les patrons civils au Pentagone et tout ceux désireux de contenter les hautes sphères, l’Irak était une cible bien meilleure. En envahissant l’Irak, les Etats-Unis donneraient aux islamistes – et plus largement au monde – une leçon inoubliable de la puissance américaine. L’ancien porte-parole de la Chambre des Représentants, Newt Gingrich était au conseil de la politique de défense de Rumsfeld et, à l’époque, un proche confident du ministre de la défense. En novembre 2001, Gingrich a dit à un journaliste de NEWSWEEK, “il y a comme un sentiment que nous devons faire quelque chose qui compte -et bombarder des cavernes n’est pas quelque chose qui compte.”
En attendant, grâce à ce beau sentiment et à cette brillante stratégie, Ben Laden peut toujours planifier sa prochaine attaque majeure contre son “obsession”, et rallie continuellement de nouveaux militants aux multiples compétences, sur le champs de bataille qu’est devenu l’Irak.
…
28/08/07 à 18:03
Et oui. Au lieu de donner au monde une “leçon inoubliable de la puissance américaine”, c’est tout le contraire qui s’est passé. Les Etats-Unis n’ont jamais été aussi affaiblis qu’aujourd’hui, et sur tous les plans.
Un échec cuisant pour les Républicains.
28/08/07 à 19:10
I agree with Olivier of Montreal. Bush has done more to destroy our country and its military than bin Laden did and I’m sure ObL is laughing his terrorist ass off and thanking Allah for George W. Bush.
28/08/07 à 21:26
C’est à ce point que Ben Laden déteste les Etats-Unis :
“il ne boirait même pas un pepsi”.
LOL. Parce-que on n’en etait pas convaincu apres qu’il a tue quelque miliers d’americains….
28/08/07 à 22:55
Greg,
Justement, c’est ce qui est incroyable, le choix de cette expression. Ce garde du corps est censé connaitre Ben Laden de près, et pour exprimer toute la haine de ce dernier contre les USA, il ne trouve rien de mieux de que dire qu’il ne boirait du Pepsi pour rien au monde.
C’est à la fois surréaliste et significatif : si vous ne buvez pas de Pepsi, symbole capitaliste ?, c’est que vous haissez vraiment les Etats-Unis !
ME
And that’s why the US got now a credibility problem :
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-28712320070729
28/08/07 à 23:52
Je ne bois pas de Pepsi non plus, ni de coca-cola MDR.
29/08/07 à 00:06
Hé bien moi non plus ;-)
Mais je bois du Coca-cola et je trouve que les 2 boissons ont un goût différent. Pas moyen de me refiler du Pepsi.
L’excellent Rue 89 (avec Pascal Riché, l’ex co-tenancier du mythique “A l’heure américaine”) avance pourtant que reconnaitre les 2 boissons n’est pas si évident :
http://rue89.com/2007/08/19/le-coca-a-t-il-un-gout-different-du-pepsi-le-test-de-rue89
29/08/07 à 01:12
Jerome, t’as raison – il existe une difference pour certains gens. Je prefere le Pepsi, personnelement. I’m starting to realize a lot of people (the majority?) have poor senses of taste and smell.
29/08/07 à 02:43
Il y a 16 ans je me souviens du prix d’une bouteille de coca en France dans les 6 frs 15, ca coute combien maintenant en France?
Le gout du coca est vraiment different du gout du pepsi. Il y a eu des strategies marketing en France pour changer le gout du pepsi et le gout du coca-cola. Pepsi avait change son gout en France dans les annees 90 et le produit ne m’avait pas seduit. Je vous passe le detail du modele economique entre Pepsi et Coca-cola, gardez a l’esprit qu’ils ont differentes manieres de commercialiser leur produit.
Un des produits que j’avais adore il y a quelques annees etait le vanilla coke, le gout etait simple. Ce produit m’avait convaincu personnellement. Je n’avais pas eu besoin de voir de la publicite a la tele, ou de lire un mag. Mais bon je ne bois plus de cafeine pour des raisons d’hygiene: je suis deja assez speede sans boostant, donc plus de coca, plus de the, plus de cafe, plus rien.
Dernierement j’avais trouve un produit que j’adorais, c’etait du 7up au gout de “blueberry” et je n’arrive plus a trouver ce produit aux USA. La aussi je suis plus 7up que Sprite, question de gout. Et puis comme on dit les gouts et les couleurs ca ne se dispute pas.
Puisqu’on parle produit, est-ce-que quelqu’un a essaye d’arreter de fumer (genre cigarettes)? Aux USA il y a un nouveau produit pour arreter de fumer, et ca s’appelle Chantix. C’est un traitement a faire pendant 3/4 mois, et le resultat est garanti. J’ai questionne quelques personnes autour de moi et ils ont tous arrete de fumer depuis. Je pense que je vais me laisser tenter par ce traitement, meme si le prix n’est pas trop seduisant (plus de $100). Au debut du traitement vous devez fumer, car c’est un traitement chimique qui enleve les informations dans les cellules du cerveau (un petit formattage), et l’envie de fumer disparait au bout de 2 semaines. Ca me tente car la sante n’a pas de prix. J’avais essaye de diminuer ma consommation, 5 cigarettes par jour, et c’est deja tres dur.
++
29/08/07 à 19:00
Ce n’est pas le chantix mais le champix ( Du moins en France ) et il est disponible depuis avril.
Je m’en suis servi, je ne fume plus, c’est efficace.
29/08/07 à 21:34
Tanx Chris. Et tu n’as pas eu d’effets secondaires? Aux USA ca s’appelle Chantix (Pfizer).
29/08/07 à 21:42
GENEVA (Reuters) – The United States has 90 guns for every 100 citizens, making it the most heavily armed society in the world, a report released on Tuesday said.
U.S. citizens own 270 million of the world’s 875 million known firearms, according to the Small Arms Survey 2007 by the Geneva-based Graduate Institute of International Studies.
About 4.5 million of the 8 million new guns manufactured worldwide each year are purchased in the United States, it said.
“There is roughly one firearm for every seven people worldwide. Without the United States, though, this drops to about one firearm per 10 people,” it said.
India had the world’s second-largest civilian gun arsenal, with an estimated 46 million firearms outside law enforcement and the military, though this represented just four guns per 100 people there. China, ranked third with 40 million privately held guns, had 3 firearms per 100 people.
Germany, France, Pakistan, Mexico, Brazil and Russia were next in the ranking of country’s overall civilian gun arsenals.
http://news.yahoo.com/s/nm/20070828/us_nm/world_firearms_dc;_ylt=AmrM17.8uS61piN31KJG.o.s0NUE
Ils auraient du preciser qu’aux USA ils ont les armes, mais pas assez de balles. Je retourne bosser.
31/08/07 à 15:27
Le seul effet secondaire que j’ai eu est une sorte de nausée en prenant la pilule du soir, nausée qui s’estompe en qq minutes.
08/09/07 à 07:37
Mes effets secondaire avec le Champix ont été des nuits agitées, réveils au milieu de la nuit avec tous les soucis de la journée en résumé.
Pas glop.
(mais s’est annoncé pour 10% des utilisateurs).
24/09/07 à 23:42
“Germany, France, Pakistan, Mexico, Brazil and Russia were next in the ranking of country’s overall civilian gun arsenals.”
j’ai un niveau assez moyen en anglais, mais cela signifie bien que la France arrive en 5e position parmis les sociétés les plus armées ? Je trouve ce chiffre surprenant. N’est ce pas plutot que c’est un pays ou les armes sont tres surveillées et ou on dispose de chiffres précis ?
Personnellement, je n’ai pas l’impression de croiser beaucoup d’armes en Frances …