Destino 2008
par Jerome ITU ~ 10/12/2007, 00:14 . Classé dans : Election 2008, Politique US .Une particularité à souligner dans la présidentielle américaine.
Des débats entre les prétendants à l’investiture ont lieu en… espagnol.
A l’initiative de la chaine Univision, et dans l’enceinte de l’université de Miami, les candidats du parti républicain vont s’essayer à l’exercice ce dimanche soir, avec une organisation bien spéciale : les questions seront posées en espagnol aux candidats, qui seront munis d’oreillettes pour la traduction, leurs réponses étant ensuite traduites en espagnol pour les téléspectateurs.
L’exercice est de haute voltige pour eux, puisqu’il s’agit de séduire l’électorat hispanique – la part de l’électorat qui connaît la croissance démographique la plus importante aux Etats-Unis – sur la question ultra-sensible de l’immigration, tout en ménageant la base conservatrice du parti.
Et pour un Mitt Romney jouant les franc-tireurs – il est le seul à faire diffuser des slogans publicitaires à la radio directement en espagnol, vous avez un Tom Tancredo qui a décidé de boycotter le débat – sa plateforme de campagne étant centrée sur l’immigration illégale.
Son argumentaire :
“It is the law that to become a naturalized citizen of this country you must have knowledge and understanding of English, including a basic ability to read, write, and speak the language,” Tancredo said, in a press release e-mailed by his campaign to reporters. “So what may I ask are our presidential candidates doing participating in a Spanish speaking debate? Pandering comes to mind.”
“America has been a melting pot of people from all over the world but it can not survive as a nation if our immigrants do not assimilate. A common language is essential to that goal. Bilingualism is a great asset for any individual but it has perilous consequences for a nation. As such, a Spanish debate has no place in a presidential campaign.“
“C’est la loi qui stipule que pour devenir un citoyen naturalisé de ce pays, vous devez avoir la connaissance et la compréhension de l’anglais, y compris la capacité de lire, d’écrire et de parler la langue,” a déclaré Tancredo, dans un communiqué de presse envoyé par courrier électronique par son équipe de campagne à des journalistes. “Alors, ce que je peux demander c’est : qu’est-ce que font nos candidats à l’élection présidentielle à participer à un débat en langue espagnole? Racolage me vient à l’esprit.”
“L’Amérique a été un mélange de personnes du monde entier, mais elle ne peut survivre en tant que nation si nos immigrés ne sont pas assimilés. Un langage commun est essentiel à la réalisation de cet objectif. Le bilinguisme est un atout important pour un individu, mais a des conséquences périlleuses pour une nation. En tant que tel, un débat en espagnol n’a pas sa place dans une campagne présidentielle.”
Univision, chaîne peu connue des anglophones, draine pourtant plus d’audience que CNN ou MSNBC, selon le Miami Herald.
Tom Tancredo, lui, est crédité de tout juste 1% d’intentions de vote chez les républicains, selon le dernier sondage USA TODAY/Gallup.
…
11/12/07 à 00:54
Aux USA il y a tellement de gens qui parlent espagnol qu’il est devenu impossible de pratiquer l’anglais dans certaines villes. Moi-meme lorsque je vais du cote de Pasadena au Texas (90% hispanique) je suis oblige de radotter l’espagnol.
Il y a aussi un cote contexte historique dans certaines villes aux USA ou certains etats appartenaient avant au Mexique (El Paso par exemple) lors des 100 derniers annees. Ces Etats furent annexes pour controler une partie du commerce qui etait fecond alors dans l’Etat du Chiuhuaha au Mexique. Plusieurs siecles apres, aujourd’hui il est possible d’etre ne sur le territoire americain et de parler uniquement espagnol, il ne suffit pas de passer un mur pour parler espagnol, contrairement a ce qu’on nous raconte ici. La communaute mexicaine est tellement grande dans certains Etats que les gens ne veulent pas apprendre l’anglais. A Houston il y a des quartiers entiers qui ressemblent au Mexique. D’ailleurs moi-meme je n’ai pas l’impression d’etre aux USA mais plutot au Mexique :-) C’est tres depaysant ici et j’adore cela.
Il est p-e temps de relancer le debat sur l’integration sociale? (tongue in cheeks).
11/12/07 à 10:37
Ouais, j’ai ecoute un resume du debat sur NPR. C’etait effectivent delicat pour les republicains qui axent en ce moment leurs campagnes sur l’immigration illegale.
Un des candidats, Ron Paul, qui est vraiment a part (a libetarian) est lui alle a contre sens et a meme demande la normalisation des relations avec Cuba. Ca a provoque une belle bronca de l’audience !
Mon candidat prefere c’est justement le premier hispanique a se presenter a l’election presidentielle: Bill Richardson.
VIVA AMERICA!
17/12/07 à 12:14
Les problèmes de plusieurs langues dans un pays sont très courant en ce moment.
Entre le Québec et la Belgique, on voit à quel point cela peut parfois causer des divisions.
De toute façon, cette croissance de part hisponophone ne va pas s’arrêter là et j’imagine déjà les problèmes que cela risque de poser dans les 20 prochaines années.
10/01/08 à 22:47
Petit rappel : les Etats-Unis n’ont pas de langue officielle inscrite dans leur Constitution.