Comments on: One step forward, two steps back… http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/ J'ai vécu aux Etats-Unis, en Pennsylvanie sur le campus de Pennstate University, de janvier 2003 à novembre 2005. J'ai témoigné grâce à ce blog et vous invite à consulter les archives de cette période. De retour en France, je continue à m'intéresser à ce fabuleux pays. Wed, 10 Mar 2010 11:11:35 -0800 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: Reira http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-717851 Reira Sat, 05 Dec 2009 11:37:56 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-717851 pourquoi ce n'est pas les industries cosmétiques et autres, qui subventionne les avortements? vu que c'est eux qui en profite? pourquoi ce n’est pas les industries cosmétiques et autres, qui subventionne les avortements? vu que c’est eux qui en profite?

]]> By: Krazy Kitty http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714563 Krazy Kitty Thu, 12 Nov 2009 03:54:06 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714563 Les démocrates se réjouissent... surtout s'ils sont de sexe masculin. Pour nombre d'entre nous, ce fut une véritable gifle de voir la facilité avec laquelle l'amendement Stupak fut passé, la facilité avec laquelle tous ces braves gens progressistes ont foulé aux pieds les droits des femmes. « Ne vous énervez pas, les filles, c'est déjà un grand pas en avant, on s'occupera de vous plus tard », merci bien, mais ça me fait monter les larmes aux yeux tellement c'est dégueulasse. Je me permets de relever au passage que la formulation est suffisamment vague pour inclure joyeusement les avortements thérapeutiques, les dilatations et curetages de fœtus morts mais non expulsés par une fausse couche, etc. Par ailleurs, les mécanismes légaux sont tels qu'il est assez probable que les assurances privées laissent tomber complètement le remboursement de l'avortement plutôt que de séparer les clientes dont l'assurance est partiellement financée par l'État des autres. Source intéressante (quoi que forcément partisane, c'est de Daily Kos qu'il s'agit) : http://www.dailykos.com/storyonly/2009/11/9/802519/-What-the-Stupak-Pitts-Coathanger-Amendment-Does Les démocrates se réjouissent… surtout s’ils sont de sexe masculin. Pour nombre d’entre nous, ce fut une véritable gifle de voir la facilité avec laquelle l’amendement Stupak fut passé, la facilité avec laquelle tous ces braves gens progressistes ont foulé aux pieds les droits des femmes. « Ne vous énervez pas, les filles, c’est déjà un grand pas en avant, on s’occupera de vous plus tard », merci bien, mais ça me fait monter les larmes aux yeux tellement c’est dégueulasse.

Je me permets de relever au passage que la formulation est suffisamment vague pour inclure joyeusement les avortements thérapeutiques, les dilatations et curetages de fœtus morts mais non expulsés par une fausse couche, etc.

Par ailleurs, les mécanismes légaux sont tels qu’il est assez probable que les assurances privées laissent tomber complètement le remboursement de l’avortement plutôt que de séparer les clientes dont l’assurance est partiellement financée par l’État des autres.

Source intéressante (quoi que forcément partisane, c’est de Daily Kos qu’il s’agit) : http://www.dailykos.com/storyonly/2009/11/9/802519/-What-the-Stupak-Pitts-Coathanger-Amendment-Does

]]> By: Jerome ITU http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714442 Jerome ITU Tue, 10 Nov 2009 23:02:55 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714442 Vu sur MSNBC, la réaction très forte du médecin Nancy Snyderman : <blockquote>A white man deciding a woman's…… a woman's responsibility in her own procreation. I mean I ... I find it infuriating. I mean, I really think it doesn't matter what side of the abortion issue or pro-choice issue you're on, the fact that they are now making health care harder and harder for women to navigate the system. I think it's outrageous—just outrageous. Kelly O'Donnell, thank you so much. And folks it's not about abortion. It really is about one more burden for women navigating the health care system. Before I blow my top, time to turn to Monica Novotny at the news desk. Monica, get me out of here.</blockquote> http://videocafe.crooksandliars.com/heather/dr-nancy-stupak-amendment-about-one-more-burden Vu sur MSNBC, la réaction très forte du médecin Nancy Snyderman :

A white man deciding a woman’s…… a woman’s responsibility in her own procreation. I mean I … I find it infuriating. I mean, I really think it doesn’t matter what side of the abortion issue or pro-choice issue you’re on, the fact that they are now making health care harder and harder for women to navigate the system. I think it’s outrageous—just outrageous. Kelly O’Donnell, thank you so much.

And folks it’s not about abortion. It really is about one more burden for women navigating the health care system. Before I blow my top, time to turn to Monica Novotny at the news desk. Monica, get me out of here.

http://videocafe.crooksandliars.com/heather/dr-nancy-stupak-amendment-about-one-more-burden

]]> By: Valesco http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714326 Valesco Tue, 10 Nov 2009 07:00:24 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714326 Merci de la précision ! Merci de la précision !

]]> By: Jerome ITU http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714268 Jerome ITU Mon, 09 Nov 2009 22:23:53 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714268 Attention : j'ai aussi entendu une radio française annoncer aujhourd'hui que la mesure était passée et que les américains allaient bénéficier d'une couverture santé bientôt. Et crier à une grande victoire d'Obama. C'est bien entendu faux. Il faut encore un vote positif du Sénat, ce qui est loin d'être gagné (les démocrates et républicains y étant quasiment égaux en représentation). Attention : j’ai aussi entendu une radio française annoncer aujhourd’hui que la mesure était passée et que les américains allaient bénéficier d’une couverture santé bientôt. Et crier à une grande victoire d’Obama.

C’est bien entendu faux.

Il faut encore un vote positif du Sénat, ce qui est loin d’être gagné (les démocrates et républicains y étant quasiment égaux en représentation).

]]> By: Jerome ITU http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714266 Jerome ITU Mon, 09 Nov 2009 22:17:13 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714266 Annie, welcome back, et bravo pour le blog ! Le Piou C'est ça, ce qu'on appelle la politique, malheureusement. Hervé, toujours bien en place, je vois ! Dolce, Valesco, Ca ne va surtout pas dans le sens du progrès attendu d'une telle mesure car empêche toute source d'aide publique et risque de rendre encore plus compliqué le financement par des assurances privées de l'avortement. Cf le New York Times : <blockquote>A restriction on abortion coverage, added late Saturday to the health care bill passed by the House, has energized abortion opponents with their biggest victory in years — emboldening them for a pitched battle in the Senate. The provision would block the use of federal subsidies for insurance that covers elective abortions. Advocates on both sides are calling Saturday’s vote the biggest turning point in the battle over the procedure since the ban on so-called partial birth abortions six years ago. </blockquote> http://www.nytimes.com/2009/11/09/us/politics/09abortion.html?ref=todayspaper Annie,
welcome back, et bravo pour le blog !

Le Piou
C’est ça, ce qu’on appelle la politique, malheureusement.

Hervé,
toujours bien en place, je vois !

Dolce, Valesco,
Ca ne va surtout pas dans le sens du progrès attendu d’une telle mesure car empêche toute source d’aide publique et risque de rendre encore plus compliqué le financement par des assurances privées de l’avortement. Cf le New York Times :

A restriction on abortion coverage, added late Saturday to the health care bill passed by the House, has energized abortion opponents with their biggest victory in years — emboldening them for a pitched battle in the Senate.

The provision would block the use of federal subsidies for insurance that covers elective abortions. Advocates on both sides are calling Saturday’s vote the biggest turning point in the battle over the procedure since the ban on so-called partial birth abortions six years ago.

http://www.nytimes.com/2009/11/09/us/politics/09abortion.html?ref=todayspaper

]]> By: Valesco http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714246 Valesco Mon, 09 Nov 2009 16:21:40 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714246 On les prive d'un financement qui était auparavant assuré, ou alors c'est simplement qu'un nouveau financement n'interviendra pas, donc statu quo ? On les prive d’un financement qui était auparavant assuré, ou alors c’est simplement qu’un nouveau financement n’interviendra pas, donc statu quo ?

]]> By: Dolce http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714242 Dolce Mon, 09 Nov 2009 14:12:05 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714242 C'est tuant de voir qu'un pays qui se veut la premiere puissance du monde et le pays de la liberte (d'entreprendre) puisse etre aussi retif a mettre en place des mesures qui font avancer les choses au lieu de revenir systematiquement en arriere... C’est tuant de voir qu’un pays qui se veut la premiere puissance du monde et le pays de la liberte (d’entreprendre) puisse etre aussi retif a mettre en place des mesures qui font avancer les choses au lieu de revenir systematiquement en arriere…

]]> By: Hervé http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714225 Hervé Mon, 09 Nov 2009 06:51:44 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714225 Un droit fondamental, celui de tuer son propre enfant ! Tout le monde heureusement n'est pas du même avis: http://abcnews.go.com/Health/MindMoodNews/planned-parenthood-clinic-director-joins-anti-abortion-group/story?id=8999720 Un droit fondamental, celui de tuer son propre enfant !

Tout le monde heureusement n’est pas du même avis:

http://abcnews.go.com/Health/MindMoodNews/planned-parenthood-clinic-director-joins-anti-abortion-group/story?id=8999720

]]> By: Le Piou http://insidetheusa.net/2009/11/08/one-step-forward-two-steps-back/#comment-714195 Le Piou Sun, 08 Nov 2009 16:59:19 +0000 http://insidetheusa.net/?p=1468#comment-714195 C'est flippanf que les democrates ne parviennent pas a obtenir de francs succes a chaque fois. Le coup de l'avortement ce coup-ci, prop 8 en Californie en meme temps que l'election presidentielle il y a un an. C’est flippanf que les democrates ne parviennent pas a obtenir de francs succes a chaque fois.
Le coup de l’avortement ce coup-ci, prop 8 en Californie en meme temps que l’election presidentielle il y a un an.

]]>